Adam Kos Det var i 2010 da Apple introduserte verden for den første iPaden. Men mye har endret seg siden den gang, og det opprinnelige formålet med nettbrettet ser ut til å ha blitt eldre som seg selv, ikke hjulpet mye av det delte operativsystemet. iPads er fortsatt de bestselgende nettbrettene, men folk mister interessen for dem, og hvis ikke Apple tråkker inn, kan det hende at det ikke går bra for dem.
Når noen sier "Apple", er det ikke lenger synonymt med enkelhet. Ikke i dag. Tidligere søkte mange kunder Apple nettopp på grunn av fraværet av ulike komplikasjoner. Selskapet var kjent for sin greihet, enten det handlet om produkter eller operativsystemer og deres funksjoner. Men det kan vi ikke si i dag.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub Bare i iPad-porteføljen har vi 5 modeller, hvor den ene fortsatt er delt i to diagonaler og den ene kanskje er for lik den andre. I det første tilfellet kommer vi over iPad Pro, i det andre iPad Air og 10. generasjons iPad. Så er det forrige generasjon og iPad mini, som til tross for sin "lille" betegnelse er dyrere enn den større iPad 10.
Fotogalerie
Det er rett og slett forvirrende om man fokuserer på funksjoner, størrelse, pris. Dessuten ser jeg ikke hvorfor selskapet ikke kan følge et navneskjema som ligner på iPhone. Så vi ville ha to vanlige iPad-modeller med forskjellige skjermstørrelser og to Pro-varianter. 10. generasjons iPad er definitivt ikke en inngangsmodell, som fortsatt er 9. generasjon, som fortsatt er dyr for det, siden den koster 10 490 CZK.
Det kan være interesserer deg
Hva er definisjonen på en iPad?
Hva er en iPad? Apple sier offentlig at det er ment å være en bærbar/MacBook-erstatning. Han gikk til og med så langt som å utstyre enkelte modeller med databrikker, det vil si M1- og M2-brikker. Men kan iPad virkelig fungere fullt ut som en erstatning for en bærbar datamaskin? Selvfølgelig avhenger det av din spesifikke bruk, men hvis du også kjøper et originalt Apple-tastatur til iPad, vil den resulterende prisen faktisk være veldig nær MacBook, eller til og med overstige den opprinnelige prisen. Og her oppstår spørsmålet, hvorfor i det hele tatt prøve?
Fotogalerie
M2 MacBook Air starter på 37 12,9 CZK, Wi-Fi-versjonen av 2" iPad Pro med M128-brikke og 35 GB minne koster 490 256 CZK, med 38 GB til og med 490 XNUMX CZK, og du har ikke engang tastaturet. Jeg er enig i at iPad er en fantastisk enhet for mange skapere, spesielt i kombinasjon med Apple Pencil. Men dette handler om massene, og som det virker, er iPad rett og slett ikke ment for dem. De fleste vet rett og slett ikke hvilken bruk en iPad faktisk vil være for dem, spesielt hvis de eier en større iPhone eller MacBook.
Tallene viser tydelig at det ikke er for stor interesse for iPader. År-til-år falt salget deres med hele 13 %. Det er nye modeller og julesesongen, men hvis salget øker, absolutt ikke nok til å redde markedet. Så det er et spørsmål om hvor iPads vil gå videre.
Hva kommer så?
Apple har lenge sagt at det ikke vil forene iPads med Mac-er, og det er feil. Hvis iPad-en hadde macOS, ville det virkelig vært en enhet som virkelig, om ikke erstattet, i det minste kunne erstatte en datamaskin. Men i så fall vil det kannibalisere salget deres. Det spekuleres også om en enda større iPad, men den vil kun være beregnet på de som er villige til å betale for den, så den vil heller ikke redde markedet.
Det kan være interesserer deg
Å utvide funksjonaliteten til iPad med mulighet for en hjemmestasjon ser ut til å være det mest fornuftige. Legg til en dock og kontroller smarthjemmet ditt fra det. Men bare basen er nok for dette, så Apple kan støtte denne ideen med en enkel, lett versjon, som bare vil være av plast og med en prislapp på rundt 8 CZK. Det er selvfølgelig ikke kjent hvordan det vil fortsette, men det som er sikkert er at med synkende interesse går også salget ned, og iPad kan før eller siden bli ulønnsomt for Apple og kan få slutt på det. Hvis ikke hele porteføljen, så kanskje bare en viss gren, dvs. basis-, Air- eller miniserien.
Ganske dum artikkel. Jeg er veldig glad for at Apple holder iPad-er atskilt fra Mac-er, det ville vært katastrofalt, i likhet med Windows. Jeg tror målgruppen er tydelig, brukere som ikke vil ha noe komplisert og bare trenger å kontrollere enheten sin, ha den med seg overalt og bruke funksjonene den tilbyr, som å tegne. For profesjonelle er det en mac. Hva er så vanskelig å forstå? Når det gjelder merking, er dette et langvarig problem på tvers av produkter. Mac, iPhone, Apple Watch, iPad. Nesten hver gruppe av produkter har en annen betegnelse - Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Forhåpentligvis vil Apple forene dette med tiden
Avtale. For eksempel er YTY-sammenlikninger dårlige overalt, fordi på grunn av covid gikk salget opp, da både folk, skoler og bedrifter forberedte seg, for eksempel, hvem som håndterte innkjøp av et stort antall webkameraer, og i dag råtner disse på lager og salget deres går kraftig ned. For meg er iPad den desidert mest brukte enheten utenfor kontoret, på veien, men også hjemme, og alle har den hjemme. Telefonen er for liten, upraktisk, alt tar lengre tid. Nettbrettet er «alltid på» like enkelt som en telefon, mot ntb, og skjermen har rimelig bruk. I finalen har barna, kona og jeg det som den eneste enheten vi virkelig har i hendene hver dag.
50 XNUMX iPad Pro med tastatur er rettet mot profesjonelle, så en eller annen lettvektsform for MacO er ønskelig der. Det er også sant at det finnes en million iPader med helt meningsløse prislister.
Jeg liker ikke engang gjeldende policy, x produkter, halvparten av dem gir ikke engang mening.
iPad Pro 11 tommer uten XDR? WTF?! iPad 10th med Folio og 256 GB for 30K? WTF!? iPad Mini til prisen på 10. og nesten Air? WTF!?
En iPad Pro og en iPad ville gjøre det. Velg skjermstørrelse og diagonal for hver. Jo større diagonal, jo større pris.
Jeg forstår absolutt hvorfor salget går ned. Designet har ikke endret seg på x år, rammene er tykkere enn Macbook, Air og Pro 11 uten XDR, Air selv uten Pro Motion. Tull å kjøpe en berøringsenhet uten Pro Motion. Så kommer vi til 11 Pro, men den er uten XDR. Jeg kan bare ikke velge en iPad fordi jeg tydelig kan se hvordan Apple driter i folk der borte.
Så, for meg, Macbook og iPhone og iPad bare i øyeblikket når det er fornuftig og en så meningsløs prisliste ikke er satt.
Jeg ville brukt iPad hvis det fantes en fullverdig Adobe Premiere Pro. Vi vil nok finne flere lignende eksempler - Mac-programvare er ikke fullt funksjonell på iPad. Det er en brems for meg. Det er ikke mulig (???) om operativsystemet, selv på iPadOS er fullversjoner av apper definitivt tilgjengelige. Ellers vil 12- til 15-tommers versjonen av iPad (hvis Apple virkelig tenker på det) synes for meg å være en ideell erstatning for en bærbar datamaskin. Resten av livet liker jeg ikke bare å banke på tastaturer og dra en tung «maskin» i sekken.
For de som har eldre foreldre har jeg kanskje opplevelsen av at de egentlig ikke vil ha en berøringstelefon, men de er villige til å akseptere og bruke et nettbrett i en mindre versjon til hverdagslige ting som å surfe på Internett, musikk, YouTube, osv. Dette er en gjentatt opplevelse fra mine omgivelser, ikke bare direkte fra meg. Så, jo billigere iPad personlig og i henhold til omgivelsene, har denne også en spesiell bruk for folk i dette lille undersegmentet.
Angående ramme og design: La oss være oppmerksomme på hvordan nettbrettet holdes og gripes. Jeg tror at et rammeløst design eller en rett ramme kan være en ergonomisk ulempe. Designmessig er det nok ikke mulig å finne på mye ekstra med tanke på bruken av denne typen enheter.