Epleplukker Denne informasjonen dukket opp på den siste verdensomspennende konferansen for Apple-utviklere WWDC i San Francisco, USA, som ble holdt fra 11. Ved åpningen presenterte Tim Cook de nye operativsystemene iOS 6 (mulig lenke til artikkelen om iOS fra wwdc) for mobile enheter og Mac OS X Mountain Lion.
Før denne konferansen «garanterte» informasjon fra kilder nær Apple spredt over Internett om at giganten fra Cupertino også vil introdusere en ny generasjon iPhone med større skjerm eller en ny, mindre «iPad mini».
Analytiker Gene Munster spurte seg selv om det ville være et problem for utviklere å tilpasse applikasjonene sine til de nye skjermene, og direkte på WWDC spurte han hundrevis av dem hvor vanskelig det faktisk ville være. Han ba utviklerne vurdere kompleksiteten til disse modifikasjonene på en skala fra 1 til 10. Etter å ha snittet alle svarene, ble resultatet 3,4 av 10. Dette kan indikere behovet for svært små endringer og derfor enkelheten i å modifisere applikasjonene , angitt direkte av de mest profesjonelle - folk fra utvikling.
"Med den relative enkelheten som forventes av utviklere når de gjør praktiske endringer for potensielt nye skjermstørrelser på iOS-enheter, tror jeg at introduksjonen av nye skjermer ikke vil påvirke suksessen eller tilgjengeligheten til iOS-applikasjoner," sa Munster.
Gene Munsters undersøkelse fant også at opptil 64 % av utviklerne har eller forventer mer inntekter fra iOS-apper, og bare 5 % forventer mer inntekt fra salg av Android-apper. De resterende 31 % visste ikke eller ønsket ikke å svare på spørsmålet om inntekt.
"Jeg tror at Apples utviklerbase vil fortsette å utvikle avanserte applikasjoner og teamet vil tiltrekke seg nye kunder, noe som i stor grad vil hjelpe salget av iOS-enheter," konkluderte Munster.
Du kunne ha holdt omtalen av en annen iPad og iPhone for deg selv (eller du kunne ha holdt dem i AppleInsider), etter min mening er det totalt tull. Det kommer definitivt ikke til å bli en mindre iPad, og hvis (det ser jeg ikke så sannsynlig på) nærmer den seg størrelsen på iPhone-skjermen (btw. vil den definitivt ikke hete iPhone 5, men det blir bare "iPhone") , Apple vil definitivt ikke endre sideforholdet.
Vi finner ut til høsten om jeg tuller (i hvert fall om iPhone). :-)
Jeg er redd for å endre sideforholdet/størrelsen på iPhone-skjermen...
..jj..enig - en av grunnene til at jeg ikke lager programvare for Android er fordi det finnes hundrevis av typer telefoner med tilfeldige størrelser. For Apple-leker har vi fire i dag, og hvis det begynner å øke, vil jeg migrere til Windows Phone (bare som utvikler, men for bruk har kombinasjonen av alle Apple-leker og tjenester ingen konkurranse)
Jeg kan forestille meg løsningen du nevnte, selv om den sannsynligvis ikke vil se best ut på en hvit iPhone. det minner meg om saken fra Storbritannia, hvor de gikk over til vidvinkel-TV-kringkasting i 1999, men mye stoff i nyheter, programmer) var fortsatt i forholdet 4:3, og den dag i dag sendes mange programmer i den såkalte søyleboksen. Et overgangsformat 14:9 ville også vært mulig, men jeg har allerede mystifisert det for mye :))
Jeg er ingen slovak, men jeg ville drept for å skrive og si "to øl". :)
Korriger denne setningen "det ville være to svarte stolper"
ps: og også Ypsilon
Ja, to og to er det evige dilemmaet å bruke. Jeg gikk glipp av det denne gangen, og det beklager jeg :)
For Ypsilon har staverettingen i Pages for slovakisk fortsatt et lite gap :)
Som jeg skrev over, helt greit. ;)
totalt tull av en totalanalytiker med en enda mer totalløsning. kanskje ingen i redaksjonen tvilte et øyeblikk på at Apple aldri ville tillate noe så ekkelt som striper som supplerer sideforholdet på 16:9. Jeg ville forstå hvis folk skrek 16:9 så mye de ville, men ingen vil ha det, og de ville fortsette å lage lureri om dette emnet. forholdet mellom det gylne snitt er gitt og apple vet det veldig, veldig godt. men se på iPad og Surface, er det virkelig en slik nudel for jobben? hvem av dere er begeistret for båndet på notatbøker som har byttet til 16:9 16:10 vertikalt, ingenting får plass der og du kan ikke jobbe solid med det.
kjære herr, har du noen gang forstørret iphone-appen på ipad? de svarte stolpene er også der, sterkt løst og det er slik apple tillater det. hvis du tror de ikke kan bytte til 16:9, er du naiv. på grunn av klargjøringen av itv og den allerede funksjonelle appletv, som også kjører på en modifisert ios og som det forberedes et applikasjonsutviklingsmiljø for (de fleste TV i dag er 16:9), er det mest sannsynlig at disse applikasjonene også kan brukes på ipads og iphones. Selv i dag er det ikke bare én oppløsning (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), så det er ingen grunn til å tro at det ikke er mulig å legge til flere i de innebygde oppløsningene.
det faktum at applikasjoner for 3:2 kan kjøres på iPad er kun et alternativ som skal avgjøres, men det er ikke snakk om at applikasjonen kjører native, da den ikke er ment for iPad i det hele tatt. det faktum at det er mer differensiert spiller ingen rolle for oss utviklere i det hele tatt, for det handler alltid om samme sideforhold. så problemet er ikke oppløsningen, men utformingen av GUI med et annet sideforhold. elementene i applikasjonen kan selvfølgelig være lik matrisen fra hjørnene, men dette er ikke alltid mulig og den mest effektive løsningen. det faktum at applikasjonsstøtte for Apple TV kommer vil gi en annen oppløsning som den vil bli beregnet med akkurat som den er med desktop GUI, den vil flyte og deles inn i normal og HiDPI-grafikk. 16:9 gir ingen brukerfordel
oppløsning er ikke lik sideforhold. 4 ->4 med samme sideforhold 4 ganger oppløsning
ipad -> ny ipad samme sideforhold 4 ganger oppløsning. mac pro -> mac pro retina 4x oppløsning samme sideforhold
født fra produsenten av enheten med android i apple jeg bruker grunn
Whoah. Jeg vil ikke ha en vidvinkel-iPhone. De nudel-androidene er virkelig verdiløse.