Michal Ždanský Server 9to5Mac, nærmere bestemt Mark Gurman, brakte den allerede forrige måned noen interessante innsikter angående det kommende iOS 8-operativsystemet, som skal presenteres om mindre enn tre uker på WWDC. Informasjonen kommer direkte fra hans egne kilder og har allerede vist seg å være sann og nøyaktig i de fleste tilfeller tidligere. I følge Gurman skal iPads med åttende versjon av iOS få en avgjørende funksjon som først ble demonstrert av Microsoft Surface – muligheten til å jobbe med to applikasjoner samtidig.
Multitasking on the Surface er en av de ubestridelige fordelene Microsofts nettbrett har fremfor iPad, og i denne forbindelse har Redmond angrepet konkurrentene flere ganger i sine annonser. Vi vil lyve, det er en funksjon som noen av oss misunner Windows RT. Å se en video mens du tar notater, eller skrive mens du surfer på nettet vil være nyttig i mange situasjoner. For øyeblikket tillater iPad bare apper i full skjerm, og det beste alternativet for å jobbe med flere apper er å bruke flerfingerbevegelsen for å bytte apper.
iOS 8 er satt til å endre det. I følge Gurmans kilder vil iPad-brukere kunne jobbe med to applikasjoner samtidig. Samtidig skal det være lettere å flytte filer mellom dem, det vil si ved å dra fra ett vindu til et annet. Det samme bør gjelde for tekst eller bilder i dokumenter. XPC-funksjonen, som Gurman sier Apple har jobbet med en stund, bør også hjelpe med dette. XPC fungerer ganske enkelt ved at app A forteller systemet "Jeg kan laste opp bilder til nettet", og når du vil dele et bilde i app B, vises muligheten for å laste det opp gjennom app A i menyen.
Imidlertid er det mer komplisert å implementere visningen av to applikasjoner på en gang enn det ser ut ved første øyekast. For det første representerer slik multitasking enorme krav til prosessoren og driftsminnet. På grunn av dette må Apple begrense funksjonen til bare nyere maskiner som har minst 1 GB RAM. Dette eliminerer for eksempel første generasjon iPad mini. Ganske sannsynlig er det bare iPad-er som ble introdusert i fjor som ville få en slik funksjon, siden de har nok kraft i seg. Det bør også tas i betraktning at fullverdig kjøring av to applikasjoner samtidig vil ha en betydelig innvirkning på batterilevetiden.
Bortsett fra maskinvarekomplikasjoner, må problemet fortsatt løses i programvare. Apple kan ikke bare sette to apper ved siden av hverandre i liggende modus, slik åpningsbildet antyder. Enkeltobjekter vil være vanskelige å kontrollere. Server Ars Technica antyder at en funksjon i Xcode som har eksistert siden iOS 6 kan hjelpe - Automatisk layout. Takket være det, i stedet for den nøyaktige plasseringen av elementene, er det mulig å stille inn for eksempel kun avstanden fra kantene og dermed gjøre applikasjonen responsiv, på samme måte som den løses på Android-plattformen. Men som noen utviklere bekreftet for oss, er det nesten ingen som bruker denne funksjonen, og det er en grunn til det. Dette er fordi den mangler optimalisering betydelig og kan redusere applikasjonen betydelig når den brukes på mer komplekse skjermer. Den er best egnet for forhåndsinnstilte skjermer, fortalte utvikler z oss Veiledede veier.
Det andre alternativet er presentasjonen av en spesiell skjerm, det vil si en tredje orientering i tillegg til horisontal og vertikal. Utvikleren må tilpasse applikasjonen sin nøyaktig til den gitte oppløsningen, det være seg halve skjermen eller en annen dimensjon. Hver applikasjon ville dermed måtte ha eksplisitt støtte og det ville ikke være mulig å bruke ikke-støttede applikasjoner umiddelbart, noe som ikke passer Apple særlig godt. Da den først introduserte iPad, tillot den iPhone-apper å kjøre i to zoommoduser, noe som gjorde det mulig å bruke alle appene som er tilgjengelige i App Store. Selvfølgelig kan Apple komme med en helt ukonvensjonell løsning som ville løse multitasking elegant.
Et annet problem å løse er hvordan man får applikasjonene ved siden av hverandre. Det må være enkelt og intuitivt nok til å enkelt legge til eller koble fra den andre applikasjonen. Konseptvideoen nedenfor tilbyr én måte, men den virker for nerdete for enda mindre teknologikyndige brukere å bruke. Så det vil være interessant å se hvordan Apple vil argumentere med denne funksjonen, hvis den virkelig introduserer den.
[youtube id=_H6g-UpsSi8 width=”620″ høyde=”360″]
Det er trist at Apple kopierer... f.eks Samsung har gjort dette og det heter MultiView... f.eks.
Samsung ... i artikkelen er det skrevet at det først ble demonstrert av Microsoft Surface :-) i tillegg er Samsung en kopi som helhet.
Derfor skrev jeg «f.eks» to ganger... Samsung er så flinke til å kopiere at Apple ikke kan hamle opp med det, så Apple bør vurdere hvor det er på vei og gå tilbake til selskapets verdier...
Så ifølge deg, siden datamaskiner har vært i stand til å gjøre dette i lang tid, var det plutselig noen som fant opp hjulet på nytt? Et nettbrett er fortsatt bare en datamaskin, og det er bare et spørsmål om tid hvem som legger det der, når og hvorfor. Etter min mening mangler ikke iPad så mye når det gjelder mutigests, men det kan være nyttig noen ganger, og det vil forhåpentligvis bringe nye muligheter og differensiering fra iPhone. Men det er ikke like nødvendig som ControlCenter.
Med Samsung mener du Android, ikke sant?
Apple kopierer ikke, det krever bare inspirasjon.
Jeg vet ikke, men jeg gikk aldri glipp av den andre appen. Tvert imot anser jeg iPad som et utmerket verktøy nettopp fordi jeg kan konsentrere meg fullt ut om den ene aktiviteten jeg holder på med for øyeblikket. For mer komplekse aktiviteter der flere programmer er nødvendig, anbefaler jeg å jobbe på en MacBook. Jeg vurderer å gjøre ett universelt verktøy for alt til en vei til helvete...
Jeg er litt enig... Jeg ser ikke så mye mening med to vinduer samtidig... snarere burde de gjøre en bedre jobb med å merke teksten og klikke for å kopiere... Jeg vil også sette pris på å feste applikasjonen til en fast posisjon i multitasking. Jeg tror det ville være mye mer nyttig enn to applikasjoner samtidig. Og problemet med utviklerne ville også forsvinne...
2 apper samtidig og bla bla bla bla bla bla...
Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor noen tenker på det slik... Når det har fungert lenge på iPad, selv om det er en tweek og det kreves jailbreak.
Tweek Quasar kan gjøre det
http://youtu.be/5Q_DvfOOeJE
Selv om den ikke er elegant, fungerer den også på iPad 2. Så det er definitivt ikke en HW, men heller en SW-løsning.
men dette er skummelt
Tvert imot, jeg liker det
Liker du hvordan den brukes? Det er en skrekk. Det er en mye enklere gest å sveipe til den andre appen, og jeg vil ha den før jeg roter med det doble vinduet. To vinduer, ja, hvorfor ikke, men ikke slik. Jeg kan bytte til Android med en gang.
Ja, jeg kan gjøre det, jeg vet, men det er fortsatt lettere å dra og slippe på én side enn å kopiere og deretter flytte til en annen applikasjon og lime inn der. Jeg bruker firmaregisteret på nettsiden mye og kopierer data fra det til mine kontakter, og dette ville gjort jobben min mye enklere. Så jeg liker det. På en Mac har man også flere vinduer ved siden av hverandre og det spiller ingen rolle, og her er det vel bare en litt mindre skjerm?
Men selvfølgelig to vinduer, hvorfor ikke, men det er et berøringsnettbrett med sensorer for rotasjon og det kan sikkert gjøres på en mye mer behagelig måte enn dette, unnskyld grisen. Det er 2014, ikke 1995, for å sammenligne det med en datamaskin, og der fungerer i det minste den magnetiske funksjonen som Windows7.
Netrstream-programmet fra Elgato i iPad-versjonen har kunnet se TV og surfe på Internett samtidig i ca 2 år. Men jeg bruker det nesten aldri samtidig.
Det burde ikke være vanskelig for eksisterende applikasjoner, med tanke på de universelle applikasjonene for iPhone og iPad. Hvis jeg setter iPad i liggende, så vil applikasjonen i stående for iPad og stående for iPhone passe ved siden av hverandre (den skal også fungere i piksler). Alt som gjenstår er å lage et intuitivt brukergrensesnitt, og det kan Apple gjøre, vi trenger ikke bekymre oss for det.