Daniel Hruska Siden lanseringen av første generasjons iPhone i 2007 har ikke brukeropplevelsen endret seg mye. Men over tid har iOS lagt til flere funksjoner som krever noe intervensjon i brukergrensesnittet (UI). En annen grunn kan være iPaden som ble introdusert i 2010. På grunn av sin større skjerm krever den et noe annet oppsett av kontrollene.
Lin teksturer, eller bare hvor du ser
At du først ikke visste hva det handlet om? Etter å ha sett på bildet, vil du sikkert forstå alt. Det er knapt en eneste epledyrker i verden som ikke har sett denne teksturen i sitt liv. I iDevices dukket det først opp i iOS 4 som bakgrunn i multitasking-linjen og også i applikasjonsmapper. Det er ikke noe galt med det, selvfølgelig, fordi du på en eller annen måte må skille de to forskjellige UI-nivåene for bedre orientering. Vi kan derfor forstå linteksturen som bunnlaget. Senere tok denne teksturen seg til påloggingsskjermen i OS X Lion, for å Mission Control om Launchpad.
Men med ankomsten av iOS 5 ble den bare brukt som bakgrunn for varslingslinjen som glir ut fra den øvre kanten av skjermen. Det kan føles som om startskjermen er plassert mellom to linkluter. Når det gjelder iPad, er situasjonen enda verre, fordi lingardinet bare tar opp en del av skjermen og ser litt cheesy ut. Samtidig er løsningen helt enkel - bare bytt den ut med en annen mer smakfull tekstur som på bildet nedenfor.
Musikk og tilbake i tid
Apple-designeres besettelse av å designe brukergrensesnitt for å få apper til å se ut som ekte objekter fortsetter. Så langt som Kalendere om Kontakter, brukergrensesnittet deres ser bra ut på iPad-skjermen. Det kan hevdes utmerket. Men de må virkelig Musikk ser ut som en jukeboks? I iOS 4, da det fortsatt var apper Musikk a video lenket i søknaden iPod, lignet på iTunes-brukergrensesnittet. I iOS 5 er det helt annerledes. Rundt kantene på skjermen er det en meningsløs imitasjon av tre, kontrollknappene har en firkantet form og glideren ser ut som den kom fra en 40 år gammel Tesla-radio.
Kameralukker kun for store poter
iPhone og iPod touch har utløserknappen bokstavelig talt under tommelen nær hjemknappen. Å ta et bilde er så enkelt, og i nødstilfeller kan øyeblikksbildet "klikkes" selv med én hånd. Situasjonen er annerledes med iPad. Kontrolllinjen beveger seg rundt på skjermen i henhold til retningen til iPad. I liggende modus er knappen akkurat midt på den lengre kanten, og for å trykke på den må du stikke en tommel på urimelig avstand fra den kortere kanten.
Nei og ingen snu
iBooks, Kalender a Kontakter. Brukergrensesnittet til alle tre appene er basert på virkelige objekter – i dette tilfellet bøker. Mens i iBooks i Kalendere kan bla mellom enkeltsider akkurat som i en ekte bok, u Kontakter det er ikke lenger tilfelle. Selv om vi blar i en ekte katalog, ruller vi kun vertikalt på iPad, som er det vi er vant til på andre enheter også. Dessverre har brukergrensesnittet forblitt i form av en bok og kan være forvirrende for noen. Innbilt sidevending gjør absolutt ingenting.
Leter du etter venner - liker du hud?
En annen applikasjon som Apples grafiske designere har gått amok, heter Finn mine venner. Bra - iBooks, Kalender og Kontakter er som bøker, Musikkradio, Notater og Påminnelser er som notatbøker. Dette kan forstås med et smalt øye i alle disse applikasjonene. Men hvorfor skal en venneplasseringsapp være utformet som et stykke vattert skinn? Jeg mangler noe fnugg av logikk i dette trinnet. Tvert imot, de kunne nok ikke kommet opp med et dårligere alternativ hos Apple.
Selv om de ovennevnte tilfellene kan virke som små ting for noen, er de ikke det. Apple er et selskap kjent for sin tilnærming til presisjon og hver detalj. Selvfølgelig er dette faktum fortsatt sant, men i stedet for å ta hensyn til detaljene i noen cheesy UI-funksjoner, kan designere tenke på den nåværende trenden. Er det virkelig nødvendig å gi individuelle applikasjoner utseendet til virkelige objekter? Er det ikke en bedre måte å designe et moderne, kompakt og enhetlig design for alle bruksområder? Tross alt ser Safari ikke ut som en sebra, og likevel er det et pent program. På samme måte vil ingen av oss at Mail skal se ut som en postkasse med brev inni. Forhåpentligvis vil 2012 bli mer vellykket enn i fjor når det gjelder design.
kilde: TUAW.com
Jeg er helt enig i artikkelen, musikkspilleren på ipad i iOS5 var veldig skuffende og det som fikk meg helt, når jeg abonnerer på en podcast, som noen ganger bare er lyd og noen ganger video, må jeg søke etter individuelle deler i to forskjellige steder, er dette helt ute av linjen og kanskje gå i dvale igjen.
Jeg vil ikke forhaste meg, men vær klar over en ting som ingeniører ikke skal gjøre design... (jeg tror det også var en av Steves kvaliteter, for ellers ville ikke Apple vært Apple...) For eksempel , jeg liker designet til FindMyFriends, det er bare fint...! Og endre teksten til Lnu til mørkegrå...no big deal, det ser allerede ut som HTC.) Jeg er overbevist om at Apple har designet av både produktene og det grafiske miljøet til systemet på et annet nivå enn de andre, fordi Jeg tar tydeligvis hånd om designet der også ingeniører.)
1+
Jeg er også enig. Apple vil først designe en enhetlig GUI, som, spesielt i Mac OS, forenkler etterspørselen etter hw, og så lager de selv den ene cheesy applikasjonen etter den andre...
iPoden i iPaden ser veldig rar ut. Selv om Find My Friends ikke gir mening, liker jeg det ganske mye. :) Takk for artikkelen!
Jeg er sterkt uenig i artikkelen. Personlig liker jeg at ting ser ut som ekte gjenstander, fordi det gjør overgangen fra papir til elektronisk enklere for mange. Det er enkelt å bytte til Apple, men det er vanskelig å bytte til Android 4.0 med sitt kompakte, minimalistiske og enhetlige brukergrensesnitt, fordi snarveien er noe helt annet enn det vi er vant til. Den nåværende klassen har to grener. Den ene er representert av Apple og den andre av Google. Bare se på designtrendene i 2011, så finner du begge disse retningene. I tillegg er dagens datamaskiner allerede så kraftige at det ikke er realistisk å se forskjellen i hastighet mellom en applikasjon med kompakt design og ekte design. Personlig er jeg glad for at Apple følger en annen vei i design enn Google, HTC, Microsoft osv.
For linteksturen tror jeg den er litt annerledes, den representerer "bunnen" av brukergrensesnittet (selv om du i SIRI kan finne et annet, dypere nivå, kornete mørkt), utseendet i varslingsmenylaget er tvert imot, logisk og fantasifullt, det er en uttrekkbar rullegardin, rullet opp øverst på skjermen. Det er derfor den har denne overflaten, den har logikken at den skal være laget av samme materiale som bunnen av brukergrensesnittet, det vil si i iPhone, i iPad, er det nå et skikkelig rot i brukergrensesnittet...
Det ligger en iPad på bordet foran meg, jeg har en åpen kalender og surfer på samme måte som i iBooks, så du må ha gjort en feil et sted.
Du har rett. Jeg har skrevet om Kontakter hele tiden, men tankene mine tvang meg på mystisk vis til å feilaktig kritisere Kalenderen også. Selvfølgelig roterer den. Takk
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Jeg er også plaget av sakte rulling av skjermen i iBooks på iPhone 4. Vet du om den kan slås av på en eller annen måte? Jeg leser portrett, og noen ganger når jeg er på t-banen og jeg unngår noen eller vipper telefonen på en eller annen måte, blir teksten liggende. Så må jeg vente noen sekunder før den går opp igjen.
I multitasking-linjen til venstre kan du låse retningen på skjermen, slik at den ikke snur seg.
Takk, det tenkte jeg ikke på i det hele tatt :-)
Spillsenteret er enda verre
Når Airplay er aktivt, er ikonet blått!
Jeg vil bare påpeke at det går an å bla i kalenderen. Jeg snakker selvfølgelig om iPad. Ellers må jeg si meg enig i at det å ikke snu bladene i kontaktene er forvirrende.
Så ikke bli sint på meg, men hva er denne artikkelen? Et sted på mobilmania ville jeg forstått det der, men jeg har fulgt Jablíčkář i omtrent en måned nå, og det er mye mer meningsfylte artikler som mangler faktafeil. Jeg har inntrykk av at forfatteren sannsynligvis ikke engang eier en iPad slik at han kan prøve alt han nevnte her selv...
Hvis du har lagt merke til det, er artikkelen overtatt. Du har kilden nedenfor
100% ENIG. (Jeg leste artikkelen med et åpent sinn!)
Forfatteren eier en iPad og fikset sideroteringen i kalenderen. Forresten, advarselen er allerede et par kommentarer ovenfor.
Deretter fikser du også AirPlay.
Ok, jeg tenkte også at det ikke kunne gjøres, men det fungerer egentlig i siste versjon, men jeg er overbevist om at det ikke fungerte i forrige versjon...
Jeg er enig med noen, det er jeg ikke.
Totalt sett liker jeg brukergrensesnittet på både telefon og nettbrett. Musikken er pent utført, alt er fint.
Jeg godtar kun varslingssenteret. På iPhone kan det i det minste være at jeg "skyver skjermen ned" og NC ville ligge under det hele, som en multitasking-bar. Det er enda verre på iPad.
iPad-spilleren knuser meg også. Og i tillegg sluttet den å vise teksten til sangen som ble spilt
Hvis du ikke liker det, ikke bruk det……. ipad musikkdesign er stilig så vel som tekstur .... Dette er en helt unødvendig og misvisende artikkel
Jeg er enig med å finne vennene mine, men jeg finner andre nyttige :)
Hmm, enig med varslingslinjen, spesielt på iPad ser den uferdig ut.
Og den ikke-roterende katalogen er litt vanskeligere, hvis den skulle rulles gjennom som en fysisk, ville det være en brukerkatastrofe, treg osv., men hvis den bare ruller, så er den misvisende igjen, løsningen er å få det til å se annerledes ut, som en moderne notatbok, og ikke å etterligne en gammel notatbok, hvis det ikke hjelper noe. Dessverre er det allerede på Mac OS X også.
Vel, jeg liker de virkelige applikasjonsmiljøene som Apple lager. Angående FMF vil jeg nok merke at det kan bety historisk bevaring av kart i skinnsaker, kanskje det blir noe med det.
Jeg personlig liker det virkelige miljøet :-)))
Musikkspilleren føles som en Android-app bortsett fra volumglidebryteren. Jeg tror virkelig ikke at Jobs likte skarpe hjørner og det treffer meg i øyet. Og jeg forstår heller ikke hvorfor de aktiverte funksjonene og for eksempel "play"-pilen for sporene som spilles ikke lyser blått. Det er forvirrende. Jeg har ikke noe problem med teksturen til lin. Som noen allerede har skrevet, viser den ganske enkelt den nedre delen på grunn av en viss romslighet. Jeg liker nesten ikke hvordan de gjorde uttrekkbaren. Det er som en graft der (iPad) og jeg tror at Apple kan komme opp med en mye mer intuitiv og rolig nedenfra og opp slik at det ikke er som Android. Opprinnelig trodde jeg at det skulle være 3 stolper: En for ting rundt signalet og tilkoblingen, den andre for varsler og den tredje for batteriet eller andre ting. Og de ville være fullstendig og mer funksjonelle fra Android. På mobil vil stolpene ganske enkelt overlappe hverandre.
Brukergrensesnittet skal gjøre det enklere og raskere for brukeren å navigere og navigere i applikasjonen. Og selv om mange kunnskapsrike ikke liker det, prøver Apples designere virkelig.
Brukergrensesnittet i iOS følger en ganske konsistent filosofi på tvers av Apples applikasjoner.
Jeg vil heller kalle det som står her en GUI.
Jeg misunner ingen å finne opp grafisk symbolikk av individuelle applikasjoner som er forståelige for brukere av alle kulturer og sosiale grupper som finnes i verden. Visst kan noen forenklinger og stiliseringer virke latterlige for oss, men vi forstår dem og forstår umiddelbart hva slags applikasjon vi er i, en amerikaner, en kineser og en pakistaner vil forstå det.
En utmerket idé av forfatteren av artikkelen - å erstatte linbakgrunnen med en elegant grå. Ved første øyekast, flott, men hvordan vet jeg hvor jeg er? Hvilken app er jeg i for øyeblikket når det kommer til å være en vakker enhetlig grå overalt.
iOS er absolutt ikke perfekt, men disse billige kritikkene vil ikke flytte folk som åpenbart aldri har konseptualisert GUI-oppretting mye fremover.
Det er et veldig interessant emne, og jeg vil gjerne lese en kompetent skrevet artikkel om det.
Fin artikkel, jeg vil også alltid bla gjennom kalenderen og kontakter og det fungerer ikke :(
Så er jeg også enig i at noen kjepphester og feil identifikasjon av ikonene (på/av) blir truffet.
Jeg foretrekker å ikke slå på musikk på iPad (via iTunes) i det hele tatt. Da jeg åpnet den en gang ble jeg helt sjokkert og foretrakk å lukke den raskt.
PS: siden iOS 5.0 tar jeg stort sett kun bilder med volumknappen, jeg kommer ikke til det ikonet lenger, det fungerer både på iPhone og iPad.
Så det er artikkelen.... I hovedsak full av "subjektive" inntrykk som ofte er helt ute av linjen... Kanskje forfatteren ikke tenkte på det, men selve Apple-logoen skal visstnok se brukervennlig og vennlig ut, som frukt er, det er derfor de ikke ikke ha for eksempel en chip eller noe lignende som folk som er veldig tekniske ikke trenger å la seg avskrekke. Og det er så bra for applikasjoner også. Studiene er ganske klare. Når en bok ser ut som en bok, liker folk den nesten overveldende. Det er bare sånn det er.