Lukáš Čambala På den pågående IFA-messen i Berlin, presenterte Intel definitivt og fullstendig sin nye linje med prosessorer kalt Skylake. Den nye sjette generasjonen gir økt grafikk- og prosessorytelse og bedre strømoptimalisering. I løpet av de kommende månedene vil Skylake-prosessorer mest sannsynlig også finne veien til alle Mac-er.
MacBook
De nye MacBook-ene drives av Core M-prosessorer, hvor Skylake vil tilby 10 timers batterilevetid, 10-20 % økning i prosessorkraft og opptil 40 % økning i grafikkytelse mot nåværende Broadwell.
Core M-serien vil ha tre representanter, nemlig M3, M5 og M7, deres bruk vil variere avhengig av den valgte konfigurasjonen av den bærbare datamaskinen. Alle gir en svært lav peak termisk effekt (TDP) på bare 4,5 watt og integrert Intel HD 515-grafikk sammen med 4 MB hurtigbufferminne.
Alle Core M-prosessorer har en variabel TDP avhengig av intensiteten på arbeidet som utføres. I ubelastet tilstand kan TDP falle til 3,5 watt, tvert imot kan det øke til 7 watt under tung belastning.
De nye Core M-prosessorene vil sannsynligvis være den raskeste av alle de nyeste brikkene, så vi forventer at de blir distribuert så snart som mulig. Apple har imidlertid ingen representant i år 12-tommers MacBook hvor du skal skynde oss, derfor vil vi mest sannsynlig ikke se den nye generasjonen med Skylake-prosessorer før neste år.
MacBook Air
I MacBook Air satser Apple tradisjonelt på Intel i5- og i7-prosessorer fra U-serien, som vil være tokjernede. Deres TDP vil allerede være på en høyere verdi, rundt 15 watt. Grafikken her vil være Intel Iris Graphics 540 med dedikert eDRAM.
Versjoner av i7-prosessoren vil kun brukes i de høyeste konfigurasjonene av 11-tommers og 13-tommers MacBook Air. Basiskonfigurasjoner vil inkludere Core i5-prosessorer.
Hvordan vi de nevnte allerede i juli vil de nye prosessorene i U-serien tilby en 10 % økning i prosessorkraft, en 34 % økning i grafikkytelse og opptil 1,4 timer lengre levetid – alt sammenlignet med den nåværende Broadwell-generasjonen.
Skylake-prosessorer i Intel Core i5- og i7-seriene kommer imidlertid, ifølge Intel, ikke før begynnelsen av 2016, hvorfra vi kan utlede at MacBook Air ikke vil bli oppdatert før da, det vil si hvis vi snakker om installere nye prosessorer.
13-tommers Retina MacBook Pro
13-tommers MacBook Pro med Retina-skjerm vil også bruke Intel Core i5- og i7-prosessorer, men i sin mer krevende, 28-watts versjon. Intel Iris Graphics 550-grafikk med 4 MB hurtigbufferminne vil være nummer to etter dual-core-prosessorene her.
Den grunnleggende og mellomstore modellen av 13-tommers MacBook Pro med Retina vil bruke Core i5-brikker, Core i7 vil være klar for den høyeste konfigurasjonen. Den nye Iris Graphics 550-grafikken er de direkte etterfølgerne til den eldre Iris 6100-grafikken.
Som med MacBook Air, vil ikke nye prosessorer bli utgitt før tidlig i 2016.
15-tommers Retina MacBook Pro
Kraftigere prosessorer i H-serien, som allerede har en TDP på rundt 15 watt, skal brukes til å drive 45-tommers Retina MacBook Pro. Intel vil imidlertid ikke ha denne brikkeserien klar før begynnelsen av neste år, og i tillegg ga den ikke detaljert informasjon om den. Så langt har ingen av disse prosessorene den avanserte grafikken som Apple trenger for sin kraftigste og største bærbare datamaskin.
Det er også mulighet for å bruke den eldre Broadwell-generasjonen, som Apple han hoppet, men det er nå mer sannsynlig at Apple vil vente til Skylake-generasjonen med å distribuere nye prosessorer.
iMac
Bærbare datamaskiner får mer og mer oppmerksomhet på bekostning av stasjonære datamaskiner, men Intel introduserte også flere nye Skylake-prosessorer for stasjonære datamaskiner. En trio med Intel Core i5-brikker og én Intel Core i7 bør trolig dukke opp i nye generasjoner av iMac-datamaskiner, selv om det er noen hindringer.
Som i tilfellet med 15-tommers Retina MacBook Pro, hoppet Apple over generasjonen av Broadwell-prosessorer på grunn av mange forsinkelser i iMac, og har dermed ulike Haswell-varianter i dagens tilbud, som det akselererte i enkelte modeller. Mange modeller har allerede sin egen dedikerte grafikk, og Skylake-distribusjon vil sannsynligvis ikke være et problem i dem, men noen iMa-maskiner fortsetter å bruke integrert Iris Pro-grafikk, og slike brikker har ennå ikke blitt annonsert av Intel.
Så spørsmålet er hvordan Apple vil håndtere Skylake-stasjonære prosessorer, som skal vises før slutten av året. Mange snakker om en oppdatering til iMac-ene snart, men det er ikke sikkert de dukker opp i alle Skylakes. Men det er ikke utelukket, for eksempel en spesiell modifisert versjon, som Apple brukte for den opprinnelige laveste konfigurasjonen av iMac med Haswell.
Mac Mini og Mac Pro
I de fleste tilfeller bruker Apple de samme versjonene av prosessorer i Mac mini som i 13-tommers Retina MacBook Pro. I motsetning til bærbare datamaskiner bruker imidlertid Mac mini allerede Broadwell-prosessorer, så det er ikke helt klart når og med hvilke Skylake-versjoner den nye datamaskinoppdateringen kommer.
Situasjonen er imidlertid litt annerledes med Mac Pro, siden den bruker de kraftigste prosessorene og derfor har en oppdateringssyklus som er forskjellig fra resten av Apple-porteføljen. De nye Xeonene som bør brukes i neste generasjons Mac Pro er fortsatt litt av et mysterium, men en oppdatering til Mac Pro ville absolutt vært velkommen.
Tatt i betraktning at Intel vil gi ut de fleste av de nye Skylake-brikkene, og noen vil ikke klare det før neste år, vil vi sannsynligvis ikke se noen nye datamaskiner fra Apple de neste ukene. Den mest omtalte og mest sannsynlige vil se iMac-oppdateringen først, men datoen er fortsatt uklar.
Neste uke er det ventet at Apple presenterer på sin keynote den nye generasjonen av Apple TV, de nye iPhones 6S og 6S Plus og han er heller ikke ekskludert ankomsten av den nye iPad Pro.
Jeg ville vært ganske interessert i antall siste generasjons MacPro-er solgt. Innse det, hvem jobber med det?
Meg, og hva som?
ingenting, jeg spådde bare mirakuløst elendig salg, så jeg lurer på hvor mange som henvendte seg til MacPro. I mitt område, derimot, byttet mange til en annen plattform eller bygde en Hackintosh
Også mange kjente mennesker gikk til de siste generasjonene med "gamle" proffer i stedet for de nye søppelbøttene...
Dette er nesten tull, de gamle Macy'ene for "pre-basketball" er ganske dårlige prestasjonsmessig. Sammenlign benchmarks på everymac.com
Internett-basarer er fulle av dem, så folk har en tendens til å bli kvitt dem, men som en base, en fin hackintosh-sak.
Prismessig er det svært fordelaktig å kjøpe den nyeste 4-kjerners mac mini (optimalt kraftigere variant) og du får både SingleCore og MultiCore til tilsvarende verdier som med den grunnleggende Mac Pro 2013 (kurv).
Grafikkytelse er en annen sak, da er en Mac Pro egnet, eller prøv å bygge en hackintosh med en 4790 og noe sterkere Nvidia.
Vel, det avhenger mye av versjonen, 12-kjerners og 8-kjerners 'pre-basket' Pro er i utgangspunktet det beste som kan kjøpes - kjører under OSX - for relativt rimelige penger.
En venn lager videoer profesjonelt og har en 12 2,93-kjerners Xeon 2010 med 64 GB RAM og kan ikke prise den nok. Samtidig en gammel datamaskin for dagens tid...
Jeg vil absolutt ikke bestride at hun ikke kan rose ham. Jeg er ikke i tvil om det, fordelen med eldre PRO-er er muligheten for å installere kraftig grafikk direkte i sporet. For nye Mac-er må du gjøre DIY en løsning ved å bruke AKITIO eller en annen Thunderbolt-dokkingstasjon og en ekstern strømkilde (du kan finne noen få fungerende eksterne GPUer på nettet).
Til Performance Mac Pro "Twelve Core" 2.93 (Server 2010) spesifikasjoner.
Dette er den to-prosessoren, denne løsningen er alltid tregere enn én 12Core CPU som i den nye "trash"-proffen.
I følge Geekbench skal den prestere veldig tett over 8 Core Xeon E5-1680v2 2013.
Den vil nok fortsatt kunne brukes i noen år til til skjæring, samtidig er den ikke et typisk eksempel på "pre-basket" pro-macene som folk kvitter seg med i disse dager.
1) Det er et av datidens kraftigste sett
2) Selv i dag vil basarprisen for denne modellen fortsatt være ganske høy
Prisen er fortsatt rundt 2000 USD (i gjennomsnitt), legg til CLO-frakt og andre avgifter, som vil legge opp til det, fordi du ikke kan kjøpe dem like billig i Europa som i USA. For det er et minimum av dem i Europa, selv i Tyskland.
Det er fortsatt sant at 90 % av "pre-basket"-mattene som finnes i basarer, fra et langsiktig synspunkt er tull og skrot. (hvis du ikke vil ha det på hytta) Fordi de nyere presterer bedre.
I tillegg, for å holde den eldre "frontkurven" i stand til å kunne konkurrere med den nyere macen, vil du fortsatt måtte investere mye ressurser i en SSD-disk og ny grafikk, så den ville taklet 4k-skjermer. For en som har en hjemme, kan det være en verdifull investering.
De aller fleste 4-kjerners "front basket" Mac Pro-er er svakere når det gjelder ytelse enn den nye Macbook 13 retina (DualCore), både enkeltkjerne og flerkjerne.
jeg også, og to, jeg kan ikke få fullrost det nok, ytelse, dimensjoner, støy - eller stillhet :)
hm, flott, så jeg venter et halvt år før Apple bestemmer seg for å bytte ut nesten 3 år gamle prosessorer :/ Jeg kaller det en feil..
Jeg lurer på om jeg skal vente eller kjøpe en Macbook Pro nå
Hvis du tenker på Pro innen 2014, gå for det nå. Hvis 2015, vent til 2016. Det er min mening, hvis, jeg antar, ingenting brenner for deg og du kan vente et år...
Jeg har en Pro 15″ Retina 2012 maksimal konfigurasjon på den tiden, og forskjellen sammenlignet med dagens beste Pro er 15-18 % på prosessoren. Grafikken er en annen sak, 1GB GeForce GT650 (+HD4000) er lenger bak AMD i gjeldende 2015, men det trenger jeg ikke...
Så det kommer ned på om du vil ha godbiter som ForceTouch som 2014 og eldre ikke har ... og da ville jeg ventet fordi 2015 har den gamle linjen med prosessorer i 15-tommers ...
Takk for din mening. Når det gjelder kjøpet, tenker jeg på 2015 Pro 13″-versjonen, siden den mindre versjonen er bedre for meg på grunn av portabilitet. Rabatten spiller også en rolle i avgjørelsen, datteren min studerer på et universitet, så jeg kunne tatt den med studentrabatt, akkurat som da vi kjøpte en Air til henne i fjor
og 13″ har bedre prosessorer enn 15″? Jeg vil fortsatt foretrekke å vente til de setter inn nye prosessorer, om ikke annet på grunn av den bedre grafikkbrikken. Det kommer alltid godt med..
Ja, 15″ har eldre generasjon Haswell og 13″ har Broadwell
Jeg tenkte på det også og kjøp det gjerne for meg. Jeg skal nå kjøpe en 13″ Pro og kan du bruke studentrabatten gjennom datteren din sparer du i det minste penger :-)