Ondrej Holzman I løpet av de siste ti årene har Intel gitt ut nye prosessorer basert på en "tick-tock"-strategi, som betydde en ny generasjon brikker hvert år og samtidig deres gradvise forbedring. Imidlertid har Intel nå annonsert at de avslutter denne strategien. Det kan påvirke kundene, som inkluderer Apple.
Siden 2006, da Intel introduserte «Core»-arkitekturen, har en «tick-tock»-strategi blitt distribuert, vekslende utgivelsen av prosessorer ved bruk av en mindre produksjonsprosess (tick) og deretter denne prosessen med en ny arkitektur (tock).
Intel gikk dermed gradvis fra 65nm-produksjonsprosessen til dagens 14nm, og siden de var i stand til å introdusere nye brikker praktisk talt hvert år, sikret det seg en dominerende posisjon i forbruker- og forretningsprosessormarkedet.
Apple, for eksempel, stolte også på en effektiv strategi, som kjøper prosessorer fra Intel til alle datamaskinene sine. De siste årene har imidlertid regelmessige revisjoner av Mac-er av alle slag stoppet opp, og for tiden venter noen modeller på en ny versjon for lengst siden lanseringen.
Grunnen er enkel. Intel har ikke lenger tid til å utvikle prosessorer som en del av tick-tock-strategien, så de har nå annonsert overgangen til et annet system. Kaby Lake-brikkene som ble annonsert for i år, det tredje medlemmet av 14nm-prosessorfamilien etter Broadwell og Skylake, vil offisielt avslutte tick-tock-strategien.
I stedet for to-fase utvikling og produksjon, da først kom en endring i produksjonsprosessen og så en ny arkitektur, nå kommer et tre-fase system, når man først går over til en mindre produksjonsprosess, så kommer den nye arkitekturen, og den tredje delen vil være optimalisering av hele produktet.
Intels strategiendring er ikke så overraskende, ettersom det blir stadig dyrere og vanskeligere å produsere stadig mindre brikker som raskt nærmer seg de fysiske grensene for tradisjonelle halvlederdimensjoner.
Vi vil se om Intels trekk til syvende og sist vil ha en positiv eller negativ effekt på Apples produkter, men foreløpig er situasjonen ganske negativ. I flere måneder har vi ventet på nye Mac-er med Skylake-prosessorer, som andre produsenter tilbyr i sine datamaskiner. Imidlertid har Intel også delvis skylden, siden de ikke klarer å produsere Skylake og kanskje ikke har alle de nødvendige versjonene klare for Apple ennå. En lignende skjebne – det vil si ytterligere utsettelse – venter tilsynelatende den ovennevnte Kaby Lake.
Det er åpenbart at det teknologisk ikke er mulig å stadig redusere og dermed endre en kostbar produksjonsprosess hvert år. Men spørsmålet er hvorfor andre produsenter har disse nye Skylake-prosessorene i sine bærbare serier, og Apple er på en venteliste, det samme er kundene som venter på en oppgradering. Personlig venter jeg på en Skylake-prosessor for Macbook 12″, fordi den første versjonen av denne macbooken foreløpig brakte subjektivt dårligere datakraft enn den som tilbys i MBA. Macbook Pro har kraft til overs, men den er også større og tyngre, kort sagt en for robust maskin til at jeg kan dra rundt i vesken hver dag.
Jeg venter på min side på Thunderbolt 3 og kanskje endelig en ekstern grafikk-GPU som skal tjene både til spill og arbeidsberegninger ved redigering av video/lyd osv. Jeg håper den endelig kommer