David Hanak I dag presenterte Intel offisielt 10. generasjon Core-prosessorer, nemlig brikker fra Ice Lake-familien, som vil være tilgjengelig for alle bærbare produsenter fra og med høsten. Intel implementerer 10nm-produksjonsprosessen for første gang i den nye generasjonen og bringer mange endringer, både positive og negative.
Det kan være interesserer deg
Hvis du er interessert i et virkelig detaljert utseende under panseret på siste generasjon prosessorer, anbefaler jeg det tento en omfattende artikkel om Anandtech, hvis redaktører hadde muligheten til å prøve de nye brikkene i noen timer i praksis. Hvis du bare er interessert i et mer kortfattet sammendrag, la oss komme til det.
La oss starte med nomenklaturen, fordi Intel har bestemt seg for å starte med en ny merking av sine prosessorer. Dette er litt kaotisk ved første øyekast, men til syvende og sist gir det relativt mening. Den kraftigste brikken fra den nye serien er merket i7-1068G7, og vi vil analysere det nye navnet på den. Den grunnleggende inndelingen i tre ytelsesnivåer vedvarer fortsatt (i3, i5 og i7). Imidlertid blir de nå lagt til divisjonen av integrerte grafikkbrikkefunksjoner (G1, G4, G7). De fire tallene i mellom indikerer da prosessormodellen. De to første sifrene indikerer generasjonen (i dette tilfellet 10), det tredje sifferet indikerer plasseringen av prosessoren innenfor den hierarkiske serien (6 indikerer den høyeste modellen så langt) og det siste sifferet indikerer ytelsesvarianten med hensyn til brikkeforbruk.
I dette tilfellet forlater Intel produktmerkingen av sine prosessorer som Y-serier, U-serier, H-serier osv. De minst energikrevende brikkene (Y-serien) med en TDP på 9W (eller cTDP 12W) er i den siste plassen 0. 15W-prosessorer (med cTDP 25W) har et nummer 5 på slutten av betegnelsen, og de kraftigste brikkene, med TDP 28W, har et nummer 8 på slutten. Tabellen nedenfor bør gi perfekt mening.
I den ser vi endelig hva Intel presenterte. For supertynne og ultralette konvertible bærbare datamaskiner har vi fem svært økonomiske brikker her, med en til i kategorien med høyere ytelse. Når det gjelder Y-prosessorer, øker den generelle ytelsen når vi beveger oss oppover i hierarkiet. Når det gjelder U-prosessorer, er det en mellomkjerne i5-variant med alle versjoner av integrert grafikk.
Og det er nettopp den integrerte grafikken som har forbedret seg mest i den nye generasjonen. Intel økte fundamentalt antall dataenheter fra 24 til 32-64, noe som gjenspeiles i noen ganger opptil dobbelt så høy grafikkytelse sammenlignet med iGPU-er fra 9. generasjon prosessorer. Spilletester indikerer at den nye grafikken er betydelig mer kapabel enn den eldre. Støtte for LPDDR4X-3733-minne bidro også til ytelsen til iGPU.
Når det gjelder CPU-ytelse, er det dessverre ikke så entydig her. I den nye generasjonen endret Intel fullstendig tilnærming og i stedet for å jage høye frekvenser, fokuserte den på å øke IPC. Dette, sammen med mye kraftigere integrerte grafikkbrikker, gjorde det imidlertid umulig å klokke prosessorene på samme frekvenser som med tilsvarende brikker fra forrige generasjon. Selv om det var en (relativt grei) økning i IPC (og cache), ble det kompensert av reduksjonen av driftsfrekvenser, og når det gjelder CPU-ytelse, er de nye brikkene rundt 4 % raskere enn de nåværende.
Lavere driftsfrekvens og forbedret IPC bør imidlertid gi positive egenskaper, spesielt med tanke på energiforbruk. Selv om Intel ga utvalgte redaktører utviklerprototyper av bærbare datamaskiner utstyrt med nye prosessorer, var testscenarioene relativt begrensede og ting som økonomi eller batterilevetid kunne ikke testes. Det bør imidlertid skje en forbedring i praksis.
En annen positiv egenskap ved de nye brikkene er den integrerte Thunderbolt 3-kontrolleren. Derfor kan hver prosessor fra 10. generasjon administrere opptil 4 TB4-porter hvis produsenten installerer dem i den bærbare datamaskinen. Denne nyheten skulle øke utvidbarheten til denne porten betydelig, noe som til syvende og sist vil komme alle brukere til gode. En kontroller for WiFi 6 (802.11ax) er også nylig integrert. Til tross for alt det ovennevnte klarte Intel å redusere størrelsen på hele SoC (når det gjelder 9- og 15W-versjonene av brikkene), noe som burde hjelpe produsenter av bærbare datamaskiner. Intel har også klart å øke ytelsen ved bruk av AVX-512-instruksjonssettene, noe som burde hjelpe betydelig i enkelte scenarier.
Fysisk størrelsessammenligning av 28W og 9 (15)W brikke:
De nylig introduserte prosessorene fra Intel er noe motstridende. Uformelle spillere eller brukere som drar nytte av iGPU-ytelsen vil være fornøyd med det betydelige ytelsesskiftet fremover, men fra den gjennomsnittlige brukerens synspunkt er det ikke noe stort ytelseshopp i CPU-området. Integreringen av TB3-kontrolleren er fin, men den er ikke veldig viktig for potensielle kjøpere av Macbook, siden Apple uansett ikke har brukt en annen port de siste tre årene. Et stort spørsmålstegn henger over energieffektivitet, og et lignende henger også over de kommende prosessorene fra Comet Lake-familien. Disse bør komme før slutten av dette året og blande seg enda mer med kortene i mobilprosessormarkedet. Selv om det vil være en CPU basert på en gammel arkitektur (Skylake) og en gammel produksjonsprosess (14nm), vil brikkene takket være produksjonsfeilsøking bli klokket relativt høyt, noe som logisk sett vil påvirke ytelsen. Bærbare PC-er utstyrt med 10. generasjons Core-prosessorer bør begynne å dukke opp på markedet en gang rundt november eller desember i år.
Ok ... men vil Macbook Air endelig få en firekjerner eller ikke? :)