Lukáš Čambala Etter hvert som den tre måneder lange prøveperioden på Apple Music gradvis går mot slutten, begynner mange brukere å kansellere medlemskapet for å unngå uønskede betalinger og bytte tilbake til gratistjenester som Spotify. Nå har Jimmy Iovine, medgründer av Beats og nåværende administrerende direktør i Apple Music, også kommentert dette. Ifølge ham blir musikkbransjen sint og bør se nærmere på Apple og samtidig eliminere de som vil tjene penger uten kostnad.
I tale på Vanity Fair New Establishment Summit i San Francisco, refererte Iovine spesifikt til Spotify-tjenesten, som tilbyr både et gratis medlemskap og en betalt versjon. Men bortsett fra noen få annonser som du vil høre mellom sangene, er det ingen grunn for mange til å arrangere et betalt medlemskap – det er derfor titusenvis av brukere ikke betaler for musikk i det hele tatt.
«Det var en gang vi trengte et gratis medlemskap, men i dag er det meningsløst og freemium begynner å bli et problem. Spotify river bare artister av med freemium-planen deres. Apple Music kunne ha hundrevis av millioner medlemmer hvis vi tilbød tjenesten gratis, som de gjør, men vi tror vi har skapt noe som vil fungere uansett," sa Iovine selvsikkert, som ifølge ham ville vært her hvis tjeneste mislyktes, han var ikke mer.
Den faktiske ytelsen til tjenesten er imidlertid omhyllet i mystikk, ettersom Apple nekter å gi detaljerte tall på hvor mange som bruker tjenesten. Så langt har vi bare hørt ett nummer fra ham på mer enn tre måneder – i begynnelsen av juni 11 millioner mennesker hørte på musikk via Apple Music.
Likevel skjedde det mye rundt Apple Music. I begynnelsen av den gratis prøveperioden skapte sangeren Taylor Swift, som fra Apple, stor oppsikt hun ba om erstatning til mindre artister som dermed ville tapt overskudd i prøveperioden. Ifølge Iovino, Apple i dette problemet holdt det beste, så godt han kunne, og prøvde å løse situasjonen til fordel for alle.
Spotify selv kommenterte tross alt også problemene med freemium-medlemskap. "Det er hyklersk av Apple å kritisere våre freemium-tjenester og oppfordre til fullstendig slutt på gratistjenester, fordi de selv tilbyr produkter som Beats 1, iTunes Radio gratis og presser oss til å heve abonnementsprisene våre," sa Jonathan Prince, International Director of International. Kommunikasjon.
Det faktum at Apple prøver å støtte hver eneste artist ble sagt å være grunnen til at Iovine ble med i Apple i utgangspunktet, fordi han vet kostnadene forbundet med promotering. Selv hjalp han mang en kjent kunstner, ledet av Dr. Dre.
Bare tiden vil vise hvordan kampen mot musikkindustrien vil fortsette å utvikle seg, men ifølge Iovine er den i tilbakegang og det må tas skritt for å gjenopplive den.
Apple-musikken er død, jeg anbefaler irrelevante fucks. Cili tilbake til Spotify betalt. Jeg er en hard Apple-fan, men Apple må. de har virkelig rotet seg..
Du skriver som en dement person og du er sannsynligvis dement...
Og hva er det dere tilbakestående ikke forstår? Jeg vil oversette for en tosk: Apple M UI er stygg, den mangler grunnleggende logiske alternativer som å spille alt fra én artist, anbefalingen fra AM er meningsløs selv etter tre måneder, og den stemmer ikke overens med hvordan jeg ble positivt overrasket over spotify etter omtrent en måned med innsamling av informasjon. Les flere anmeldelser av sinte mennesker - demente
Hvis du skrev ditt første innlegg slik, ville ingen kalt deg dement. Men det første innlegget er som fra en fullstendig idiot.
Det er jeg også enig i. Apple Musics brukergrensesnitt er en annen katastrofe. Helt forvirrende, lite intuitivt og etter 3 måneder tilbød det meg fortsatt musikk som ikke engasjerte meg. I tillegg kunne vi ikke spille musikk fra mobiltelefonen når vi hørte på musikk i bilen. Mange små knapper og ingenting av den slags. Så når du vil gi slipp på noe, må du stoppe og plukke. Det pleide å være klarere. Ja, den har siri, som skal forenkle kontrollen, men den kan ikke styres hvis telefonen er koblet til via Columbus-systemet...
Spotify er den siste dritten jeg aldri ville betalt for. Bare den elendig store musikkdatabasen og forferdelig kvalitet selv med en betalt tjeneste. Bedre deezer eller eplemusikk. Selv om Apple kom som den siste av de store aktørene, fanget de opp alt.
Negativum er en stor database på Spotify? Er du normal ellers? Apple-musikk har heller ikke noe bedre musikkkvalitet, så gå å onanere andre steder.
Faktisk er applikasjonen en helt grusom betaling i iTunes som jeg ikke forstår hvordan jeg faktisk kontrollerer, og den samsvarer ikke i det hele tatt med det jeg allerede har kjøpt. Så jeg vet ikke hva de plukket opp, men det er definitivt ikke en søknad.
Jeg forblir lojal mot spotify, jeg betaler for det og er mer fornøyd med det enn med musikk.
Vel, det er ganske forståelig at Apple spruter. Spotify tilbyr det samme gratis, og bare noen ganger må du lytte til en annonse. Jeg tror folk rett og slett regnet ut at det ikke er verdt det å betale noen hundre i året for en strøm. Det vil være vanskelig for dem å etablere seg i et slikt marked.
Det ville ikke vært et så stort problem for meg å betale for en slik tjeneste, men den måtte løse alle tingene jeg forventer av den. Eller hvis han bare løser noe av det, så for en mindre pris.
Jeg synes prisen for inntil 6 familiemedlemmer er ganske interessant, men så har jeg ikke bruk for det ;-).
Interessant for meg vil være:
1. Så mange DB-er med musikk som mulig.
2. Gode problemfrie klienter på farten (Minimum Windows, MAC, iOS, men Android vil også passe).
3. Muligheten til å laste opp din egen musikk, som ikke er i DB (Gratis = inkludert i prisen, og ideelt for minst 10000 XNUMX sanger (som Google har).
4. Mulighet for nedlasting i offline-modus i alle klienter på alle plattformer.
5. Super ideell slik at jeg kan sette den i bilen også (men det er vel bare gjennom en USB-tilkobling til en telefon, iPad osv.).