Vratislav Holub Det siste året har Apple Silicon vært et ganske mye diskutert tema i Apple-kretser – Apples egne brikker, som gradvis erstatter Intel-prosessorer på Mac. Hele prosjektet ble presentert allerede i juni 2020 i anledning WWDC20-utviklerkonferansen. Med denne kunngjøringen vakte Apple mye oppmerksomhet. Meninger begynte å samle seg på Internett, ikke bare fra motstandere, om at dette var et utenkelig skritt som ville bringe mye mer skade enn nytte. Deretter viste Cupertino-giganten imidlertid alle at han fortsatt har det som skal til.
Siste MacBook Pro (2021)
Da den aller første Apple Silicon-brikken kom ut med betegnelsen M1, var det nok få som forventet at det ville være et merkbart fremskritt fra Intel-prosessorene som ble brukt frem til da. Folk var ganske nysgjerrige på hvordan Apple ville klare å forvandle ARM-brikken til datamaskiner, og hvordan det hele ville fungere globalt. Selv da klarte giganten å sjokkere alle. Ytelsesmessig har M1 beveget seg vanvittig langt, og derfor motiverte Apple mange brukere til å kjøpe nye Mac-er. I tillegg har det hele flyttet seg litt lenger nå med ankomsten av redesignede 14-tommers og 16-tommers MacBook Pro-er, som til og med er utstyrt med profesjonelle M1 Pro- og M1 Max-brikker.
Ytelse er ikke komfort
Selv om du ved første øyekast kan se store ytelsesforskjeller i Apple Silicons tilfelle, er det nødvendig å innse at det egentlig ikke handler om det i seg selv. Andre produsenter som er avhengige av prosessorer fra giganter som Intel eller AMD kan også tilby stor ytelse. Nøkkelen til Apples suksess er imidlertid utrullingen av en helt annen arkitektur, det vil si ARM, som i seg selv gir flere andre fordeler. Som vi allerede har sagt flere ganger, er en av dem selvfølgelig ytelse. Disse nye brikkene er imidlertid også betydelig mer økonomiske og produserer ikke så mye varme, noe som i kombinasjon med ytelse setter dem i en ekstremt fordelaktig posisjon.
Samtidig er det nødvendig å huske selve WWDC20-utviklerkonferansen. Apple lovet aldri å bringe de kraftigste prosessorene/brikkene til markedet, men nevnte i stedet «bransjeledende ytelse per Watt», som kan oversettes til verdens beste forhold mellom ytelse og forbruk. Og nettopp i denne retningen er Apple Silicon den ukronede kongen. De nye Mac-ene forblir kule selv under belastning og tilbyr batterilevetid ufattelig inntil nylig. Tross alt er dette bevist, for eksempel av en så grunnleggende MacBook Air med M1 (2020). I hans tilfelle er Apple bare avhengig av passiv kjøling og gadd ikke engang å sette en klassisk vifte i den bærbare datamaskinen. Jeg personlig eier denne bærbare datamaskinen, og jeg må innrømme at det eneste som plaget meg etter å ha byttet fra en 13-tommers MacBook Pro (2019) til en M1 MacBook Air var kalde hender.
Det kan være interesserer deg
Intel som en rett topp
Tidligere MacBook-er fra perioden mellom 2016 og 2020 ble ofte latterliggjort nettopp fordi de, med litt overdrivelse, fungerte som en direkte topp. De brukte Intel-prosessorene så ganske anstendige ut på papiret, men da Turbo Boost-funksjonen ble aktivert og dermed overklokket, klarte de ikke varmerushet og måtte begrense ytelsen veldig snart, noe som forårsaket ikke bare ytelsesproblemer, men også overdreven overoppheting og konstant viftestøy. Vi må imidlertid innrømme at det ikke bare var en feil fra Intels side. Apple spilte også en ganske solid rolle i dette. Målet med disse bærbare datamaskinene var design, mens funksjonalitet ble ganske oversett, da enheten ikke kunne kjøles på grunn av den altfor tynne kroppen. En av fordelene med Apple Silicon kan sees her. Heldigvis er disse brikkene så økonomiske at de ikke har det minste problem med det tidligere formatet (tynnheten).
En bruker, som går under kallenavnet på det sosiale nettverket Twitter, oppsummerte det også perfekt @_MG_. På profilen sin delte han et bilde fra et termisk kamera der han plasserte to MacBook Pro-er ved siden av hverandre, den ene med en Intel Core i7-prosessor, den andre med en M1 Max-brikke. Mens en betydelig høyere temperatur kan sees i versjonen med en Intel CPU, holder tvert imot den bærbare datamaskinen med Apple Silicon "kjølig". I følge beskrivelsen er bildet tatt etter en time med samme arbeid. Dessverre vet vi ikke lenger nøyaktig hva som skjedde på datamaskinene.
Det kan være interesserer deg
Det er på dette bildet du kan se de viktigste fordelene med Mac-er med Apple Silicon-brikker. Det er en ideell enhet der brukeren kan jobbe praktisk talt uforstyrret hele dagen. Så den trenger ikke å plage med viftestøy, overdreven varme eller mangel på strøm, med mindre den gjør noe virkelig krevende.
Tan on er et problem hovedsakelig med schizofrene Apple. Inntil i år hamret han inn i hodet på oss at grunnlaget for alt er tynnhet. Selv om han brukte prosessorer som trengte kjøling, skrudde han opp kjøledesignet, og undervurderte det ofte grovt – se Intel-versjonen av Air. Vel, nå som den har sine mirakuløse M1-brikker, stapper den et 10 år gammelt design inn i en stygg boks og legger til en SD-kortleser. De er komikere. Jeg er fornøyd med min MBP 13 2020 intel-versjon. I kombinasjon med eGPU absolutt ikke noe problem. Kjæresten min bruker også eGPU med Air - hun kobler til strømforsyningen, to skjermer, et kablet LAN, et webkamera og et eksternt tastatur med én kabel. Ytelsen er også bra.