Adam Kos Selv om Android 13 foreløpig kun er tilgjengelig for Google Pixel-telefoner, har andre produsenter allerede begynt betateste tilleggene deres, så de vil bli lagt til gradvis. Gradvis ja, men fortsatt bare veldig lunken i henhold til trenden med Android-adopsjonshastighet. I det siste ser det ut til at alle naturligvis ønsker å gå foran Apple når det kommer til å lansere produktene og programvaren deres. Ville de være så redde for ham?
Google er svært inkonsekvent i å gi ut sitt operativsystem for mobiltelefoner (og nettbrett). Dette gjelder tross alt også presentasjonen, når den skal gjøre det for utviklere i begynnelsen av året, men den offisielle avdukingen vil finne sted på Google I/O-konferansen. Når det kom til Android 12, ga Google den imidlertid ikke ut i fjor i en skarp versjon blant støttede enheter før 4. oktober. Med versjon 11 var det 8. september 2020, med versjon 10 3. september 2019 og versjon 9 6. august 2018. Med sin «trettende» går den dermed tilbake til sommerfølelsen av å slippe systemet, eller ikke, fordi neste år kan det bli annerledes igjen.
Hva er nytt i Android 13
Alle som liker litt orden og kanskje bare visse uskrevne regler må ha det bra hos Apple. Vi vet det viktigste – når de vil presentere nye operativsystemer, og når de blir utgitt til verden. Det kan skje at det tar en måneds forsinkelse, men det er heller et unntak (og spesielt med macOS). Når det gjelder iOS, er dette systemet med jernregularitet tilgjengelig, om ikke umiddelbart etter keynote med presentasjon av nye iPhones, så i det minste på dagen for forhåndssalg/salg.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub En klar begrensning for Android
Akkurat som Samsung ønsket å gå forbi Apple med lanseringen av smartklokker og hodetelefoner, presset kanskje Google på for å få Android 13 til brukere før iOS 16. Men vi har kjent forhåndsvisningen av iOS 16 lenge nå, og likhetene og den nye Android er det ikke så mye lenger. Google har kanskje rett og slett flyttet arbeidet med betaer og ikke ønsket å unødvendig forlenge ventetiden på det allerede ferdige systemet, som faktisk ikke bringer så mye nyheter. Tross alt, bare fordi det er klart og tilgjengelig betyr ikke at alle begynner å oppdatere massevis.
Fotogalerie
Det er bare et Android-problem. Når Apple lanserer en ny iOS, slipper den den over hele linjen for alle støttede enheter. Den har en relativt enkel situasjon ved at den utvikler både systemet og enhetene den kjører på. Men Android kjører på mange enhetsmodeller fra mange produsenter med deres forskjellige tillegg, så alt her er tregere.
Diametralt forskjellige adopsjoner
Apple-fans håner også ofte Android når det gjelder brukeradopsjon. I denne forbindelse er det nødvendig å forsvare Androidistene litt, for selv om de ønsket å ha det mest oppdaterte systemet så snart som mulig, er det i prinsippet ikke mulig i det hele tatt. Hvis de vil være blant de første, må de eie Pixels fra Google, og selv da må de bytte enhet hvert tredje år for å holde tritt med de nye Androidene. Det er bare Samsung som gir sine nye Galaxy-telefoner fire års Android-oppdateringsstøtte, men for det er ventetiden på nye systemer med tillegg enda lenger, andre produsenter er i en dårligere situasjon heller enn bedre, hvor det fortsatt er små to år. felles.
Det kan være interesserer deg
Samsung Magazine Rett før utgivelsen av Android 13 publiserte Google adopsjonsraten for individuelle versjoner av Android. Tallene viser at Android 12 bare kjører på 13,5 % av alle Android-enheter. Men det betyr ikke støttede enheter, som er litt annerledes enn Apples nomenklatur. Lederen er fortsatt Android 11, som er installert på 27 prosent av enhetene. Android 10 har fortsatt en stor brukerbase, siden den kjører på 18,8 % av enhetene. Til sammenligning iOS 15-adopsjon det var nesten 22 % selv før WWDC90.
avbryt tillegg og alle produsenters rene android og enhetsoppdatering vil være raskere
Dessverre ønsker du det for mye... :-(
Jeg liker ikke å legge til at overbyggene ofte tar ganske mye av ytelsen. Det ville være en utopi at det ville være obligatorisk ren Android, men jeg vil be om bedre optimalisering av disse tilleggene slik at de ikke bruker så mye strøm for å kjøre systemet og applikasjonene.
Så la dem ganske enkelt lage en enhetlig plattform som Google Play der det ganske enkelt vil være individuelle tillegg fra individuelle produsenter for alle enheter. Du vil kjøpe en Xiaomi med ren Android, og du vil ha et valg om du vil ha et tillegg fra Samsung eller Oppo osv. Du trenger heller ikke å installere det i det hele tatt og kjøre på vanilla android før Dana-tillegget- on er tilgjengelig for gjeldende Android, så vil den laste ned og endre hele GUI inkludert sikkerhetskopiering av tidligere innstillinger. Hvorfor er det ikke dere lenger, jeg må gi dem råd om alt?
også at jeg byttet fra Android etter åtte år til min første iPhone 13 basic :) fordi jeg alltid ønsket å ha oppdateringer med en gang, Android begynte å krasje etter en stund :) bror, jeg har en telefon fra Xiaomi, den har en snapdragon 865 og den krasjer allerede :) da den var ny var den rask som lynet :) ingenting krasjer her på iPhone, alt er raskt og stabilt
Jeg er glad du er fornøyd. Du byttet til et bedre OS-system for din iq .😁
Dette er dumt. Min iPhone 6S begynte også å henge etter en stund. En venn har en iPhone 11 for andre året, og den sitter også fast og er veldig treg. Situasjonen er nøyaktig den samme som med Android.
Å, Apple-ekspertene våre, vi har deg fortsatt. En artikkel med null rapporteringsverdi 🤷
Jeg er glad jeg ikke er den eneste som så den med spørsmålet «Hva ville forfatteren egentlig fortelle oss?»😅
jeg er enig
Kjøp piksler og det kommer en oppdatering hver måned 😀 artikkelen handler totalt om ingenting, bare for at eplefolket skal jage egoet sitt
OMG det samme journalistiske tullet om og om igjen. Hvis vi vil sammenligne det uforlignelige, er det bare Google og dets piksler vs. Apple og dets iPhones. Da er vi på samme side. Den eneste forskjellen er da kun i lengden på støtten, når ja, Apple har lengre støtte for oppdateringer, men hvordan fungerer da de gamle maskinene? Vel, praksis viser at det ikke er en så hitparade. Det er imidlertid fortsatt et pluss for Apple, fordi ytelsen til de nye iPhone-ene allerede er så stor at selv 5 års støtte sannsynligvis ikke vil ødelegge dem. Men å klandre Google for avgjørelsene tatt av andre Android-telefonprodusenter og sammenligne det med Apples situasjon er egentlig totalt meningsløst journalistisk tull... Google har 100 % dekning av nye versjoner av systemet på sine støttede telefoner akkurat som Apple, så ikke gjør det fortsett å kaste denne misvisende dritten på Google.
I følge de ubrukelige insinuasjonene har artikkelen bare én oppgave, og det er å utløse en skarp meningsutveksling mellom iOS- og Android-brukere. Og basert på måten forfatteren unødvendig angriper Android uten å begrunne hvorfor det er slik og kvaliteten på artikkelens stil, vil jeg vurdere at han er 10 år i henhold til beskrivelsen i hans info. Og han har den annonserte 10 års iOS-erfaring fordi hans første iPhone ble plassert ved siden av hodet hans da han ble født.
Selv om Apple slipper oppdateringer nesten regelmessig, men også nesten regelmessig, innen en uke etter den vanlige oppdateringen, vil det komme en rettelse for X.1-oppdateringen, som løser batteriet, noe med skjermen osv. Det er ganske overraskende at det finnes så få forskjellig maskinvare som variantene kjører iOS på, er hvor forsømt Apple-testing er. Etter min mening har Android-maskinvare mer enn 1000x flere varianter, så Apple burde ha det 1000x bedre, men det er det ikke. Hovedsaken er at oppdateringen er i tide, uavhengig av kvaliteten. Og for å unngå unødvendige ting har jeg brukt både Android og iOS som programvaretester i mange år.
Denne jakten på hvem først er helt absurd. Å gi det av som en fordel at jeg lager så dårlige programmer at oppdateringer er nødvendige uten stans, og jeg kan forutse dem med en kalender, er snarere en demonstrasjon av dumheten i tiden vi lever i. Lag en festartikkel for å se hvor mye batteri du har igjen med den nye oppdateringen, men du vil bare ta igjen android når "tilbake"-knappen er på eplet. Det er det punktet hvor jeg stopper absolutt hver gang jeg får tak i et bitt eple. Noe som tar omtrent 30 sekunder, så jeg returnerer det alltid til kvinnen fordi jeg ikke vet hva jeg skal gjøre med det, la henne fikse det og jeg vil heller gjøre tingen på telefonen min...