Lukk annonse

Rett etter midnatt (14. mars) annonserte Google via bloggen sin at Google Reader vil bli avviklet 1. juli. Dermed kom øyeblikket mange brukere av tjenesten fryktet og hvis tegn vi kunne se allerede i 2011, da selskapet fjernet flere funksjoner og muliggjorde datamigrering. Den største innvirkningen vil imidlertid være på de fleste RSS-applikasjoner som bruker tjenesten til å administrere synkroniseringen av RSS-feeder.

Vi lanserte Google Reader i 2005 med mål om å hjelpe folk lettere å oppdage og holde styr på favorittnettstedene deres. Selv om prosjektet har lojale brukere, har det blitt brukt mindre og mindre opp gjennom årene. Derfor stenger vi Google Reader 1. juli 2013. Brukere og utviklere som er interessert i RSS-alternativer kan eksportere dataene sine inkludert abonnementer ved å bruke Google Takeout i løpet av de neste fire månedene.

Dette er hvordan Googles kunngjøring høres ut på den offisielle nettsiden blogg. Sammen med Reader avslutter selskapet flere andre prosjekter, inkludert desktopversjonen av applikasjonen Snapseed, som den nylig kjøpte gjennom oppkjøp. Avslutning av mindre vellykkede prosjekter er ikke noe nytt for Google, det har allerede kuttet mye større tjenester tidligere, for eksempel Wave eller Buzz. Ifølge Larry Page ønsker selskapet å fokusere innsatsen på færre produkter, men med større intensitet, eller som Page spesifikt sier: «bruk mer ved i færre piler».

Allerede i 2011 mistet Google Reader funksjonen for deling av feeder, noe som vakte raseri blant mange brukere og mange pekte på slutten av tjenesten som nærmer seg. Sosiale funksjoner flyttet gradvis til andre tjenester, nemlig Google+, som har status som en informasjonsaggregator i tillegg til et sosialt nettverk. I tillegg ga selskapet også ut sin egen applikasjon for mobile enheter - Currents – som ligner veldig på det populære flipboardet, men som ikke bruker Google Reader for aggregering.

Google Reader selv, dvs. nettapplikasjonen, nøt ikke en slik popularitet. Applikasjonen har et grensesnitt som ligner på en e-postklient der brukere administrerer og leser RSS-feeder fra favorittsidene deres. Imidlertid har den de siste årene blitt brukt mer som administrator, ikke som leser. Lesing ble hovedsakelig utført av tredjepartsapplikasjoner, som blomstret med ankomsten av App Store. Og det er RSS-lesere og klienter som vil bli hardest rammet på grunn av opphør av tjenesten. De aller fleste av disse søknadene, ledet av Reeder, Flipboard, Puls eller Urter brukte tjenesten til å administrere og synkronisere alt innhold.

Dette betyr imidlertid ikke slutten på disse søknadene. Utviklere vil bli tvunget til å finne en passende erstatning for Reader i løpet av fire og en halv måned. For mange vil det imidlertid være en lettelse på en måte. Implementeringen av Reader var ikke akkurat en tur i parken. Tjenesten har ingen offisiell API og mangler skikkelig dokumentasjon. Selv om utviklerne fikk uoffisiell støtte fra Google, sto applikasjonene aldri på fast fot. Siden API-en var uoffisiell, var ingen bundet av vedlikeholdet og funksjonaliteten deres. Ingen visste når de ville slutte å jobbe fra time til time.

Det er for tiden flere mulige alternativer: Feedly, Netvibes eller betalt Fever, som allerede støttes i Reeder for iOS, for eksempel. Det er også sannsynlig at det vil dukke opp andre alternativer i løpet av firemånedersperioden som vil prøve å erstatte Reader og sannsynligvis overgå den på mange måter (den stikker allerede ut hornene FeedWrangler). Men de fleste av de bedre appene vil ikke være gratis. Dette er også en av hovedgrunnene til at Google Reader er kansellert – den kunne ikke tjene penger på den på noen måte.

Et spørsmålstegn gjenstår over Googles andre RSS-tjeneste – Feedburner, et analytisk verktøy for RSS-feeds, som er spesielt populært blant podcastere og som du også kan få podcaster inn i iTunes gjennom. Google kjøpte tjenesten i 2007, men har siden kuttet flere funksjoner, inkludert støtte for AdSense i RSS, som gjorde det mulig å tjene penger på feedinnhold. Det er mulig at Feedburner snart vil møte en lignende skjebne sammen med andre mindre vellykkede Google-prosjekter.

kilde: Cnet.com

 

.