Lukáš Čambala Hvis du så årets Google I/O-konferansen, ett spørsmål kan ha sneket seg inn i hodet ditt – har Google begynt å falle bak Apple i sin fremgang? Selv ellers Google-positive journalister beklaget at selv om presentasjonen varte i timevis, leverte ikke Google noe for blendende som resultat. Mye av det han viste ble allerede presentert av Apple for et år eller så siden.
Apples kunst å forhandle og navigere i showbusiness verden, innspillingsstudioer og faktisk hele området knyttet til musikk, filmer og annet lignende innhold ble fullt demonstrert igjen i år i mars, da det kaliforniske selskapet kunngjorde et eksklusivt samarbeid med HBO først og den nye Now-tjenesten. Google hadde senere ikke noe annet valg enn å ta inspirasjon fra Apple og ta igjen det på sin I/O ved å kunngjøre det samme samarbeidet.
Nytt er gammelt
Google forsto også at det ikke er riktig om mobilapplikasjoner har alle mulige tillatelser fra starten av, så de begynte å løse dette ved å spørre brukerens applikasjon hver gang den først startes, om den for eksempel kan få tilgang til kontakter eller bilder. Også her er det en praksis som Apple introduserte i sitt iOS-operativsystem for lenge siden.
Det har vært en ganske konstant kopier/lim-meny i iOS for flere versjoner, som Google også tok inspirasjon fra for å gjøre det litt mer intuitivt når de lagde deres i den nye Android M. I likhet med Apple tidligere år, har Google-ingeniører nå også fokusert på ulike teknologier under panseret som skal sørge for større batterisparing.
Tidligere har Apple også kommet med en betalingstjeneste og en plattform for å kontrollere hjemmet, eller diverse apparater og tilbehør. Google har nå svart med å introdusere Android Pay, som tar både navnet og måten det vil fungere på fra en konkurrerende løsning: som et integrert betalingssystem koblet til fingeravtrykkautentisering.
Men siden introduksjonen av Apple Pay i fjor har det også dukket opp andre konkurrenter på markedet, så det blir definitivt ikke lett for Google å etablere seg med Android Pay. Et annet problem er også det lille antallet telefoner som har fingeravtrykkssensor og samtidig ikke lenger bruker et annet betalingssystem (f.eks. Samsung Pay).
På I/O presenterte Google også sin egen versjon av plattformen for tingenes internett, som etter Apples syn er mer eller mindre HomeKit, og så kalles det eneste virkelig innovative som Google viste i Android. Nå på Trykk. Takket være det vil nettsteder oppføre seg mer som native applikasjoner. Hypertekstlenker vil endelig kunne åpnes i stedet for andre nettsider til en spesifikk applikasjon og muligens utføre en bestemt handling direkte.
I 2015 forsvant imidlertid innovasjon, originalitet og tidløshet fullstendig fra Googles programvareinnovasjoner. Android M, som det nye mobiloperativsystemet kalles, var først og fremst bare å fange opp rivalen Apple, som ser ut til å være ustoppelig de siste månedene med sitt iPhone 6 og iOS 8 operativsystem.
Apples totale kontroll vinner
Allerede neste uke skal den californiske giganten presentere sine egne programvarenyheter, og Google får bare håpe at den ikke kommer for mye igjen, slik det har skjedd på mange områder det siste året. Det er ikke utelukket at for eksempel om et år vil situasjonen snu igjen og Google vil være på toppen, men det har en stor ulempe mot Apple: den svært trege adopsjonen av de nye systemene.
Mens iOS 8, utgitt i fjor høst, allerede har over 80 % av aktive brukere på sine telefoner og nettbrett, vil bare en minimal brøkdel av alle brukere smake på nyhetene om den siste Android-en i løpet av de kommende månedene. Et eksempel for alle presenteres av Android 5.0 L, introdusert for et år siden, som i dag bare har mindre enn 10 prosent av aktive brukere installert.
Selv om Google absolutt ønsker å være den mest originale i nye versjoner av systemet sitt, vil det alltid bli hindret av det faktum at det, i motsetning til Apple, ikke har maskinvare og programvare under kontroll samtidig. Den nye Androiden sprer seg altså veldig sakte, mens Apple får verdifulle tilbakemeldinger fra millioner av brukere over hele verden fra første dag de slipper en ny versjon av iOS.
Dette er fordi selv brukere med flere generasjoner gamle enheter kan bytte til det nyeste systemet. I tillegg skal iOS 9, som Apple viser neste uke, fokusere enda mer på eldre modeller av iPhone og iPad, slik at nye funksjoner kan nytes av flest mulig brukere uten å måtte investere i nye produkter.
Til slutt, ved I/O, bekreftet Google indirekte hvordan, paradoksalt nok, den konkurrerende iOS-plattformen er veldig viktig for den. Selv om Apple har forsøkt å bli kvitt sin avhengighet av Google de siste årene (byttet til egne kartdata, sluttet å tilby sin egen YouTube-applikasjon), gjør Google selv alt for å beholde Apple-kunder. Selv ga han ut egne applikasjoner spesifikt for kart, YouTube og har totalt nesten to dusin titler i App Store.
På den ene siden henter Google fortsatt mer enn halvparten av inntektene sine fra mobilannonsering fra iOS, og de prøver nå å tilby sine nye tjenester ikke bare for sin egen plattform, men også for iOS fra dag én, for å sikre det største antallet brukere. Et eksempel er Google Photos, som ligner på Apples tjeneste med samme navn, men i motsetning til den prøver Google å få dem overalt. Apple trenger bare sitt eget økosystem.
Så Googles situasjon med Android er mye mer komplisert, men det ble fortsatt forventet mer av den. Tjenester og teknologier introdusert av Apple for et år siden, som Apple Pay, HomeKit eller Health, begynner å komme i gang, og det kan forventes at Tim Cook et al vil bli med dem i år også. de vil legge til mye mer. Hvor langt de vil presse Apple fra Google gjenstår å se, men Cupertino-firmaet er nå i den perfekte posisjonen til å ta et betydelig forsprang.
kilde: Apple Insider
Foto: Maurice Fish
når jeg tar de nye bildene deres, kan det sies at de gjør det som eple. De tar noe som allerede var der og gjør det bedre. bortsett fra at ios-appen krasjer, er ideen og funksjonen til bildene deres mye lenger, og det irriterer meg at jeg må tenke på hvilken vei jeg skal ta når det gjelder bilder. Apple eller Google .. foreløpig tenker jeg på begge steder :-)
Jeg ser ingen syltetøy. Sannsynligvis feil oppdatering eller lite plass.
Fra de generelle vilkårene for Google Photo:
Når du laster opp, sender inn, lagrer, sender eller mottar innhold til eller gjennom tjenestene våre, gir du Google (og de vi jobber med) en verdensomspennende lisens til å bruke, være vert for, lagre, reprodusere, modifisere, lage avledede verk (som f.eks. fra oversettelser, tilpasninger eller andre endringer vi gjør slik at innholdet ditt fungerer bedre med tjenestene våre), kommunisere, publisere, offentlig fremføre, offentlig vise og distribuere slikt innhold. Rettighetene du gir i denne lisensen er for det begrensede formålet å drive, promotere og forbedre tjenestene våre, og å utvikle nye. Denne lisensen fortsetter selv om du slutter å bruke tjenestene våre (for eksempel for en bedriftsoppføring du har lagt til i Google Maps). Noen tjenester kan tilby deg måter å få tilgang til og fjerne innhold som er gitt til den tjenesten. I noen av tjenestene våre er det også vilkår eller innstillinger som begrenser omfanget av vår bruk av innholdet som sendes inn i disse tjenestene. Sørg for at du har de nødvendige rettighetene til å gi oss denne lisensen for alt innhold du sender til tjenestene våre.
Våre automatiserte systemer analyserer innholdet ditt (inkludert e-poster) for å gi deg personlig relevante produktfunksjoner, for eksempel tilpassede søkeresultater, skreddersydd annonsering og gjenkjenning av spam og skadelig programvare. Denne analysen skjer når innholdet sendes, mottas og når det lagres.
Jeg har absolutt ikke tenkt å gi noen rett til å bruke bildene mine i bytte mot gratis lagring, jeg vil heller betale ekstra for iCloud og tømme arkivet for gamle bilder
Dette er dessverre ikke bare et Google-problem, selv om det ikke er mye kjent om det... Det praktiseres også andre steder.
ja, men ikke på iCloud
og det er derfor jeg prøver å ikke bruke Google.
Google = STOREBROR
"...mens Apple får verdifull tilbakemelding fra millioner av brukere over hele verden fra den første dagen de lanserer en ny versjon av iOS."
Jeg vil at de skal gjøre noe med denne tilbakemeldingen. disse feilrettingene tar utrolig lang tid.
Det er hei. For eksempel gjør lyden meg gal. Når jeg spiller av en video gjennom Safari, ser det ut til at lyden er forvrengt. Når jeg øker volumet (via HW-knapper), blir lydene roligere og når jeg reduserer volumet øker de (men ikke til maksimalt nivå, som om det bare var til polka), jeg må alltid slå på musikken eller flytte programvareglidebryteren. Det er siden iOS 7 på alle mine iToys.
Etter at du har oppdatert G Drive til iOS, vil bilder fra biblioteket ditt automatisk begynne å lastes opp til Google Foto hvis du tidligere har gitt G Drive tilgang til galleriet.
Vel, etter min mening taper Apple kampen om markedet, hovedsakelig fordi de er stengt. Deres SW fungerer (offisielt/lovlig) bare på deres HW.
Det er en lignende situasjon som den var med Microsoft for flere tiår siden - Microsoft åpnet Windows og hvor kunne noen bruke det til sin HW - og resultatet? Se på operativsystemmarkedet - Windows dominerer utvilsomt, til tross for hvor forferdelig dritt det er - og tro meg, jeg utvikler Android, iOS (vel, jeg er en evig nybegynner her) og Windows (desktop) applikasjoner parallelt , og jeg bruker omtrent like mengder OSX og W7, W8, …
Og Android vs iOS? Hvor en eller annen kinesisk copycat lett vil sette Android i jernet (men det vil helt klart spare betydelig på utviklingen av OS). iOS kan ikke få noen av dem der. Så Android dominerer (minner ikke det deg om noe?).
Og det er virkelig synd, for Apples HW er den samme som andre merkevareprodusenter (jeg liker riktignok også Apple bedre, men det øker ikke nytteverdien for meg).
Men SW er det som skiller Apple (i hvert fall for meg :))...
Bare fordi det selges mer Fabia og Octavia enn for eksempel BMW, betyr det at Skoda dominerer BMW?
Det er bare ikke helt sant. Jeg har en Note 3 med KK 4.4.2. Da ingen antydning til å oppgradere til 5 eller 5.1. Men hvorfor skulle jeg i det hele tatt ønske meg oppgraderingen? Samsung solgte meg en telefon som fungerer bra. Hvis oppgraderingen gjør funksjonaliteten dårligere, skylder jeg på Samsung, ikke Google. Det er stor forskjell på tilleggsprogrammer for Android. Funksjoner som introduserer ren Android L eller M kan ha blitt innlemmet i deres overbygg av produsenter for lenge siden. Jeg har TouchWiz. Ingenting er langt fra ren android vic. Skyer program og funksjon. For mange en ubehagelig ballast for andre nyttige ting. HTC har Sense, LG har noe også. Xiaomi har MIUI. Alle som vil ha et nyere system kan laste det opp. Hvis du vil jobbe og ha stabilitet, la det du har fra produsenten ligge i mobiltelefonen. Jeg har oppgradert iP4S til iOS 8. Tragedie. Millioner av mennesker med iP 5 og 5s klaget på samme måte. Men du tar feil her. Det er sannsynligvis ingen vei tilbake for iOS etter oppgraderingen. Alle liker noe annerledes. Personlig har jeg erfaring med både iOD og Android, og skjønner ikke hvordan man kan styre telefonen med kun én knapp og ikke bli forbanna. Ergonomien er vanskelig å få tak i, men kanskje det er nok en avgang fra den britiske designskolen, som Ive ofte understreker.