Ondrej Holzman Google kommer til å bekjempe autoplay-videoer enda mer i de neste versjonene av sin populære Chrome-nettleser. De vil ikke begynne å spille igjen før du åpner den tilsvarende fanen. Så det blir ikke mer uventet avspilling i bakgrunnen. Fra og med september vil Chrome også blokkere de fleste Flash-annonser.
Om å endre tilgang til autoavspilling av videoer informert på Google+-utvikler François Beaufort, og sa at selv om Chrome alltid vil laste inn en video fra nå av, vil den ikke begynne å spille før du ser på den. Resultatet vil være batterisparende, men fremfor alt vil det sikre at du ikke lenger blir overrasket der noe begynte å spille i bakgrunnen.
Fra 1. september forbereder Google seg blokkere de fleste flash-annonser for bedre ytelse. Annonser som kjører på AdWords-plattformen vil automatisk bli konvertert til HTML5 for å fortsette å vises i Chrome, og Google anbefaler alle andre å gjøre det samme – å konvertere fra Flash til HTML5.
Dette er absolutt positive nyheter for brukerne, men Google har ennå ikke bestemt seg for å ta et dristigere skritt, som vil være fullstendig fjerning av Flash i Chrome, etter eksemplet med iOS eller Android.
Annonser er en viktig inntektskilde for Google, så det er ikke så overraskende hvilken annen aktivitet det har utviklet i det siste. Google-ingeniører har begynt å sende ut kode til utviklere som de kan bruke for å omgå de siste sikkerhetstiltakene som Apple planlegger i iOS 9.
I iOS 9, som skulle være utgitt for offentligheten om noen uker, dukket det opp et nytt sikkerhetselement App Transport Security (ATS), som krever bruk av HTTPS-kryptering etter alt innkommende innhold til iPhone. Denne betingelsen sikrer da at ingen av tredjepartene kan spore hva folk gjør på enhetene deres.
Det er imidlertid ikke alle nåværende annonseløsninger som bruker HTTPS, så for at disse annonsene skal vises i iOS 9, sender Google ut den nevnte koden. Dette er ikke noe ulovlig, men absolutt ikke noe Apple bør være glad for. Tross alt omgår ikke Google sikkerhetsfunksjoner på lignende måte for første gang – i 2012 han måtte betale 22,5 millioner dollar for ikke å følge sikkerhetsinnstillingene i Safari.
På den ene siden oppfører Google seg og prøver å se ut som en «god onkel av folket», mens alt dreier seg om forretninger og reklame. Chrome vil modifisere den slik at annonsene fungerer så mye og så effektivt som mulig ... og bruddet på sikkerhetstiltaket i iOS 9 bekrefter bare dette.
Så snart iPhone 6s / 7 er introdusert, vil jeg ikke nøle et minutt, Android vil bli en saga blott og jeg vil slette hele Google-kontoen inkludert den så mye "populære" e-posten. Det er uansett bare markedsføring – e-post, kart og andre tjenester fra Apple er i hvert fall på samme nivå.
Jeg har forresten hatt 15 smarttelefoner de siste 26 årene, men iPhone 6 var best – på ALLE måter. Jeg, narren, kom imidlertid over den magiske markedsføringen fra Samsung og i dag lider jeg fryktelig med ballasten som heter Galaxy S6.
Ville kartene være på samme nivå? Ikke tilfeldig. Og e-post? Jeg har gmail så jeg vet ikke hva spam er. Jeg elsket Google Docs. Noen lider med S6 og noen er ekstremt fornøyd med Note 3. Det handler nok om prioriteringer. Heldigvis kan vi velge.
Hei, har du noen gang eid en iPhone? Jeg hadde alle modeller av Galaxy S (1-6), Xperia Z3, HTC One, LG G2, Galaxy Note 4 ... og jeg berømmet også hvor glad jeg er, hvordan Android har forbedret seg og hvor fantastisk alt fungerer. Men en dag kjøpte jeg en iPhone 6 og ble så lurt av reklamen og gikk tilbake til Android (Galaxy S6).
Hvis jeg ikke hadde den iPhonen, kanskje jeg er fornøyd og ikke bekymrer meg for noe. Men til sammenligning har jeg aldri hatt noe så fantastisk, raskt, pålitelig og fantastisk som iPhone - og jeg vil gjerne gå tilbake til Apple, kjøpe en iPhone 6s / 7 og bli med denne plattformen så lenge som mulig.
Når det gjelder spam, har jeg ikke problemer med iCloud, som jeg har testet og sammenlignet nøye siden juni. Oppskriften mot spam er enkel = bare unngå tsjekkiske tjenester og farlige former. Det største helvete var e-posten til listen eller annonser på hyperreklame osv.
Og forestill deg nå at jeg spurte om det samme som deg, og til slutt var jeg glad for at jeg ble kvitt eplet, og jeg håper at jeg aldri trenger å gå tilbake til den plattformen. I dag er jeg fornøyd med Windows phone. Selvfølgelig har den mye mindre applikasjoner osv. Men for jobb (underholdning på baksiden og lignende ting, inkludert å spille musikk). Og i det er den uovertruffen.
Radka?
Ulempen med gmail er at Google ensidig kan kansellere postkassen din når som helst. Slike tilfeller er kjent. Så det egner seg ikke for arbeidssaker i det hele tatt. Dette gjelder generelt for alle gratisposttjenester. Når du driver ditt eget domene, kan du ha mer kontroll.
Vel, jeg vet ikke, du kan lett ha mer enn 50 smarttelefoner, men i løpet av de siste 15 årene? Den første kommersielt tilgjengelige smarttelefonen i Tsjekkia og en av de første i verden var T-Mobile MDA, som også ble solgt merket av andre operatører. Jeg kjøpte den i 2002 eller 2003. Så for 15 år siden var det vanskelig å ha en smarttelefon. Tos kunne ha hatt en Compaq iPaq eller en annen håndholdt. De første Ericsson-ene som R380m kan egentlig ikke betraktes som smarttelefoner, og det kan heller ikke Nokia. Nokia begynte å lage ekte smarttelefoner lenge etter konkurransen. Tidligere produserte den såkalte «communicators», flip-telefoner med hw-tastaturer med wap og e-post.
Google har uovertruffen satellittbildedata for kart, ellers vil jeg også bli kvitt Google.