Det er allerede skrevet mye om saken om nedgangen til eldre iPhones. Det startet i desember og siden har hele saken vokst til man lurer på hvor langt det hele vil gå og spesielt hvor det ender. For øyeblikket står Apple overfor nesten tretti søksmål over hele verden (de fleste av dem er logisk sett i USA). Utenfor USA har det også blitt tatt rettslige skritt fra brukere i Israel og Frankrike. Det er imidlertid Frankrike som er annerledes sammenlignet med andre land, fordi Apple kom i en ubehagelig situasjon her på grunn av lokale forbrukerlover.
Fransk lov forbyr uttrykkelig salg av produkter som inneholder interne deler som forårsaker en for tidlig forkorting av enhetens levetid. I tillegg er atferd som forårsaker det samme også forbudt. Og det er akkurat det Apple skulle være skyldig i i tilfellet å redusere ytelsen til sine eldre iPhones basert på slitasjen på batteriene deres.
Etter en klage fra en utgått forening, ble en offisiell etterforskning iverksatt sist fredag av den lokale ekvivalenten til Consumer Protection and Fraud Office (DGCCRF). I følge fransk lov kan lignende forseelser straffes med høye bøter, og i mer alvorlige tilfeller til og med fengsel.
I dette tilfellet er dette det mest alvorlige problemet som Apple står overfor i denne saken. Når det gjelder denne saken, blir det definitivt ikke noe kort. Ingen ytterligere informasjon om etterforskningen eller den mulige varigheten av hele prosessen har foreløpig dukket opp på nettsiden. Det blir interessant å se hvordan hele saken, gitt de franske lovene, til slutt utvikler seg.
kilde: Appleinsider
Det handler tross alt ikke om å bremse eldre iPhones, det handler om å bremse iPhones med et eldre/slitt batteri installert.
Dette forlenger derimot levetiden til enheten.
Huff! ?
Jeg er bare enig i at systemet bør informere brukeren om at batteriet begynner å bli lavt, og derfor vil mer krevende operasjoner bremse.
Ellers er innstillingen riktig.
Min 6 år gamle iPhone gikk ikke langsommere, og det er derfor (sannsynligvis på grunn av ustabil strøm) den kunne slå seg av.
Det var grunnen til å kjøpe en ny.
Hvis det bare avtok på det tidspunktet, ville det ikke betydd så mye, og jeg ville nok fortsatt brukt det i dag.
Så jeg er enig i at det kan tenkes godt. Men når brukeren ser det og kan velge sine egne innstillinger på egen risiko, vil det være en flott funksjon som konkurrentene ikke har.