Daniel Hruska
Det er ikke så lenge siden at Apple entret verden lanserte den tredje oppdateringen OS X Yosemite. I tillegg til feilrettinger og nye uttrykksikoner, ble en helt ny app inkludert i oppdateringen bilder (Bilder). Det er nå en fast del av systemet, lik Safari, Mail, iTunes eller Messages.
Før jeg går inn i flere detaljer, vil jeg sette bildebehandlingen min rett. Det er i utgangspunktet ingen. Det er ikke sånn at jeg ikke tar bilder i det hele tatt, jeg tar flere titalls bilder i måneden. Selv om på den annen side - noen måneder tar jeg ikke noen bilder i det hele tatt. For øyeblikket er jeg mer i fasen av å ikke ta bilder, men det gjør ikke noe.
Før Bilder jobbet jeg med biblioteket mitt ved å overføre bildene mine fra iPhone til Mac en gang i blant, hvor jeg ærlig talt har mapper for hvert år og deretter mapper i flere måneder. iPhoto "passet" ikke til meg av en eller annen grunn, så nå prøver jeg det med Bilder.
iCloud fotobibliotek
Hvis du slår på iCloud Photo Library på enhetene dine, vil bildene dine synkroniseres på tvers av disse enhetene. Det er opp til deg om du vil lagre originalene på Mac-en eller beholde originalene i iCloud og bare ha miniatyrbilder.
Du trenger selvfølgelig ikke bruke iCloud-bildebiblioteket i det hele tatt, men da mister du de ovennevnte fordelene. Ikke alle stoler på lagring et sted på eksterne servere, det er greit. Bruker du det, vil du sannsynligvis raskt gå tom for de 5 GB som alle har gratis med iCloud-kontoen sin. Den lavest mulige kapasitetsøkningen til 20 GB koster €0,99 per måned.
Brukergrensesnittet
Ta Bilder-appen fra iOS, bruk standard OS X-kontroller, strekk deg over en større skjerm, og du har Bilder for OS X. Med andre ord, hvis du er vant til å bruke appen på iOS-enhetene dine, skal få taket på det på kort tid. Fra mitt ståsted var transformasjonen til et "stort" operativsystem vellykket.
Øverst finner du fire faner – Bilder, Delt, Album og Prosjekter. I tillegg kan et sidefelt vises for å erstatte disse fanene. Hovedkontrollene inkluderer også piler for å navigere frem og tilbake, en glidebryter for å velge størrelsen på forhåndsvisninger av bilder, en knapp for å legge til et album eller prosjekt, en deleknapp og et obligatorisk søkefelt.
Når du flytter markøren over forhåndsvisningen av bildet, vil et hjerte vises i øvre venstre hjørne for å inkludere favorittkantene. Ved å dobbeltklikke vil det gitte bildet utvides og du kan fortsette å jobbe med det. For å unngå å måtte gå tilbake og velge et annet bilde, kan du se en sidefelt med firkantede miniatyrbilder. Eller du kan flytte musen til venstre/høyre kant for å gå til forrige/neste bilde eller bruke piltastene på tastaturet.
Sortering
Du kan administrere bildene dine i de fire tidligere nevnte fanene. Du kjenner tre av dem fra iOS, den siste er da bare tilgjengelig i Bilder for OS X.
Fotografie
År > Samlinger > Øyeblikk, det er ikke nødvendig å beskrive denne sekvensen i lengden. Dette er visninger av biblioteket ditt, hvor du i Years kan se små forhåndsvisninger av bilder gruppert etter år opp til Moments, som er grupper av bilder fra et kortere tidsintervall. Stedene der bildene ble tatt vises for hver gruppe. Ved å klikke på en plassering vises et kart med bilder.
Delt
Det er enkelt å dele bildene dine med andre. Du oppretter et delt album, legger til bilder eller videoer i det og bekrefter. Du kan invitere bestemte brukere til albumet og la dem legge til bildene sine. Hele albumet kan deles ved å bruke lenken til alle som mottar lenken.
Alba
Hvis du liker orden og ønsker å organisere bildene dine selv, vil du sannsynligvis like å bruke album. Du kan deretter spille av albumet som en presentasjon til venner eller familie, laste det ned til Mac-en eller opprette et nytt delt album fra det. Applikasjonen vil automatisk opprette album Alle, Ansikter, Siste import, Favoritter, Panoramaer, Videoer, Sakte film eller Sekvenser i henhold til de importerte bildene/videoene.
Hvis du trenger å sortere bilder etter spesifikke kriterier, bruker du Dynamic Albums. I henhold til reglene som er opprettet fra fotoattributter (f.eks. kamera, dato, ISO, lukkerhastighet), fylles albumet automatisk med de gitte bildene. Dessverre vil ikke dynamiske album vises på iOS-enhetene dine.
prosjekter
Fra mitt ståsted er presentasjonene de viktigste fra denne fanen. Du har flere temaer å velge mellom for lysbildeoverganger og bakgrunnsmusikk (men du kan velge hvilket som helst fra iTunes-biblioteket). Det er også et valg av overgangsintervall mellom rammer. Du kan kjøre det ferdige prosjektet direkte i Bilder eller eksportere det som en video opp til en maksimal oppløsning på 1080p.
Videre under prosjekter finner du kalendere, bøker, postkort og trykk. Du kan sende ferdige prosjekter til Apple, som vil sende dem til deg i trykt form mot et gebyr. Tjenesten er absolutt interessant, men den er for øyeblikket utilgjengelig i Tsjekkia.
Nøkkelord
Hvis du ikke bare vil ha alt sortert, men også trenger å søke effektivt, vil du elske nøkkelord. Du kan tilordne et hvilket som helst antall av dem til hvert bilde, med Apple oppretter noen få på forhånd (barn, ferie osv.), men du kan lage dine egne.
Redigering
Jeg er ikke en profesjonell fotograf, men jeg liker å ta bilder og redigere dem. Jeg har ikke en gang en høykvalitets IPS-skjerm for å ta redigeringen på alvor. Hvis jeg skulle vurdere Bilder som en frittstående applikasjon som er gratis, er redigeringsmulighetene på et veldig godt nivå. Bilder kombinerer grunnleggende redigering med noen mer avanserte. Profesjonelle vil fortsette å bruke Aperture (men her er problemet med slutten av utviklingen) eller Adobe Lightroom (i april en ny versjon er utgitt), absolutt ingenting vil endre seg. Imidlertid kan bilder også vise lekmenn, i likhet med iPhoto inntil nylig, hvordan bilder kan håndteres videre.
Klikk på knappen mens du ser på bildet Redigere, vil bakgrunnen til applikasjonen bli svart og redigeringsverktøy vises i grensesnittet. Automatisk forbedring, rotasjon og beskjæring hører til det grunnleggende, og deres tilstedeværelse vil ikke overraske noen. Portrettelskere vil sette pris på muligheten for retusjering, og andre vil sette pris på filtrene som er identiske med iOS.
Bilder gir imidlertid også mulighet for mer detaljert redigering. Du kan kontrollere lys, farge, svart-hvitt, fokus, tegne, støyreduksjon, vignettering, hvitbalanse og nivåer. Du kan overvåke alle endringene som er gjort på histogrammet.
Du kan uavhengig tilbakestille eller midlertidig deaktivere hver av de nevnte justeringsgruppene når som helst. Hvis du ikke er fornøyd med redigeringene, kan de fjernes helt med ett klikk og starte på nytt. Endringer er kun lokale og vil ikke gjenspeiles i andre enheter.
Konklusjon
Bilder er en flott app. Jeg tenker på det som en katalog over bildene mine, som iTunes er for musikk. Jeg vet at jeg kan sortere bilder i album, tagge og dele. Jeg kan lage dynamiske album i henhold til utvalgte attributter, jeg kan lage presentasjoner med bakgrunnsmusikk.
Noen kan gå glipp av 1-5 stjerners stilvurderinger, men dette kan endre seg i fremtidige utgivelser. Dette er fortsatt den første svelgen, og så vidt jeg vet Apple hadde de første generasjonene av produktene og tjenestene ganske grunnleggende funksjoner. Andre kom først i senere iterasjoner.
Det er viktig å nevne at Bilder kommer som en erstatning for både den originale iPhoto og Aperture. iPhoto har etterhvert blitt et veldig forvirrende og fremfor alt tungvint verktøy for en gang enkel bildebehandling, så Bilder er en veldig velkommen forandring. Applikasjonen er ekstremt enkel og fremfor alt rask, og for ikke-profesjonelle fotografer den ideelle måten å lagre bilder på. På den annen side vil Aperture ikke erstatte Bilder tilfeldigvis. Kanskje vil de over tid få mer profesjonelle funksjoner, men Adobe Lightroom er en mer passende erstatning for Aperture akkurat nå.
Hvis du ønsker å lære enda mer om den nye Photos-applikasjonen, kan du lære dens hemmeligheter på kurset "Bilder: Hvordan ta bilder på Mac" med Honza Březina, som vil presentere den nye applikasjonen fra Apple i detalj. Taster du inn kampanjekoden "JABLICKAR" ved bestilling, får du 20% rabatt på kurset.
Det er bare synd at Adobe Lightroom, som jeg for øyeblikket har byttet til fra Aperture, ikke kan synkroniseres til Apple TV eller iPhone... det er bare en feil med iTunes-støtte :(
For meg, etter å ha byttet fra iPhoto til Bilder, forsvant muligheten til å se bilder på en Mac fra Apple TV (som om Apple avbrøt dette alternativet og bare la muligheten til å se bilder på iCloud). Er noen andre berørt på samme måte?
Det går…. alt må bare oppdateres
Ha! Takk for veiledningen!
Problem løst - i iTunes må Bilder-appen velges i menyen "Fil/Hjemdeling/Velg bilder å dele med Apple TV". Jeg så gjennom Preferences etc.-stedet, men det falt meg ikke inn å lete etter noen innstillinger i "File"-menyen på lenge :(
Lightroom kan kobles til mobil :)
Men jeg vil hovedsakelig få den til Apple TV :(
I så fall er det eneste som gjenstår å kjøre Lightroom på iPhone og streame det til Apple TV via AirPlay.
og dette kalles en enkel løsning a la Apple? F...ck...
Takk for artikkelen. Jeg fant ut av skjermbildene at Bilder kan gjøre mer enn jeg trodde :) Jeg sliter personlig med dem – jeg vil ikke bruke iCloud til bildearkivering, jeg likte konseptet med PhotoStream, men i Bilder er bruken av PhotoStream snill av uklart.
Det fungerer, jeg har iCloud slått av og Photostream slått på. Jeg overfører bilder til iPhone klassisk via iTunes-synkronisering fra den oppgitte adresseboken (eller hele biblioteket - som du vil) og jeg ser bildene fra iPhone umiddelbart etter å ha tatt bildet i Photo-applikasjonen på Macen. Da fungerer det feilfritt...
Så jeg er nysgjerrig, jeg må prøve det ut, og kanskje 0,99 € per måned er heller ikke så verst. Hele konseptet med å lagre bilder i iCloud irriterer meg heller, at jeg på både iPad og iPhone ofte lagrer «verdifulle» bilder til Bilder samt all slags dritt som jeg før eller siden vil slette, men de er fortsatt i iCloud .
Det er sant at de ikke er det, i dette tilfellet er iCloud, spesielt Bilder, veldig bra, du gjør en redigering og sletter den på en enhet og den vil automatisk reflekteres på de andre enhetene, du trenger ikke å slette den flere steder, slik tilfellet var med Photostream. Selv om det slettede bildet forblir i filen i 30 dager, kan du også slette det.
Er det mulig et sted å angi kun indeksering av bilder i biblioteket slik at alle bildene fra katalogene ikke blir kopiert til det nye biblioteket mitt? Det fungerer i iTunes ... takk for rådet
fjern merket fra menyen "preferanser > generelt > import (Kopier elementer til bildebibliotek)", og bildene som sådan blir ikke kopiert til biblioteket.
Etter en tid vet jeg allerede hvordan jeg bruker "Photos", det virker bare for meg som om applikasjonen er mye mer krevende enn for eksempel iphoto med et større antall bilder. Jeg har litt over 30 GB med bilder og prosessorbelastningen er ganske høy. Men vi har aldri latt den stå på veldig lenge, og jeg vet ikke om det kan komme en lang første oppdatering.
I dag har vi økt plassen på iCloud, så jeg får se hva det gjør når alle bildene er sendt dit. Og viktigst av alt, hvor mye plass tar den opp på telefonen.
Jeg vil være interessert i praktisk erfaring - spesifikt hvor raskt og pålitelig bildene synkroniseres. Jeg bruker delte album via iCloud og det er ikke så farlig å se dem på Apple TV – det tar lang tid før hele albumet dukker opp på Apple TV og bildene vises i tilfeldig rekkefølge.
Så den første synkroniseringen var virkelig et helvete.. den varte hele natten (men vi hadde 20.000 XNUMX bilder der) og alt er på telefonen i dag. Men jeg kan se alt på PC-en min og på iCloud, så den oppfylte det vi forventet av den.
Det eneste jeg fortsatt har å få til er å dele ideelt sett hele biblioteket med en venn innenfor "familien". Så langt ser det ut som jeg må gå gjennom albumene, noe som er litt kjedelig.
Jeg bruker ikke Apple TV, så jeg kan ikke dømme. Men det er relativt kult og raskt på iPhone.
Dette handler hovedsakelig om internetthastigheten og ruteren på den gitte plasseringen. På AppleTV-en hjemme, hvor jeg har 120 megabyte og airport extreeme, går det fint, men for eksempel med svigermor, som har 10 megabyte hjemme og en noname-ruter for noen hundre, suger det virkelig AppleTV. Men på iPads og iPhones er det ganske kult å se album.
Jeg er også en og annen lite krevende fotograf, og det er derfor jeg er lei av å fortsette å bruke Photostream. Det er bare to forskjeller mellom iCloud Photo Library og Photostream:
1) bilder i iCloud Photo Library er i sin opprinnelige størrelse egnet for utskrift av reklametavler og videoer i Full HD, i Photostream har de en begrenset størrelse på 2048 x 1536 og videoer er "bare" HD 720.
2) du betaler for plass med iCloud-bildebiblioteket, og snart er ikke 20 GB nok. På den annen side er bilder og videoer i Photostream gratis og har UBEGRENSET plass, de teller ikke mot iCloud-plass. Men Apple er bevisst stille om dette
Så enten vil du ha bildene dine på størrelse med reklametavler og betale vanlige Apple-avgifter og i fremtiden kjøpe mer og mer plass takket være enorme bilder, eller en mindre oppløsning er nok for deg, absolutt tilstrekkelig for TV-skjermer og mindre utskrifter, og ubegrenset plass gratis. Apropos det – når var siste gang du skrev ut et bilde på papir?…..
Nei, Bilder fungerte ikke og vil ikke fungere for meg, jeg holder meg på Photostream og hoster på iCloud Photo Library. Til tross for at for eksempel Flickr tilbyr samme konsept som Apple, men gir 1 TB for gratis bilder og videoer... Men ja, det er et annet tema...
Du tar feil, bilder lagres kun i photostream i en måned og maksimalt 1000 elementer, som er nok tid og antall til at disse bildene kan distribueres til alle enhetene dine via apple-servere. Ellers brukes ikke photostream til å lagre bilder i det hele tatt, så sammenligningen din er ubrukelig. Hvis jeg vil se på disse bildene om to måneder og jeg ikke har dem fysisk lastet ned på datamaskinen/iPad/iPhone, kommer jeg aldri til dem igjen – de blir slettet. Og hvis brukere, etter rådene dine, ville miste bildene sine fordi de ikke visste hvordan det fungerer... ville de garantert takke deg.
Så til neste gang - hvis du bare kjenner navnet så ikke kommenter, du forsto ikke at iCloudPhotoLibrary og PhotoStream er helt forskjellige ting, den ene er for lagring av bilder og den andre er kun for å distribuere de nyeste. Hvis du ikke tror, er det ingenting som hindrer deg i å finne hvordan det fungerer på nettet, for eksempel her
http://www.imore.com/icloud-photo-library-and-photo-stream-whats-difference
Jeg tar ikke feil, ikke en liten smule. Det kan ses at du ikke vet så mye om det heller. De 1000 bildene og 30 dagene gjelder kun for USORTERT bilder i det grunnleggende Photostream-albumet. Når du SORTERT disse bildene i albumene du oppretter i Photostream, blir bildene i disse albumene for alltid. Du vil alltid ha dem i ALBUMENE. Disse 30 dagene og 1000 bildene er tiden og plassen som er beregnet for deg til å sortere dem. Akkurat dette er det mange som ikke vet, og Apple presenterer det selvfølgelig ikke så mye noe sted, det foretrekker betalende kunder. Personlig har jeg hatt dusinvis av album med tusenvis av bilder i Phoptostream i flere år, jeg har også gamle bilder av barn, videoer fra ferier osv. Og jeg har dem tilgjengelig overalt hvor jeg er koblet til min iCloud, på alle datamaskiner, på fjernsyn via appleTV, på iPhone osv. I tillegg har jeg delt album av datteren min og vennene mine fra forskjellige reiser jeg ble invitert til. På samme måte har hele familien vår, inkludert bestemødrene, tilgang til alle disse albumene på iPad-ene sine på iCloud-ene deres, til album som jeg sender dem en invitasjon til. Ikke beskyld andre for uvitenhet når du ikke vet hva du snakker om. :-)
Og jeg vil legge til en ting til - hvis du sorterer bildene i disse albumene i løpet av disse 30 dagene, kan du enkelt slette dem fra basisalbumet og fra iPhone, de vil forbli i ALBUMENE i Photostream. Og de tar ikke opp plass noe sted på datamaskinen eller telefonen din. De er bare og bare på UBEGRENSET iCloud-plass og teller ikke mot den forhåndsbetalte plassen på 5 GB og eventuelle ekstra kjøpte. Og derfra er de tilgjengelige når som helst, hvor som helst, selv på nettet hvis du gir noen en offentlig lenke.
Ah, det er interessant, det visste jeg ikke! Og er det mulig å bruke det med Bilder-appen hvis jeg ennå ikke har slått på iCloud Photo Library på iPhone og fortsatt har My Photostream slått på? Jeg prøvde å ordne opp i det, men det fungerer liksom ikke som du beskriver. Kanskje det bare kan gjøres gjennom den originale iPhoto?
Ærlig talt, jeg aner ikke, for jeg har ikke 10.3 på macen min ennå, og derfor har jeg ikke engang Bilder-appen. Men jeg antar at album fra Photostream er i Delt, på samme måte som iPhoto. Og det burde være album laget tidligere, så vel som nye. Prøv å se og arbeid med bildene der.
Jeg sender ikke bilder og videoer fra iPhone automatisk, jeg har "min bildestrøm" slått av i iPhone-preferansene, samt iCloud-biblioteket slått av, jeg har bare "iCloud bildedeling" slått på. Når jeg tar for eksempel 50 bilder, sorterer jeg gjennom dem på iPhone, velger kanskje 20 gode, og sender dem så til «delt på iCloud», til et eksisterende album, eller lager et nytt album med +-knappen. Og etter sending sletter jeg alle bildene fra iPhone.
Rettelse, jeg mener selvfølgelig 10.10.3 Jeg vil egentlig ikke dra til Yosemite ennå, jeg har ingen grunn til å forhaste meg.
Tusen takk Jirko for instruksjonene, jeg skal prøve å finne ut av det!
Godt gjort, det ser ut som det fungerer mens du skriver! Flott, takk så mye!
Før du går rundt og sier at han ikke vet hva han snakker om, innrøm at du skrev det på en misvisende måte. Bilder i original størrelse er tilgjengelig på photostream i 30 dager og en halv. Det spiller ingen rolle hva som er i albumene, fordi de ikke lenger er de originale bildene, så Petr har rett, fordi bildene er der slik at du kan sortere dem, men for å distribuere dem til enheten i deres opprinnelige størrelse, fordi så forsvinner de. Det du legger inn i albumene er rett og slett ikke originalbildet.
Dessuten vil jeg ikke spille grammatikknazzi, men «album» tar livet av meg. Gå til sentrum, til museumsbygningen og snakk med statuen av Zevs om det.
Jeg hopper over det unødvendige vittige invektivet på slutten, jeg kom ikke hit for å krangle. Tiden på 30 dager er tiltenkt at brukeren kan gjøre med dem som han selv finner hensiktsmessig. La det være opp til ham, og du dikterer ikke ham hvor han skal distribuere dem. Noen legger dem et sted på datamaskinen, andre lagrer dem på iCloud. Og det faktum at bildene i albumene er mindre i størrelse er det jeg understreket. Med det faktum at selv denne begrensede størrelsen er absolutt tilstrekkelig hvis noen ikke skriver ut reklametavler hjemme. Så det er et veldig enkelt alternativ til Bilder-appen, som ikke tilbyr noe i det hele tatt, bortsett fra muligheten til å lagre bilder i originalstørrelse på betalt plass.
«Å sortere dem ut» er bra nok også!
vet du om det på en eller annen måte er mulig å vise et kart med pinner som det var mulig med iphoto? og også om det er mulig å bruke klassisk sortering, f.eks photostream mai osv.?
ja det fungerer kartene fungerer, men jeg har ikke min egen fane.
Jeg kjøpte noen plugins for Aperture, og de fungerer selvfølgelig ikke i Bilder. Konvertering av Photos-biblioteket betyr at jeg ikke lenger kan bruke det i Aperture. Så Photos er dødt for meg for øyeblikket, og jeg vil heller fortsette å bruke Aperture. Og hvis Apple ikke lar meg bruke pluginene i Bilder, bytter jeg til Lightroom, hvor jeg kan bruke disse pluginene uten problemer. Uansett, jeg liker ikke bildene for øyeblikket.
Samme her. Min kone tar mange bilder og bruker også Aperture. I kontrast er iPhoto nok for meg. Og han har ikke tenkt å endre seg før han virkelig må, noe som ikke er nært forestående. Og den sender utvalgte bilder og album til Flicker, som gir den 1 TB gratis og fungerer med bilder i full størrelse, som ligner på iCloud Photo Library på iCloud.
Er jeg virkelig den eneste med Bilder ubrukelig treg? f.eks. selv bare vanlig rulling gjennom sidefeltet blir uutholdelig fast.
Er det noen som vet hvorfor bilder fra Bilder ikke enkelt kan overføres til for eksempel Skype?