AirPods er, uten overdrivelse, et fenomen. Selv på tidspunktet for lanseringen ble Apples trådløse hodetelefoner ledd av for utseende, pris og mottakelighet for tap. De ble en skikkelig hit sist jul. Hva ligger bak AirPods-fenomenet?
Fansamlinger er ingen overraskelse i disse dager. Fans av Star Wars-sagaen, fans av fantasy eller anime, eller elskere av Red Dwarf møtes ganske regelmessig. Samlingen av AirPods-brukere, som fant sted i Bay Area i San Francisco i februar, virker mildt sagt merkelig. Vlogger Keaton Keller, som driver en YouTube-kanal kalt TechSmartt, deltok også. Det var 1700 påmeldte på arrangementets Facebook-side, men situasjonen på bakken så veldig annerledes ut, og Keller kom ikke over noen mengder av mennesker med AirPods som stakk ut av ørene.
Spaltist Elizabeth Zarka i sitt innlegg på nettsiden Fet Kursiv sammenligner AirPods med en Rorschach-test som millennials bruker for å bedømme om en person er vellykket og kul nok. Said Bay Area blir ofte sett på som et sted som skiller de som har råd til de nyeste teknologiske motene og de som ikke har det. AirPods har uplanlagt blitt et slags symbol på å tilhøre en viss klasse, og i den forbindelse snakkes det om de ikke bare ironisk og med innsikt. Det er faktisk de for hvem trådløse hodetelefoner er et uunnværlig tegn på deres egen (noen ganger tilsynelatende) sosiale status. Og å gi etter for denne troen er tilsynelatende like enkelt som å håne dem som kjøper dyre, stygge hodetelefoner som er så lett å miste at audiofile vifter med hendene i forakt.
AirPods har eksistert siden 2016, men de ble først en skikkelig hit etter forrige jul. På Twitter begynte AirPods-fenomenet rundt denne tiden leve ditt eget liv.
Fra relativ uklarhet har Apples trådløse hodetelefoner flyttet inn i posisjonen som et luksustilbehør for millennials, og blitt Apples nest bestselgende produkt på de to årene siden lanseringen. Det kan virke latterlig og absurd for oss, men elitære fellesskap av unge stolte eiere av AirPods (hvorav mange skyldte foreldrene sine for hodetelefonene) begynte virkelig å danne seg på Internett. En av dem ringte "The Pod Squad" den organiserte til og med møter med medlemmene i større byer. Denne gruppen, som beskriver seg selv som "den mest eksklusive", øker kunstig attraktiviteten og entusiasmen til medlemmer og ikke-medlemmer for organiserte arrangementer, som krever eierskap av AirPods, eller synlig bruk av dem, ved hjelp av vanlig markedsføring taktikk.
Den nevnte Liz Zarka deltok også på et av Pod Squad-møtene. I likhet med den nevnte YouTuberen, håpet hun å infiltrere det eksklusive fellesskapet av stolte AirPods-eiere, men det skjedde ikke. Pod Squad har vist seg å være en overoppblåst og gjennomtenkt markedsføringsboble som produserer mer prat enn handling. Selv YouTuber PlainRock124, som ankom en av samlingene iført en gjør-det-selv-t-skjorte med et bilde av AirPods og ordet "Dårlig" krysset ut, møtte ikke elitister med AirPods i ørene. Men i stedet for «airpodists» ble han møtt på stedet bare av tilfeldige forbipasserendes uforstående blikk. Han endte opp med å møte en gruppe av sine egne fans her, som han overtalte til å vifte med AirPods-dekslene deres mot ham og rope "Jeg er ikke fattig" mot kameraet.
Det er selvfølgelig ikke noe galt med å eie AirPods som sådan. Hvert produkt har sin kjøper, og eiere av Apples trådløse hodetelefoner roser deres letthet, funksjonalitet, trådløshet og, for de heldige, hvor godt hodetelefonene sitter i ørene. I sammenheng med en slik berømmelse kan man forvente at den samme, om ikke mer, entusiasmen genereres av andre generasjon, som også tilbyr flere forbedringer, inkludert en ny brikke eller etui for trådløs lading. Men overraskende nok skjer ikke entusiasme. Diskusjonsfora er ofte fulle av kritikk og klager. Noen brukere hevder til og med, helt paradoksalt nok, at de er så bekymret for å miste det dyre tilbehøret at de praktisk talt er redde for å bruke det ute.
Ifølge Elizabet Zarka er et viden kjent, synlig og umiddelbart gjenkjennelig dyrt tilbehør en viss trøst for medlemmer av en generasjon som i mange deler av verden ikke har en lys økonomisk fremtid. Å tjene penger på AirPods er ikke en umulig oppgave, og mange unge kan på en måte kjøpe seg inn i troen på at de ikke er så ille.
Et Twitter-innlegg av et ungt, velstående par som skrøt av å kjøpe sitt eget hus på nettverket og spurte andre brukere hva de hadde kjøpt, sier også sitt. "AirPods," svarte en bruker med kallenavnet vicxkat kortfattet, og tjente mer enn 57 XNUMX "likes" for svaret sitt.
Zarka har tydeligvis fanget noe på nettet eller i BBT og prøver å se smart ut. Den testen handler om ingenting annet, og den er helt ute av veien. I tillegg til konklusjonene er skriftene en vask som ble tankens far. Det er en bok om det faktum at psykisk syke mennesker er veldig lett å manipulere og bare vil kjøpe mindreverdig dritt hvis de blir halvhjernevasket av reklame.
Og audiofile vifter ikke bare med hendene i forakt på AirPods, men på alle BT-hodetelefoner. Virkelig høykvalitets bakdeler er ennå ikke på markedet. Bang Olufsen, E8 2.0 er greie, men ingenting for sokker.
AirPods er «bare» de hotteste spillerne av dem alle, og du trenger ikke å være en audiofil. Jeg vil ikke engang gå tilbake til deres fæle utseende og katastrofale behandling. Plastarmbånd fra skytebanen. Det er virkeligheten.
Hmm, så åpenbart har ingen AirPods-brukersamlinger funnet sted, og det ville nok vært dumt - det er allerede et så utbredt produkt at det ikke gir mening. I dag er hodetelefonene så tilgjengelige i vårt land at all galskapen rundt dem er passé, i hvert fall etter min mening.
Når det gjelder kvaliteten deres, må jeg innrømme at den slett ikke er dårlig. Jeg har definitivt ikke noe imot prisen deres (og de er de desidert billigste hodetelefonene mine), jeg er ikke bekymret for å miste dem, og jeg fordømmer dem ikke når det gjelder lyd. Selv om jeg har kablede ørepropper til en pris på rundt 20 XNUMX, som definitivt spiller bedre, har jeg også trådløse over-øret-hodetelefoner til en litt lavere pris, jeg er veldig kresen på lyden, så likevel, etter å ha prøvd AirPods , jeg har ikke kastet dem (ga dem ikke til barna), men jeg bruker dem de er - de har sin plass og leker virkelig ikke så dårlig som jeg forventet. De passer ikke alle situasjoner, men de er ofte den beste løsningen og jeg er fornøyd.