Ondrej Holzman Mens hele teknologiverdenen tar for seg Apples nye produkter, trekker FBI håndbremsen i siste liten på saken som skulle følge hovedinnlegget. Etter mandagens presentasjon ble Apple-tjenestemenn forventet å flytte til rettssalen for å bekjempe den amerikanske regjeringen, som ønsker å hacke seg inn i iPhone-ene sine, men det skjedde til slutt ikke.
Bare noen få dusin timer før starten av tirsdagens høring sendte FBI en forespørsel om å utsette den, og retten innvilget den. Opprinnelig var problemet en iPhone funnet med terroristen som skjøt 14 mennesker i San Bernardino i desember, og etterforskere fikk ikke tilgang til den på grunn av sikkerhetsmessige årsaker. FBI ønsket å bruke en rettskjennelse for å tvinge Apple til å låse opp sin iPhone, men trekker seg nå.
[su_pullquote align="venstre"]Det spekuleres i om det bare er en røykskjerm.[/su_pullquote]I følge det siste brevet har FBI funnet en tredjepart som kan være i stand til å komme seg inn på iPhone uten Apples hjelp. Derfor har den amerikanske regjeringen nå bedt domstolen om å utsette saken dersom den virkelig klarte å omgå sikkerheten i iPhone.
«Da FBI gjennomførte sin egen etterforskning, og som et resultat av den verdensomspennende publisiteten og oppmerksomheten rundt saken, kontaktet andre utenfor den amerikanske regjeringen kontinuerlig den amerikanske regjeringen med tilbud om mulige veier», heter det i brevet. Foreløpig er det slett ikke klart hvem «tredjeparten» (i den opprinnelige «utenforparten») skal være og hvilken metode han har tenkt å bruke for å bryte den krypterte iPhonen.
Men samtidig spekuleres det også i om dette brevet bare er en røykskjerm, som FBI prøver å kjøre hele saken til bilen. Møtet ved retten var en svært etterlengtet begivenhet som hadde gått foran det i flere uker stadig eskalerende debatter om hvordan brukernes personvern skal beskyttes og hvilke krefter FBI har.
Apples advokater utfordret gjentatte ganger den andre sidens argumenter svært grundig, og det er mulig at det amerikanske justisdepartementet til slutt bestemte at de ville tape i retten. Men det er også mulig at den faktisk fant en annen måte å bryte Apples beskyttelse på. Hvis det lykkes, "bør det eliminere behovet for hjelp fra Apple."
Hvordan hele saken vil utvikle seg nå er ikke sikkert. Likevel var Apple klar til å gi alt i kampen for å beskytte personvernet til brukerne. De siste ukene har topplederne og sjefen for selskapet, Tim Cook, til og med snakket offentlig om dette problemet han talte på mandagens hovedtale.
Den amerikanske regjeringen skal nå informere retten om den nye utviklingen innen 5. april.
FBI vil bare ikke innrømme at de vet hvordan de skal knekke det, de danner en presedens. Tross alt kan ingen tro at FBI ikke kunne ha gjort det uten Apple
FBI ønsket å bruke denne saken som en presedens i deres favør, men etter Apples argumenter innså de sannsynligvis at de kunne tape og det ville bli skapt en presedens som ikke ville tillate dem å be om et sikkerhetsbrudd i fremtiden. I dag behandles det ikke juridisk på noen spesifikk måte, og FBI ber om et gjennombrudd basert på en rettskjennelse som en del av etterforskningen, som imidlertid ikke har et klart grunnlag i loven. Enhver presedens vil dermed gi den en juridisk ramme for fremtiden.
Ellers har ikke bare FBI men også andre sikkerhetsbyråer hatt et langvarig problem med å finne dyktige spesialister på dette området, da de har svært strenge sikkerhetskrav til ansatte. det er derfor de ikke kan ansette en dreadlocked gressrøykende hacker selv om han er den beste. Uavhengig av at en hacker tjener betydelig mer på ulovlige aktiviteter på Internett enn han ville gjort som sikkerhetstekniker i statsadministrasjonen.
hvis det er en naiv mening med disse sikkerhetsekspertene, bør du ikke presentere dine naive tanker som fakta
men om emnet
Jeg hørte at FBI kunne knekke det selv uten dem, at noen ga dem råd om hvordan de skulle gjøre det, og at det kunne være Apple selv for ikke å ydmyke seg selv foran kunder, for eksempel mot å ikke gå til retten der det var ikke 100% sikker. og at FBI slapp unna med det slik uten rettssak eller anker, sannsynligvis med løftet om Apples samarbeid i fremtiden, og Apple utad late som overfor kundene at alt er bra og alle er fornøyde :)
så forhåpentligvis vil effektiviteten til FBI og CIA i kampen mot terrorisme øke, og de vil slutte å snakke i media om hvordan Apple hindrer dem i å gjøre det :)
nei, da vil FBI snike seg inn på soverommene til folk om natten, hvor de vil flashe fastvare mens de sover for å stille ned pornobilder og handlelister i notatene.