Philip Houska Kommunikasjonsverktøy basert på ende-til-ende-kryptering er på moten. Kanskje alle brukere ønsker å ha kontroll over hva de skriver sammen med andre. Derfor er en av de mest populære applikasjonene for å sende tekster – Facebook Messenger – sannsynligvis inkludert i listen over krypterte kommunikatorer.
Det er ikke så lenge siden at ikke bare den teknologiske offentligheten ble berørt av saken "Apple vs. FBI", som ble skrevet om på nesten alle større portaler. Som et resultat av denne saken blusset diskusjonen om kommunikasjonssikkerhet opp, som noen selskaper, inkludert den populære WhatsApp, svarte med å innføre ende-til-ende-kryptering av all elektronisk korrespondanse.
Facebook reagerer nå også på trenden. Til liste over krypterte kommunikasjonsapplikasjoner tilsynelatende vil den populære Messenger også være inkludert. Krypteringen testes for tiden, og hvis alt går etter planen, bør brukerne forvente bedre sikkerhet for kommunikasjonen allerede i sommer.
"Vi begynner å teste muligheten for en individuell privat samtale i Messenger, som vil være ende-til-ende-kryptert og bare personen du sender tekstmeldinger med vil kunne lese den. Dette betyr at meldinger kun vil være for deg og den personen. For ingen andre. Ikke engang for oss», heter det i pressemeldingen fra Zuckerbergs selskap.
Viktig informasjon er at kryptering ikke slås på automatisk. Brukere må aktivere den manuelt. Innslaget vil hete hemmelige samtaler, løst oversatt som «private samtaler». Ved normal kommunikasjon vil kryptering være slått av av en enkel grunn. For at Facebook skal jobbe videre med kunstig intelligens, utvikle chatbots og berike brukerkommunikasjon basert på kontekst, må de ha tilgang til brukersamtaler. Men hvis en person uttrykkelig ønsker at Facebook ikke skal ha tilgang til meldingene hans, vil han få lov til det.
Dette trinnet er ikke overraskende. Facebook ønsker å gi brukerne sine det konkurransen har gitt dem i lang tid. iMessages, Wickr, Telegram, WhatsApp og mer. Dette er applikasjoner som bygger på ende-til-ende-kryptering. Og Messenger skal være blant dem.
Hvem bør bry seg om kryptering og hvorfor? Hvilken nytte ville det være for vanlige mennesker? Alt folk ønsker er å kunne kommunisere med hverandre. At ingen andre setter seg inn i det og leser det, anses som en anstendighetssak og selvinnlysende, noe som en brevhemmelighet. Det er trist at noen tjenester ikke respekterer dette og ikke tar det for gitt – tvert imot har de tenkt å ta det for gitt at de skal lese og bruke alt som ikke er ment for dem i det hele tatt. Hvordan er det mulig å gjøre dette uten vårt samtykke?
uten samtykke dude, har du noen gang lest vilkårene og betingelsene??
Det høres veldig naivt ut. Det handler tross alt ikke bare om hvem som driver tjenesten, men fremfor alt om hackere. De vil nok ikke forholde seg til en eller annen "brevhemmelighet". Og siden dataene ikke behandles av mennesker, men av maskiner som er i stand til å behandle en enorm mengde data, ikke tro at du er en liten fisk som ingen bryr seg om. Og hva om regjeringen endrer seg til en som gjør det du anser som lovlig ulovlig. Alt hun trenger å gjøre er å søke etter nøkkelord eller ord som ligner på disse søkeordene, og du har et problem. Det er ingen anstendighet her...