Ondrej Holzman Nyheten om at Facebook forbereder sin egen telefon har delvis gått i oppfyllelse. I går presenterte Mark Zuckerberg, sjefen for verdens mest populære sosiale nettverk Facebook Hjem, et nytt grensesnitt for Android-enheter som endrer den etablerte rekkefølgen, og samtidig, i forbindelse med HTC, viste en ny telefon designet eksklusivt for Facebook Home.
Hovedvalutaen til det nye Facebook-grensesnittet er måten det ser ut på å jobbe med en smarttelefon. Mens dagens mobile enheter primært er bygget rundt ulike applikasjoner som vi kommuniserer med andre gjennom, ønsker Facebook å endre denne etablerte modellen og fokusere primært på mennesker i stedet for applikasjoner. Det er derfor det er mulig å kommunisere med vennene dine fra et hvilket som helst sted i Facebook Home.
[youtube id=”Lep_DSmSRwE” width=”600″ høyde=”350″]
"Det fine med Android er at det er så åpent," Zuckerberg innrømmet. Takket være dette fikk Facebook muligheten til å integrere sitt innovative grensesnitt dypt inn i operativsystemet, så Facebook Home oppfører seg praktisk talt som et fullverdig system, selv om det kun er en overbygning av klassisk Android fra Google.
Den låste skjermen, hovedskjermen og kommunikasjonsfunksjonene gjennomgår grunnleggende endringer sammenlignet med tidligere praksis i Facebook Home. På låseskjermen er det en såkalt "Coverfeed", som viser de siste innleggene til vennene dine og du kan umiddelbart kommentere dem. Vi kommer til listen over applikasjoner ved å dra låseknappen, hvoretter det klassiske rutenettet med applikasjonsikoner og de kjente knappene for å sette inn en ny status eller bilde vises i topplinjen. Kort sagt, sosiale funksjoner og venner først, deretter apper.
Når det kommer til kommunikasjon, som er en vesentlig del av Facebook, dreier alt seg om de såkalte «Chat Heads». Disse kombinerer både tekstmeldinger og Facebook-meldinger og fungerer ved å vise bobler med vennenes profilbilder på skjermen for å varsle dem om nye meldinger. Fordelen med «Chat Heads» er at de er med deg på tvers av hele systemet, så selv om du har en annen applikasjon åpen, har du fortsatt bobler med kontaktene dine hvor som helst på skjermen, som du kan skrive til når som helst. Klassiske varsler om aktiviteten til vennene dine vises på den låste skjermen.
Facebook Home vil vises i Google Play Store 12. april. Facebook sa at det vil oppdatere grensesnittet regelmessig minst en gang i måneden. Foreløpig vil det nye grensesnittet være tilgjengelig på seks enheter – HTC One, HTC One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 og Galaxy Note II.
Den sjette enheten er den nylig introduserte HTC First, som er en telefon laget eksklusivt for Facebook Home og vil bli tilbudt eksklusivt av den amerikanske mobiloperatøren AT&T. HTC First kommer forhåndsinstallert med Facebook Home, som vil kjøre på Android 4.1. HTC First har en 4,3-tommers skjerm og drives av en dual-core Qualcomm Snapdragon 400. Denne nye telefonen vil også være tilgjengelig fra 12. april og starter på en prislapp på $100 (2000 kroner). HTC First skal akkurat til Europa.
Zuckerberg forventer imidlertid at Facebook Home gradvis utvides til flere enheter. For eksempel kan Sony, ZTE, Lenovo, Alcatel eller Huawei vente.
Selv om HTC First utelukkende er beregnet på det nye Facebook Home, er det definitivt ikke «den» Facebook-telefonen det har blitt spekulert i de siste månedene. Selv om Facebook Home kun er en utvidelse for Android, mener Zuckerberg at dette er den rette veien å gå. Han ville ikke stole på sin egen telefon. «Vi er et fellesskap med mer enn én milliard mennesker, og de mest suksessrike telefonene, ikke inkludert iPhone, selger ti til tjue millioner. Hvis vi ga ut en telefon, ville vi bare nå 1 eller 2 prosent av brukerne våre med den. Dette er ikke attraktivt for oss. Vi ønsket å gjøre så mange telefoner som mulig til "Facebook-telefoner". Derav Facebook Home," Zuckerberg forklarte.
Konserndirektøren i Facebook ble også spurt av journalister etter presentasjonen om det er mulig at Facebook Home også vil vises på iOS. På grunn av lukketheten til Apple-systemet er et slikt alternativ imidlertid usannsynlig.
"Vi har et godt forhold til Apple. Uansett hva som skjer med Apple, må imidlertid skje i samarbeid med det." Zuckerberg innrømmet at situasjonen ikke er så enkel som på Android, som er åpen, og Facebook trengte ikke å samarbeide med Google. "På grunn av Googles forpliktelse til åpenhet kan du oppleve ting på Android som du ikke kan andre steder." sa den 29 år gamle lederen av det populære sosiale nettverket, og fortsatte å rose Google. "Jeg tror Google har en mulighet i løpet av de neste to årene på grunn av åpenheten til plattformen til å begynne å gjøre ting som er mye bedre enn det som kan gjøres på iPhone. Vi vil gjerne tilby tjenesten vår på iPhone også, men det er rett og slett ikke mulig i dag.»
Zuckerberg fordømmer imidlertid absolutt ikke samarbeidet med Apple. Han vet veldig godt om populariteten til iPhones, men han vet også om populariteten til Facebook. «Vi vil samarbeide med Apple for å levere en best mulig brukeropplevelse, men en som er akseptabel for Apple. Det er mange som elsker Facebook, på mobil bruker de en femtedel av tiden sin på Facebook. Selvfølgelig elsker folk også iPhones, akkurat som jeg elsker min, og jeg vil gjerne ha Facebook Home her også." Zuckerberg innrømmet.
Zuckerberg avslørte også at han også vil legge til andre sosiale nettverk til sitt nye grensesnitt i fremtiden. Han regner imidlertid ikke med dem foreløpig. «Facebook Home vil være åpen. Over tid vil vi gjerne legge til mer innhold fra andre sosiale tjenester også, men dette vil ikke skje ved lansering.»
Jeg vil ikke fornærme noen, men en person som kjøper dette er en fullstendig idiot eller i det minste en Facebook-misbruker. Jeg er en fan av teknologi, men fb er menneskehetens moderne pest.
Kan jeg spørre, hva er plagen på en kommunikasjonstjeneste som forbinder over en milliard mennesker rundt om i verden?
Og det er trist at du må skjelle ut folk som kjøper en programvare du ikke engang har prøvd enda – men du vet allerede alt du trenger å vite. Denne filen snakker om din begrensede tenkning. Enten det eller så har du rett og slett ikke noen venner på Facebook lenger – da ville jeg forstå frustrasjonen din. Uansett må du innrømme at Facebook Home er et flott produkt du sannsynligvis ikke kommer til å bruke. Men kommentaren din om "rykk" er nok nærmere ditt tankenivå. Nei.
Jeg vet ikke om pest er det rette begrepet, men det er definitivt en stor gruppe mennesker som er opprørt over at Facebook-brukeren er et de facto-produkt og at FB blir proppet overalt. (Interessant - dette er stort sett høyt utdannede mennesker og tør jeg si intelligens over gjennomsnittet.)
Vi skal ikke lyve, motivasjonen for å lage denne SW er hovedsakelig for å holde folk koblet til FB 24/7 og derfor bedre overvåking. Deler vi FB inn i separate tjenester (chat, vegg, event management, galleri...) er de ikke dårlige i seg selv, men å blande dem sammen med selskapets velkjente tilnærming til brukerdata skaper en farlig cocktail. (Ja, dette handler ikke bare om FB.)
At det er nok å ikke bruke FB og det ikke angår deg i det hele tatt? Men det gjelder! FB oppretter såkalte skyggeprofiler for uregistrerte brukere. Og hvis du kjenner en "misbruker", kan du være sikker på at han allerede tuner dataene der for deg. Er du overrasket over at noen ikke liker det?
Jeg er enig, jeg må være en person som elsker teknologi, men på den annen side slutter jeg veldig med direkte kommunikasjon eller møte mennesker, men hvis jeg skriver til ti personer om en vakker solskinnsdag, hvis jeg ikke kan gå en tur og de sier at det er på grunn av Facebook (ja, mest på grunn av det og til folk på det) det stinker foran skjermen i stedet for å møte venner ute i frisk luft, så jeg føler meg skikkelig kvalm. Jeg vil ikke høres ut som en slags greenpeasak, men folk har endret seg betydelig til det verre de siste x årene, hovedsakelig på grunn av tjenester som Facebook og så videre.
«mennesker har endret seg betydelig til det verre de siste x årene, hovedsakelig på grunn av tjenester som Facebook og så videre» – er vår generasjon virkelig verre enn generasjonen av kommunisme, fascisme og hundrevis av millioner av myrdede mennesker? Du glemmer historien litt hvis du sammenligner Facebook og hvordan folk var for 50-100 år siden.
1) les nøye kommentaren du kommenterer... 2) ikke kommenter bilen med en geit, du kan umiddelbart løse hva slags mennesker det var i forhistorisk tid, i Roma,... hvis du var' t så arrogant, etter at noen ødelegger Facebook-en din som et selskap eller en tjeneste, ville sammenligne tiden før Facebook, dvs. for 10 år siden... en tid da kommunikasjonen hovedsakelig var ansikt-til-ansikt, muligens via telefon, da barn satt ikke på Facebook og sms med sine 10 år gamle jevnaldrende, men løp rundt ute osv.
Vel, jeg kommenterer kommentaren din. Logisk, hvis du sier at folk har endret seg til det verre de siste x årene -> var folk bedre for x år siden. Så jeg setter det bare i sammenheng, hvis du tror drap, totalitarisme, eller middelalder eller kriger eller hva er bedre for deg (enn å bruke tid på Facebook)? I dag, i vestlig kultur, er tingenes tilstand for mennesker den beste i historien.
Jeg synes det er litt korttenkt å skylde alt på "ny" teknologi. Vet du at argumenter som det du bruker (manglende kommunikasjon ansikt til ansikt, direkte kontakt) ble brukt av antibokforfattere på 16-tallet? De sa at bøker er et farlig nytt medium som vil ødelegge samfunnet. Det samme senere med TV og nå med Facebook. Det er nok å se på hva som skjer i dag, det har skjedd mange ganger i historien og du vil se at dette er tom frykt, fordi folk ikke forandrer seg. Bare situasjonen de er i endrer seg. Men jeg forstår at denne dritten er kul i dag, akkurat som å kritisere Facebook, si at Twitter er bedre, være en kaffesnobb osv. Jeg synes det er flaut, om noen år vil du se tilbake og ønske at du hadde tenkt deg om selv tok de bare meningene til mengden.
Jeg har ikke Facebook, og du kan lære å lese hele setninger på nytt, for det meste begynnelsen. Jeg hadde Facebook, og det er den største dritten på flere tiår. En kommunikasjonstjeneste som forbinder mennesker over hele verden? Jeg lurer på hvor e-posten blir av eller trenger du icq, skype... Jeg fornærmer ikke folk som bruker fb, facebook ville vært en fin tjeneste hvis det ikke var alt driten rundt, som grupper, sider, og konstante oppdateringer av alt som absolutt irriterer meg, jeg er ikke interessert... Det er alt...
Og nå må jeg sette den på hovedskjermen på mobiltelefonen? Flott, jeg vil ha dritt på telefonen min som at denne gjør dette, at en bruker toalettet, eller at denne tok et bilde med en virkelig fantastisk trefork i et avlukke. Og jeg snakker ikke engang om potensielle annonser.
Det var det jeg mente, jeg har ingenting imot folk på Facebook, kun mot han selv... Uavhengig av at jeg skrev at personen er en dust ELLER en narkoman på Facebook, bruker du FB Screen, så etter min mening du er kanskje ikke helt dust - fyll inn resten selv ;)
Ellers må jeg elske twitter, men hvis en Twitter-skjerm dukket opp, ville øynene mine blitt de samme - jeg bruker visse tjenester, men ser de dårlig ut når jeg ser på telefonen min? Egentlig ikke, takk...
Jeg ser frem til det faktum at barn om 20 år vil ha Google-eyes micro etter fødselen og hver person vil ha reklame i øynene hver dag. Det ser jeg virkelig fram til.
HVORDAN
Jeg ser at du redigerte det opprinnelige innlegget ditt. Den snakker litt om hvordan du står ved det du sier en gang.
Gutter, jeg håper dere ikke trenger å installere Facebook Home? Fordi du snakker om det som om det var lovlig gitt og du ikke hadde noe valg. Bare fordi du ikke vil bruke produktet betyr det ikke at det er dårlig, ikke sant? Jeg synes det er sneversynt å avfeie det og forbanne det.
Ja, jeg kjenner folk som deg: de starter Twitter, avbryter Facebook, begynner å drikke kaffe dårlig og snakker som snobber om at Twitter er best og Facebook er for idioter. Jeg må fortelle deg noe - du er omtrent 3 år bak, nå er det flaut.
Selv bruker jeg både Twitter og Facebook, fordi jeg forstår at det er helt forskjellige tjenester. Så det å si at du foretrekker Twitter og at det er grunnen til at du ikke bruker Facebook er litt av det, som å si at du ikke liker å løpe og at det er derfor du drikker Pepsi. Tull? Nøyaktig.
Jeg ignorerer kommentaren din om sauer, de fleste sier at når de går tom for argumenter, er jeg vant til det :-) Og jeg hater reklame selv, jeg skrev en artikkel om det (hvis du er interessert: http://honzadvorsky.com/blog/2013/2/27/app-dot-net-the-future)
så jeg forstår Facebooks problem med annonser. Men de fleste forstår dessverre ikke at det er et Facebook Home-produkt. Ikke om hvordan Facebook er. Men å holde seg til temaet er helt klart langt over det intellektuelle nivået til folk flest her.
Beklager, men siden du hele tiden prøver å ydmyke meg personlig, vil jeg avslutte samtalen med deg. Alle her vil bekrefte at du er den som forårsaker konflikten, mens jeg tolererer de andre meningene også
Tåler du noe? Det er nødvendig, som du skriver: "en person som kjøper dette er en dust for meg"
Stakkars, løp etter mengden så hjelper de deg. Men du var den første som kalte de andre en dust, ikke meg :-)
Robin Martinez:
du har helt rett mann! FB er en snokepest!! Det å snoke og pirke rundt i form av plug-ins til de fleste nettsteder er noe så lurt.
Jeg ønsker ikke noe vondt for noen, jeg skal bare gjøre et unntak her, Curkberg, bare for å bli kvitt deg, du er en hel generasjon mennesker som kjenner fargen på "vennene"-krakken.
Hvis de la den på iOS for meg, så være det, ville dette på en pålitelig måte få meg ut av iOS. Som ellers ville jeg holdt meg til det som en flått, men ikke dette, jeg ville gått med en gang hvis det ikke kan slås av der. Jeg kjøper en mobiltelefon for 500,- bare for samtaler og sms, hvis det er som verst.
Jeg bruker Facebook og er enig :-D
På den ene siden er det en fantastisk gjennomtenkt oppfinnelse og noe ganske nytt, men på den andre siden gjør det mobilen din til noe fryktelig irriterende og irriterende. Jeg skjønner egentlig ikke hvem som bryr seg om dette. Vi kan flytte alle våre "venner" fra Facebook rett inn i huset vårt. Dette er virkelig av.
"Tilstand av noe irriterende"? Visste du at varsler ikke har endret seg i det hele tatt fra den vanlige Facebook-appen, så når telefonen er låst får du nøyaktig så mange varsler du vil? Jeg ser ingen endring fra den vanlige applikasjonen.
Det virker for meg som det første rådgivende designet på Android, og jeg tror det vil være et trekkplaster for noe som HTC First. Lat som om du ikke kan se Facebook, men vær oppmerksom på hva dere alle bruker – slike vanskelige positurer.
Me Facebook Home kommer med et flott produkt, spesielt chattene hovedsakelig gjennom applikasjoner er de beste, og jeg håper det kommer til iOS. Hvis ikke, kan Apple leke med utstrømmingen av kunder for første gang. For første gang siden 2007 vil ikke tenåringer ha en iPhone under treet, men en Facebook-telefon. Så jeg tror Apple ikke har noe valg.
Men egentlig, respekt til Facebook for Graph Search og dermed Facebook Home. Google gråter nå fordi Facebook har blitt hundre ganger mer interessant selskap.
Facebook fanboy varsel!
Men seriøst, den første riktige designen på Android? Vet du hvor mange widgets og launchers det finnes og hva som kan gjøres med dem?
Her!
http://mycolorscreen.com/
Jeg vet ikke nøyaktig hvor mange widgets og launchers det er, gjør du? Hvor mye nøyaktig?
Facebook Fanboy :-D Jeg er allerede en Apple fanboy, en Facebook fanboy, en Tumblr fanboy, en Nest fanboy, en Skoda fanboy, ... Visst, det faktum at noen liker visse produkter betyr ikke nødvendigvis at han er en fanboy . Men jeg ser at dette skjer i dag. Er du uenig med meg? Du må være en fanboy.
Prøv å bruke argumenter, ikke pinlige bemerkninger.
Men kom igjen...som han opprinnelig skulle hjelpe FB-studenter, nå blir han mest fordømt av slike utdannede mennesker. Det er et bakeri som gjør mer skade enn nytte. Ja, jeg innrømmer at det kan være fristende for ungdom (det er bare ett onde), men la oss ikke glemme at selv den største boomen ligger bak FB, og ungdom vil ikke være her lenge. I dag brukes andre kommunikasjonsprogrammer i mobiler med gratis samtaler, noe som er bedre enn noen headere.
FB som er mer interessant enn Google? God spøk.
"utdannede mennesker"? Hvem trengs? Navn?
Hvis Facebook er dårlig for deg, hvorfor bruker du det? Og du bruker den ikke? Så hvordan kan det skade deg? :-)
Ja, Google suger praktisk talt bare data for annonsering, men gir ikke noe tilbake. Facebook brakte Graph Search og Facebook Home, begge ganske komplekse prosjekter, Graph Search er et enormt prosjekt som kan konkurrere med Googles store datafunksjoner.
Jeg forstår at det nå er på tide å kritisere selskapets beslutninger. Men vær så snill, folkens, tenk selv og ikke bare del det andre betaler dere for. Prøv å ikke være redd for å si din mening selv når flertallet har motsatt oppfatning, ikke sant?
Kjære Honzo, du spammet vakkert hele diskusjonssonen under artikkelen, kommenterte så mye du kunne og du kan være helt rolig - vi forstår det! Så pakk Facebook i ryggsekken og reis tilbake dit du kom fra. Diskusjonen er for å uttrykke en mening, ikke for spamming og selvaktualisering. Start en blogg om det. Til slutt må jeg ha gjort en feil, det er ikke Facebook-hjemmet som irriterer, det er Honza Dvorský.
Jeg ga uttrykk for en mening, du liker den bare ikke. Diskusjonen fungerer på den måten at folk argumenterer fakta og snakker om et bestemt tema. Hva gjør jeg med dette, bortsett fra at det nå er 'kult' å kritisere alt som har med facebook å gjøre? Nesten ingen her bruker objektive fakta eller tall, noe som gjør meg trist. Alle bare banner og grimaserer. Inget resultat.
Jeg forstår :) hvis facebook var nyttig for meg ville jeg blitt glad :) men det er ubrukelig for meg så jeg trenger det ikke :) men jeg forstår din mening
Jeg er enig... jeg leste hele greia og polka var hans greie. Honza - jeg har fb, jeg bruker fb, jeg er tenåring, men tanken på at om noen år når jeg ser på klokken på skolen når klokken ringer og jeg ser 10 dytt fra klassekameratene appellerer ikke til meg . Ja, det er en flott programvare, du har rett, men for noen (som meg, og ikke bli fornærmet, men også for alle andre her foreløpig :D) er det helt ubrukelig å se statuser fra venner når de ser på en video på YouTube eller bare se på navigasjonen :) Jeg trenger den ikke, så ser ingen tull som min aldersgruppe legger på fb :) …. men jeg forstår også din mening, så vær så snill å ikke fest deg til meg :) klassekameraten min er avhengig av fb, så hun vil definitivt sette pris på det :) men for meg er det viktigere at hun har en gammel android, så det blir irriterende, men hvis hun har det så tar jeg det allikevel at en annen klassekamerat for alltid er alene og ikke tilhører kollektivet :)
men jeg forstår henne :D
Jeg skjønner, hadde jeg hatt så uinteressante venner, ville jeg nok brukt navnet mitt på Facebook også :-)
Jeg forstår hovedsakelig ikke hvorfor jeg ser en artikkel om android på en nettside om fruktprodukter?
Står det skrevet et sted at det KUN handler om epleprodukter? Og det handler ikke om Android, det handler om Facebook.
Interessant, men det ser ut som en tro kopi av iPhone :-D virkelig demens !!!
Hvordan er det som en iPhone?
Dette er ikke et produkt for normalt tenkende mennesker, men for tenåringer som er på Facebook selv når de sitter med vennene sine på puben. Vet Google posisjonen din? facebook kjenner posisjonen din og vet også hvem som er med deg.
Dette blir et produkt for folk som har Facebook som virtuell dagbok.
Honza Dvorsky kjemper for Facebook her, men han vet ikke hva Facebook er og hva han vet om det.
Jeg er glad du vet hva jeg vet. Gratulerer!
Forresten, jeg bashing ikke Facebook. Jeg forfekter bare Facebooks produkt kalt Facebook Home fordi jeg synes det er godt laget og vil bli en stor suksess etter min mening. Dessverre er det for komplisert for mange å skille selskapet og produktet.
Du er ung og dum, men kanskje du vokser fra det.
FB vil introdusere WP sosialt knutepunkt for Android, og vi burde være spente?
Integreringen av FB OG TW er perfekt i iOS6, så det er ikke behov for noe lignende
vi er tilbake i barnehagen i sandkassen igjen og Honza Dvorský er et irriterende, smart barn som ingen vil leke med.o)))
Uansett hvordan det er med FB og alt rundt, er alt etter smaken til hver enkelt kamerat foreløpig.o) når profiler er obligatoriske i stedet for gjeterhunder, så kan vi starte en motstand.o)
Foreløpig er det bare McDonalds - alle vet at de gjør deg feit, at det ikke er sunt, at det er riktig å si det, men alle drar dit i det minste for en shake noen ganger.o))))
Du har rett, det er det rette å si, så alle sier det her, jeg vet ikke engang hvorfor :-)
Ærlig talt, jeg har ikke noe imot at det bare er for Android, jeg har det bra med det som er på iPhonen min :D
Din idiot, hva slags diskusjon er dette når halvparten av kommentarene er fra en enkelt fyr (Honza Dvorský)? Er dette en slags vrangforestilling, eller et pervertert ønske om å alltid ha det siste ordet?
De andre. Men jeg liker å diskutere ting. Det er ikke min feil at de siste stort sett faller fort av. Jeg vil gjerne ha noen som tåler og har gode argumenter, det hadde i alle fall vært gøy. Her tar folk det selvfølgelig fortsatt personlig, og så begynner de å slappe av - bare ikke diskuter noe objektivt :(
Så hva med deg Dalibor? Hva synes du om Facebook Home?