Ondrej Holzman I forbindelse med den nye iPhonen snakkes det ikke noe annet om nå, annet enn hvordan den skal låses opp. Hvis vi vil fortsette å bruke fingeravtrykket, hvor skal vi legge det ved, eller hvis Touch ID ved en tilfeldighet ikke vil forsvinne helt og bli erstattet av en annen sikkerhetsteknologi. Avgangen til fingeravtrykksensoren er kanskje ikke så dramatisk som det kan virke tross alt. Det er imidlertid noen få av...
Touch ID ble introdusert i 2013 med iPhone 5S, og ble raskt standarden for å låse opp mobile enheter med et fingeravtrykk. Apple klarte å finjustere teknologien, som til da fungerte veldig keitete på mange produkter, til perfeksjon – her snakker vi allerede om andre generasjon Touch ID fra 2015.
Å låse opp med et fingertrykk er nå så raskt at Apple til og med måtte ombygge hele iOS-opplåsingsprosessen slik at brukeren for eksempel kunne se innkommende varsler. Det er derfor mange mennesker nå rister uforstående på hodet når de hører at de ville Apple kan fjerne Touch ID på telefonen.
Et nødvendig offer kanskje
Hvis Touch ID faktisk ikke vises i den nye iPhone, vil det sannsynligvis være én hovedårsak. Tilsynelatende vil Apple følge konkurrentenes eksempel med en gigantisk skjerm praktisk talt over hele fronten av telefonen, hvor knappen eller fingeravtrykksensoren ikke lenger får plass.
I et slikt tilfelle nevnes oftest to varianter – å flytte teknologien flere nivåer videre og få den under skjermen, eller flytt Touch ID til baksiden. Det andre alternativet ble valgt av Samsung da den plasserte fingeravtrykkleseren fra front til bak på Galaxy S8-telefonen, som kom med en stor kant-til-kant-skjerm. Den sørkoreanske giganten prøvde å få sensoren under skjermen, men mislyktes.
Apple hadde omtrent et halvt år mer å utvikle, men ifølge mange rapporter klarte ikke selv den å finjustere teknologien nok til å gjøre Touch ID under skjermen like pålitelig som den er nå. Og det er selvsagt et problem for en så grunnleggende og dessuten sikkerhetsfunksjon.
Men i stedet for at Apple flytter knappen tilbake i et slikt tilfelle, kan det komme opp med en helt annen løsning. På den ene siden liker han kanskje ikke Touch ID på baksiden, på den andre siden kan han følge den teknologiske utviklingen ved å erstatte den.
Fremgang som ikke ser slik ut ved første øyekast
Om mulig distribusjon av Face ID, ettersom 3D-ansiktsskanning har blitt kjent, i stedet for Touch ID skrev Rene Ritchie for iMore følgende:
En annen måte å pålitelig utføre autentisering på er å skanne ansiktet ditt. Men ikke den tvilsomme 2D-skanningen som har vært utplassert i andre telefoner så langt, men en 3D-skanning som kan bruke flere punkter for identifikasjon enn fingeravtrykk kan gi, og på millisekunder gjøre det Touch ID har gjort med berøring.
Det er en veldig tøff ting å gjøre, men igjen, fingeravtrykksensorer var også pinlige før ankomsten av Touch ID. Det krever ofte et selskap med ressursene, visjonen og integrasjonen som Apple for å flytte akkurat en slik løsning fremover.
Det er påliteligheten til Face ID som vil være helt nøkkelen. Hvis en ansiktsskanning skulle brukes til autentisering, er det helt avgjørende å sikre at teknologien kan håndtere direkte sollys og svært dårlige lysforhold. Dette er tilfellene der Touch ID ikke har det minste problem, men hvor dagens kameraer ofte vakler.
Den forventede 3D-teknologien som Apple skal bygge inn i frontkameraet på den nye iPhonen vil sikkert være mer avansert, men det må fortsatt være et stort skritt fremover. I det minste lik det Touch ID demonstrerte for år siden. På den annen side ville Face ID løse situasjoner når hendene dine er våte, svette eller skitne eller du har hansker på dem.
Gitt hvordan Touch ID fungerer for øyeblikket og hvor viktig en funksjon det er, ville det være et klart skritt tilbake hvis den potensielle erstatningen – Face ID – ikke fungerte minst like pålitelig. Det er sikkert at Apple har testet noe lignende lenge og det er neppe tenkelig at de ville være villig til å forringe funksjonen utseendemessig, men en viss tvil gjenstår.
Hvis Tim Cook kommer frem i september og viser oss en ny og perfekt fungerende sikkerhetsteknologi, tar vi alle av oss hatten, men inntil da vil det garantert være et spørsmål om spekulasjoner om hvordan ingeniørene hos Apple til slutt vil løse dette. gåte.
Og en merknad til, eller rettere sagt et siste spørsmål. Ikke mindre viktig blir hvordan for eksempel bankapplikasjoner og andre som brukte fingeravtrykk for låsing ville takle overgangen fra Touch ID til Face ID. For eksempel, hvis Face ID ikke automatisk begynte å fungere (med mange sikkerhetsdilemmaer for interessenter), kan det redusere brukervennligheten.
Denne metoden for å låse opp er veldig upraktisk. Jeg hadde allerede privilegiet av å prøve den på Lumia 950 XL, og dessverre – det å måtte se inn i kameraet fra en viss avstand er svært begrensende, for eksempel med telefonen på et bord eller i en holder i bilen.
Touch ID på forsiden er rett og slett fortsatt den beste løsningen.
Det er riktig, det er mange situasjoner der dette er et problem. f.eks. telefonen på nattbordet, eller bare plassert på bordet innen rekkevidde. Nå setter jeg bare fingeren og jeg kan se, om enn fra en vinkel.
"Apple var i stand til å finjustere teknologien, som til da fungerte veldig vanskelig på mange produkter"
Det er vanskelig å være enig i det. Apple flyttet det, men jeg forestiller meg perfeksjon annerledes. Touch ID fungerer raskt og ved første øyekast er det mulig et sted i fred i sengen, så fort jeg er aktiv i hverdagen (= jeg sitter ikke på kontoret), jobber i felt, kjører hit og dit , så jeg ser "prøv igjen" hele tiden, og til slutt skriver jeg også veldig ofte inn koden, fordi selv litt fuktige eller svette hender er fortsatt et stort problem. Og på disse varme dagene måtte jeg gå naken så jeg ikke skulle svette.
Selv en tjeneste som Apple Pay må graves fra grunnen av. Jeg antar at banker og selskaper som godtar Apple Pay hadde betingelser angående sikkerhet. Støtten for Touch ID i nye MB Pro viser tydelig at Apple har store planer for denne funksjonen, og jeg er ganske sikker på at Touch ID vil være med oss i mange år fremover. Selv til prisen for en senere utgivelse av nye iPhones. Jeg tror selv for Apple er veien til minste motstand å slippe iPhone senere i stedet for å miste kanskje den mest populære funksjonen til iPhone.
Og fra en likers synspunkt må jeg si at ansiktsskanning heller ikke virker ekstra sikker. V Ansiktet ditt har en kjent stemme, vil de gjøre noe med noen basert på et par bilder og videoer?
Når det kommer til sikkerhet, kan fingeravtrykkskanningen dessverre håndhilse med ansiktsskanningen. Touch ID er heller ikke spesielt sikkert (selv om allmennheten vanligvis synes at fingeravtrykket er veldig sikkert, kanskje under påvirkning av kriminalromaner og sci-fi-filmer).
Jeg tror at en rekke eksperter og hackere her allerede har bevist det motsatte av det du påstår. Og du kan ikke gjøre noe med det – du vil ikke være en større ekspert lenger. :D
Ekspertens råd viste at du kan gjøre en god dag ut av ethvert fingeravtrykk, du trenger ikke engang en ekte finger. Men antallet diskusjonseksperter med argumenter er alltid uendelig :)
Jeg tror bankene ikke bryr seg om hvilken teknologi som brukes for å få informasjonen «ja, det er denne klienten». Det spiller ingen rolle om du låste opp ved å taste inn koden manuelt, via Touch ID eller Face ID. Bare telefonen eller brikken, etter å ha behandlet sikkerhetsteknologien som er innebygd i den, kunngjør "ja, det er denne klienten", og banken utfører transaksjonen. Jeg legger vekt på "jeg tenker". Kanskje det er annerledes...
For eksempel, om vinteren med lue og skjerf, vil Face ID være ubrukelig. Ligner på Touch ID i hansker. Hva er så det minste onde. Ta av hetten eller hansken? Du må fortsatt ta av hansken for å fortsette å bruke telefonen. Så Face ID taper. Hvis Apple skulle legge Face ID på iPhone, tror jeg ikke det nødvendigvis vil bety avskaffelse av Touch ID. Begge teknologiene kan være i telefonen. Spekulasjoner, spekulasjoner! ?
Du har ikke en caps i ansiktet.
Er ikke den herren en arabisk kvinne? ;)
Er den arabiske kvinnen muslim, kristen eller ateist? ?
Forresten et ganske merkelig spørsmål: "er herren...en kvinne", kom du på det selv? ?
Spiker på hodet.
Hvordan vil Face ID fungere for muslimske kvinner i burka og kappe? Apple ville tross alt ikke vært i stand til å diskriminere noen...!
En arabisk kvinne er vår tsjekkiske :D Ingenting om hvilke ord og bilder som påvirket henne i ungdommen. Det spiller ingen rolle.
Men jeg er nysgjerrig på spikeren på hodet. Det må nok bare være et spørsmål om gjenkjennelse bare av øynene.. For kanskje til og med bildene i berøringsfeltet allerede regner med noe som burkaer og maskerte menn (av forskjellig tro og formål), gjør de ikke?
Du kan ikke engang se øynene i burkaen.
Oops...så mye som dette?! Det visste jeg ikke engang. Og så er jeg veldig nysgjerrig på hvordan dette vil gå gjennom kampen mot diskriminering som du skriver om... og som jeg håper Apple virkelig ikke har.
Er ikke pannen og haken en del av ansiktet??
Sophomore; om vinteren på et snowboard kan du ikke engang se meg gjennom briller og klær. Noen ganger ikke engang nesen. Hva er så spesielt med det? ?
Vel, det ble ikke skrevet først. Det handler om briller og snowboard. Selv om det er snakk om at det kanskje fungerer selv gjennom briller, ikke sant?
Ja, du er en tenker også, ikke sant? Spik fillen.
Greit. Så jeg skal prøve å ikke skrive til deg når jeg ikke liker deg, vel...
Om vinteren bruker man også hansker. Så ikke engang TouchID her ;)
Dude, Robin, før du kommenterer, les hele greia. Eller i det minste til den andre setningen...?
Etter min mening kan Apple legge begge deler der, de tør ikke kaste ut Touch ID. Jeg ville forstå Face ID-filen på en stasjonær eller bærbar datamaskin. De vil lære det av dem.
Hva med om natten?
Blir det ikke gale med bildet?
Avhengig av å stirre på frontkameraet ... ikke en funksjon jeg ville satt pris på :-((((
Det er ikke noe problem om natten, en infrarød diode og et kamera vil bli lagt til.
Stirrer på kameraet = problem.
Bildet er en 2D-skanning, ikke en 3S - det er derfor det snakkes om det. Selvfølgelig vil ikke bildet gi 3D-effekten :)
Jeg bare lurer på om de bruker en slags ortose for magemusklene hos Apple, hvordan de må ha uendelige smerter av å le av slike spekulasjoner.
Apple vil ikke lenger overraske med noe - de har forbedret utformingen av iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, deres egen nettside, utviklerportal, de tilbyr ikke matte skjermer, ... De kaster også stille ut. Touch ID fra iPhone...
Du glemte den tynne gullfonten på den hvite bakgrunnen! ?
Ah... Det er du, Mr. Tomáš Čech, som vil ha Xcode på iPad... Lykke til...
Og fremfor alt har de ikke en matt skjerm for 5K-skjermer!!!! ?