Den utilsiktet lekke fastvaren for den nye HomePod-høyttaleren ga allerede mye: form av den nye iPhone med opplåsing via 3D ansiktsskanning, Apple Watch med LTE eller 4K Apple TV. Og vi stopper ikke der, flere detaljer om den nye Apple-telefonen dukker opp.
Ettersom flere og flere ledetråder peker på det faktum at den nye iPhone (oftest referert til som iPhone 8) faktisk ikke vil ha Touch ID for å låse opp telefonen med et fingeravtrykk, er spørsmålet hvordan det hele vil fungere.
I følge allerede lekket informasjon vet vi at Apple vil satse på den såkalte Face ID, kodenavnet Pearl ID, som er en teknologi som skanner ansiktet ditt i 3D for å låse opp telefonen, slik den tidligere fungerte med et fingeravtrykk. Det var imidlertid spørsmål om hvordan det ville være om natten eller når iPhonen lå på bordet.
Når det er Touch ID er det bare å sette fingeren på knappen og det spiller ingen rolle om det er dagtid eller høymiddag, det er ikke et hinder selv på bordet, du setter bare fingeren igjen. Men Apple tenkte nok også på disse tilfellene da de foreslo en ny metode for biometrisk sikkerhet. Face ID skal være enda raskere og sikrere enn Touch ID.
Referanser er funnet i HomePods kode for å låse opp til og med en liggende iPhone med en ansiktsskanning, og bekymringer for nattdrift blir dempet av det faktum at skanningen vil gjøres med infrarød stråling.
«Apples posisjon i september vil være at Face ID er raskere, sikrere og mer nøyaktig enn Touch ID. Folk hos Apple sier det," svarte han på oppdagede nyheter Mark Gurman fra Bloomberg, som vanligvis har svært nøyaktig informasjon direkte fra Apple.
Raskere, sikrere og mer nøyaktig enn Touch ID er fornuftig. Faktisk ble det også oppdaget i HomePod-fastvaren at tredjepartsapplikasjoner også vil kunne bruke Face ID (eller kodenavnet Pearl ID). Ansiktsskanning bør dermed bli den logiske etterfølgeren til fingeravtrykket som et sikkerhetselement ved inntasting av ulike applikasjoner eller for verifisering av betalinger. Animasjonen ved betaling via Apple Pay med den nye iPhonen ble også funnet i koden (se vedlagte tweet).
For de nysgjerrige der ute: dette er animasjonen der den D22-glyfen brukes pic.twitter.com/02KuEU974D
- Guilherme Rambo (@_inside) August 6, 2017
Apple bør derfor komme med en mye bedre og sikrere teknologi enn hva konkurrentene har presentert på dette området så langt. For eksempel kan du enkelt omgå Samsung Galaxy S8 med et bilde av brukerens ansikt, noe Apple tilsynelatende skal forhindre.
Jeg vil si at det faktum at det kan omgås med et ansiktsbilde på S8 ikke stemmer. Samsung har to måter å låse opp på, enten bare med kameraet, og ja, du kan enkelt omgå det, og Samsung selv varsler deg om det når du vil slå det på, og så er den andre måten å bruke irisskanneren, og du kan ikke enkelt omgå det. Jeg tror det, hvis ikke, rett meg
Han klarte lekent å omgå det i en modellsituasjon da nerdene i kafeen tok et bilde av herrens øyne på avstand med et speilreflekskamera, så printet det ut i høy kvalitet, dekket det med glimmer og det var gjort.
Ok, det visste jeg ikke, takk for info :)
Det sjokkerte meg ganske, etter proklamasjonene om den sikreste teknologien. Golden Touch ID, som er teknisk polert og ikke bare en dum "skanner".