Adam Kos Med iPhone 14 Pro introduserte Apple Dynamic Island-elementet til verden, som alle må like ved første blikk. Hva med det faktum at den faktisk bare synliggjør prosessene med multitasking for den andre, som den til en viss grad «konkurrerer» med. Det er klart at dette vil være en trend som Apple vil distribuere i alle fremtidige iPhones (i hvert fall Pro-serien). Å ja, men hva med selfien på underskjermen?
Apple har gitt ut iOS 16.1, som gjør Dynamic Island mer tilgjengelig for tredjepartsutviklere, og gir iPhone 14 Pro-eiere mer informasjon. Og det er absolutt gode nyheter. Du kan enten bruke den aktivt (det vil si at du samhandler med den) eller bare passivt (at du bare leser informasjonen den viser), men du kan ikke slå den av. Hvis du gjorde det, ville du bare få en svart plass som huser frontkameraet og Face ID-sensorene ved siden av.
Fotogalerie
Selfie under displayet
Historisk sett har designere forsøkt å skjule elementene som forstyrrer skjermen på ulike måter, for eksempel med et roterende eller på en eller annen måte dukker opp kamera. Det var blindveier der sub-display-kameraet ser ut til å være det mest fornuftige. Den begynner allerede å bli brukt mer og mer, og for eksempel Samsungs Galaxy Z Fold har allerede fått den i to generasjoner. Det var ikke et mirakel i fjor, men i år blir det bedre.
Fotogalerie
Ja, det er fortsatt 4MPx (blenderåpningen er f/1,8) og resultatene er ikke verdt mye, men det er faktisk nok for videosamtaler. Enheten har også et selfie-kamera i den eksterne skjermen, som er mye mer anvendelig, selv for bilder. Den interne er tross alt begrenset til antallet, og derfor hvis den var i hullet, ville den helt klart ødelegge den store interne fleksible skjermen unødvendig. Personlig ville jeg ikke trengt den der i det hele tatt, men Samsung tester selve teknologien på den til en viss grad, og den høye kjøpesummen på enheten vil uansett betale for denne testingen.
Det kan være interesserer deg
Hva med han?
Det jeg kommer til er at før eller siden vil teknologien bli finjustert slik at den er godt brukbar og resultatene er representative nok til at flere produsenter vil bruke denne typen skjult kamera og sette det i toppmodellene sine også. Men når Apples tur kommer, hvordan vil det oppføre seg? Hvis kameraet kan skjules, vil sensorene sikkert være skjult, og hvis vi har alt under skjermen, når det vil ha et tynnere rutenett over disse elementene, vil det ikke være behov for Dynamic Island. Så hva betyr det?
Det er klart at mens alle Apple-androidister har ledd av skjermens utskjæring, fordi konkurrentene har hull, vil tiden komme da de vil le av Dynamic Island, fordi konkurrentene vil ha kameraer under skjermen. Men hvordan vil Apple oppføre seg? Hvis han lærer oss nok om sin «by i forandring», vil han være villig til å kvitte seg med den? Hvis den skjuler teknologien under skjermen, vil hele elementet miste sin primære hensikt – å dekke teknologi.
Det kan være interesserer deg
Så den kan fjerne den, eller den kan fortsatt bruke den plassen slik Dynamic Island bruker den, den vil bare ikke være synlig her, og når den ikke har noe å vise, vil den rett og slett ikke vise noe. Spørsmålet er imidlertid om den har potensial til å holde stand ved slik bruk. Det vil ikke være noen rimelige argumenter for å bevare den. Dynamic Island er derfor en fin og praktisk greie for noen, men Apple har laget en klar pisk for seg selv, som det vil være vanskelig å stikke av fra.
Når det ikke er noe kamera, vil vi kunne sette Dynami Island opp/ned/av. Da vil det fortsatt være fornuftig. Jeg lurer akkurat nå på hvordan du kan styre de store platene med en hånd på overkanten ;o)