Ondrej Holzman Det er så mye informasjon og, de siste dagene, bilder som sirkulerer på Internett at vi ikke lenger bestemmer om Apple skal komme med en 2008-tommers MacBook Air i det hele tatt, men heller hvor snart vi vil se den. Med stor sannsynlighet kan vi se frem til en retur til røttene, til XNUMX, da Steve Jobs introduserte den revolusjonerende tynne MacBook Air.
I følge tilgjengelige indikasjoner planlegger Apple å endre formen på sin tynneste MacBook betydelig for første gang. Etter syv år vil MacBook Air endre størrelse, og etter modellene som den ofte angrep Pro-serien med, kan den gå tilbake til sin opprinnelige form.
Det faktum at den nye Air skal være tolv tommer sammenlignet med dagens elleve eller tretten, er ikke like viktig som det faktum at årets kommende revisjon skal være betydelig tynnere enn de nåværende modellene, og på grunn av det miste det meste av koblinger. Dette kan være den nevnte returen til røttene.
I 2008, da Steve Jobs, til forundring for alle i salen, trakk frem en datamaskin som bare var noen få millimeter tynn fra en postkonvolutt, presenterte han en maskin som brøt med konvensjonene som ble etablert på den tiden. Den hadde ingen CD-stasjon, kom med en enkelt USB-port og ga heller ikke mye lagringsplass. Meningen hans var et annet sted; MacBook Air var en ultratynn, men samtidig en fullverdig bærbar PC designet for å bæres rundt takket være størrelsen og holdbarheten.
Over tid har MacBook Air forståelig nok utviklet seg, og i tillegg til at Apple har kunnet redusere sin «dråpe»-kropp med noen millimeter på hver side, har den lagt til flere porter samt mer kraft og minne. Hvis den nåværende modellen hadde en Retina-skjerm, ville den konkurrere med MacBook Pro. Sistnevnte har utviklet seg over tid for å møte Air i betydningen konstant tynning av chassiset, og selv om den fortsatt har overtaket når det gjelder ytelse, kjøper mange brukere den for eksempel bare på grunn av Retina-skjermen.
Skillelinjen mellom MacBook Air og MacBook Pro i deres nåværende former er for tynn. Selv om begge maskinene har sine kunder, noe som også vitnes om av det historisk beste salget av Mac-maskiner, føler tilsynelatende selv Apple at den ikke vil skille seg litt mer fra Air- og Pro-serien.
MacBook Pro vil fortsette å betjene mer krevende brukere som er ute etter et kraftig arbeidsverktøy med for eksempel en femten-tommers diagonal, og den nye 12-tommers MacBook Air vil appellere til den helt motsatte typen brukere, for hvem mobiliteten som følger med tradisjonelt høykvalitets verkstedbehandling vil være nøkkelen.
I følge spekulasjoner kan MacBook Air, som igjen vil flytte grensene for slankhet for Apple-datamaskiner, kun tilby enkeltport (USB Type-C), der vi kunne observere en parallell med den første generasjonen. Selv da kuttet Apple ut de fleste elementene og feiret suksess. Mange brukere trenger ofte bare å koble strømkabelen til Air, og selv om Apple ga fra seg sin raffinerte MagSafe, ville en enkelt kontakt «for alt» være tilstrekkelig.
Kjent designer Martin Hajek iflg originale meldinger 9to5Mac laget fantastiske 3D-modeller, hvordan 12-tommers MacBook Air kunne se ut, og i slutten av forrige uke gjorde den til og med det oppdaget og et ekte bilde av den påståtte visningen av den nye Air. Disse bekrefter en mindre kropp enn den nåværende "tretten", men samtidig en større skjerm enn de "elleve", og indikerer også en mulig transformasjon av logoen.
På de lekke bildene er det bitte eplet svart og lyser ikke som på nåværende MacBook-er. Det kan være to forklaringer på dette – enten klarte ikke Apple å få plass til alt på den reduserte plassen og noen komponenter må også være bak logoen, eller så vil den nye Air være så tynn at en gjennomsiktig bakside ikke lenger er mulig.
Men logoen er til syvende og sist ikke særlig viktig. Det viktige er at med den nye MacBook Air, ville den gå tilbake til det grunnleggende, den ville igjen klart skille de to produktlinjene, og sammen med den kraftige MacBook Pro, ville den tilby brukerne en helt lett og maksimalt mobil variant. Da gjenstår bare to spørsmål: når får vi den og hva vil skje med den eksisterende MacBook Airs?
Tilbake til røttene? Så vil jeg legge til en ramme selv og sakte erstatte disken med en bedre? Sannsynligvis vanskelig. Det blir rett og slett et nettbrett med tastatur for frikuliner. Segrin 11-tommers mac book air ruller min 8 år gamle bærbare, der jeg satte en ssd-disk og flere rammer og installerte ubuntu på nytt helt fint. Og det må også være tøft å jobbe med 15-tommers noter. Den gyldne duen til 17-tommers Mac Book Pro. Apple prøver bare å skille Air fra Pro mer. Air vil være en veldig kul sebra uten en god port, om så bare for Facebook. Hvordan kan du være på Facebook i 11 timer?
"Segrin 11-tommers mac book air ruller den 8 år gamle bærbare datamaskinen min, der jeg satte en ssd-stasjon og flere rammer og installerte ubuntu helt fint."
og hvordan ruller han det? gjorde du benchmark-tester? fordi på en bærbar PC med ubuntu vil du sannsynligvis ikke gjøre akkurat det samme som på en ntb med win eller mac os x. og det går noen ganger (jeg mener applikasjonsmulighetene på individuelle OSer, for eksempel). det er helt klart at macbook air ikke er en bærbar datamaskin bygget for ytelse. så jeg skjønner ikke hvorfor du sammenligner han i det hele tatt. eller har den 8 år gamle bærbare datamaskinen samme vekt og batterilevetid som luft? Jeg tviler sterkt på det. epler og pærer...
Batteriet holder stand, for jeg fikk et nytt sendt fra Kina for $32, og batteriet i luften er nesten dødt. Men sannheten er at vekten min er mye høyere. Siden luften egentlig bare er egnet som nettleser-laster og for ingenting annet, bruker ikke engang den eldre generasjonen den, så når det gjelder nettleserstarthastighet, vant den gamle mannen med ganske mye. Men jeg forstår at når det gjelder kul og stil, kan ikke min plastikk-HP matche dette skriket av teknologi.
"Hold på med batteriet fordi jeg fikk et nytt sendt fra Kina for $32 og batteriet i luften er nesten dødt."
forferdelig svar. Jeg snakker om normal/gjennomsnittlig utholdenhet under normale batteriforhold. og du skal sammenligne Air, som har et gammelt batteri, og HP, som du nå har satt et nytt i. hva slags tull er dette igjen? hvorfor sammenligner du ikke den nye Air med HP da den var ny? Air har en batterilevetid på ca 9-12 timer. Jeg tipper HP i 2-4 timer. men med dine svar og logiske resonnementer er det ingen vits i å svare i det hele tatt.
Det er ingen vits i å krangle. Jeg kom over hvor enkelt det var å bytte batteri. Med Air er det en operasjon gjennom en autorisert service med en helt annen prislapp. Jeg bryr meg egentlig ikke, jeg skal definitivt ikke til Aira. Jeg er bare bekymret for at hele den "storslåtte" oppgraderingen vil være en lignende "rock" som Mac mini-oppgraderingen
Jeg er ikke akkurat en av de med manuelle ferdigheter, men jeg byttet batteri i Air Mac 13 modell 2011 selv og det tok maks 10 minutter .... Jeg bestilte batteriet på den britiske nettsiden og betalte £ 39.40 for det, inkludert porto. Men det er ikke viktig ... jeg tror at hvis de finner på noe, vil det bli solgt! Kanskje ikke i Tsjekkia, men uansett hva de introduserer vil bli solgt i premiummarkedene deres.
Jeg er ikke engang redd for ytelsen, for meg har Air alltid vært en bærbar datamaskin for studenter, journalister, og batterilevetiden er viktigere der. Dette er det jeg frykter med denne nyheten, spesielt hvis den virkelig vil ha en netthinne...
du trenger sannsynligvis ikke bekymre deg for det. Jeg har en rMBP 15″ og batteriet varer i 7 timer under normalt arbeid. for film og litt grafisk arbeid 4-5 timer. alle med wifi og lysstyrke på omtrent 60 %
Programmering er også veldig bra on the Air og jeg spiller også spill på den, for eksempel Civ V og L4D. Haswell er en kraftig CPU.
Synd at de ikke forlater 11″ og 13″. Hvorfor prøver de hele tiden å finne på noe nytt? Har de noen undersøkelse om at folk er ekstra ivrige etter 12″? Hvis de legger en 14" i en 13" kropp, ville det også fungere.
Jeg håper det ikke blir tynnhet på bekostning av noe.
Hvor står det at 11″ og 13″ vil bli kansellert?
Jeg håper også å beholde 11" og 13" modellene.
Ja... Forlat de nåværende 11" og 13" dimensjonene og legg til 12" og 14" skjermer, det ville vært en skikkelig eksplosjon :-)
Hvis du allerede har å gjøre med størrelsene her, tror jeg det er ganske glemt at den nåværende "11" er 11,6", så hvorfor ikke passe størst mulig skjerm inn i den nåværende kroppen... bare 13" og alle vil være fornøyde. Vel, i hvert fall når det gjelder størrelsen.
I stedet for hvor tynn Air vil være, ville det være bedre å avgjøre om det ville være en god idé at skjermen er berøringsfølsom og Air å brettes sammen til et nettbrett. Som det Dell og andre har. For meg virker det som om dette sakte er i ferd med å bli en standard for andre merker, og da jeg hadde muligheten til å styre skjermen med fingrene virket det som en fordel. Synd at Apple ikke følger med på fremgangen. Jeg håper neste gang de introduserer nye produkter de virkelig finner på noe slik at jeg kan si "wow, dette skal jeg virkelig kjøpe". Synd at Apples nivå har frosset.
Jeg tror ikke X-type "puslespillet" i den ene er noe tegn på fremgang... ;) Når jeg vil ha en bærbar PC, altså en datamaskin med tastatur, har jeg ingen grunn til å pakke inn skjermen min med berøringskontroll, som , gitt den flotte integrerte styreflaten og overfloden av systemsnarveier og bevegelser, ser jeg ingen grunn til å ... Hvis jeg vil ha et nettbrett, så er det, iPad er løsningen... Fremfor alt bør de ikke fjerne kontaktene (Jeg tror utstyret til dagens Airs allerede har nådd et rimelig minimum) og ikke prioriterer design på bekostning av styrke og holdbarhet (batterikapasitet), som med monstrositetene kalt iPhone 6 og dermed 6 Plus... ;)
Det ville jeg skrevet under på.
Enig, jeg hadde en touch pc med avtakbart tastatur en stund og gikk raskt tilbake til en macbook. Stor, tung, ikke mye utholdenhet... Jeg vil heller holde meg til macbook + ipad-kombinasjonen.
Jeg er litt bekymret for at de ikke vil gå sin egen vei igjen som med belysning (men jeg er glad for det). For å gå på denne måten med datamaskiner, der kanskje alle har en slags USB-enhet, men jeg vet ikke, vi får se.
Du er en idiot de monstrositetene!!
jo mer folk snakker om det, jo mer frykter jeg..
Jeg personlig begynner å bekymre meg... Jeg har ikke opplevd de gamle Macbookene (hvite) og jeg vet ikke hvordan det er når man har et tastatur fra kant til kant? er det godt skrevet? Neste år skal jeg til høyden og jeg vil kjøpe en macbook (personlig liker jeg ikke engang 12" og jeg vil heller ha en 13" men uansett) og jeg begynner seriøst å tenke på rMBP 13" fordi jeg tror fra klassekameratene mine at jeg må presse en eller annen USB der, og selv om kontakten ikke er vanskelig å kjøpe, liker jeg ikke å ha bare en (for alt)... og jeg er også redd for ytelsen, for jeg vil gjerne studere informatikk :/ kanskje netthinnen blir bedre, hvorfor 13″, ikke sant?
Det ville ikke skade å studere morsmålet litt først.
Hvis du sier det så trenger jeg det ikke :) Jeg skrev det på slovakisk og jeg skrev ikke noen lengde og kommaer her og der... Å skrive på et nettbrett med tegnsetting er ingen ære og det er selvfølgelig noen dialekter :) hvis det ikke var meg så beklager :)
Jeg tror ikke det er behov for informatikk, en kommandolinje og en editor er vanligvis nok (hvis du ikke har lyst til å spille spill). Retina er flott, etter hvert som en person blir vant til det, virker maskiner med et mindre antall piksler per tomme kantete og forhåndsfylte. Jeg er redd for at Apple har gjort det igjen, at de ikke vil kansellere den klassiske MBA-en, men de trenger en 16 GB-disk, eller en lignende morder modellert etter iPhone 5S.. ps: Ikke ta hensyn til det språklige troll :-)
Det kommer an på hva han gjorde innen informatikk. Hvis han programmerer i Java og bruker en moderne IDE (som IntelliJ Idea), så er ytelse nødvendig.
Jeg avslutter IT-studiet i år, og jeg tok med en Macbook Pro 13″ 2010 hit fra treningsstudioet, og i fjor i september kjøpte jeg også en ny Pro 13″. Jeg er vant til denne størrelsen, og samtidig ville jeg ikke gått til en annen bærbar datamaskin. Macbook Pro 13" er også tynnere, så hvorfor ikke :-D de få millimeterne vil ikke drepe meg, men den uforlignelige ytelsen vil nok gjøre det.