Daniel Hruska Fra 19 i går kan alle laste ned og installere iOS 6 på deres støttede iDevice. Den mest radikale innovasjonen er en modifisert applikasjon Maps, som nå bruker Apples kartdata. Etter fem år bestemte han seg for å forlate det veletablerte Google Maps. Vi vil ikke gå inn på om dette trekket var forårsaket av uenighet om forlengelse av lisensen, eller om Apple ønsket å kvitte seg med konkurrentens tjenester så mye som mulig. Ingenting av dette kan interessere sluttbrukeren eller ikke. Vi fikk rett og slett forskjellige kart.
Umiddelbart etter utgivelsen av den første betaversjonen av iOS 6, skrev jeg kritisk artikkel, som noen av våre lesere kan ha vært sinte på fordi jeg sammenlignet det uferdige produktet med Google Maps den gang på iOS 5. Det kan være sant, men etter å ha utforsket kartene i Golden Master og den offentlige versjonen av iOS 6 en stund , jeg kom ikke over for mange endringer. De vil helt sikkert øke bare under en kraftig distribusjon blant titalls til hundrevis av millioner av epledyrkere. Hva har endret seg de siste tre månedene?
Standard kart
Borte er de glorete grønne skogkledde områdene, nå bare synlige når de zoomes ut, en matt mørkegrønn farge. Det er ganske likt Google Maps. Jeg liker også de reviderte veimerkingene. Motorveier har sitt nummer i rødt, europeiske internasjonale veier (E) i grønt og andre merkede veier i blå ramme.
Rettet et problem med veier som forsvant når du zoomer ut. Dessverre, hvis jeg ser på den samme delen i kart på iOS 5, finner jeg fortsatt Googles løsning klarere. Veier er lettere å se takket være utheving av bebygde områder i grått. På den annen side kan Apples kart i noen tilfeller fremheve hovedveier bedre (se Brno nedenfor). Jeg kan ikke annet enn å tro at vi alle bor i veifelt ifølge Apple. Denne mangelen tenner meg virkelig. I noen større byer kan du i det minste se konturene av bygninger hvis du zoomer mye inn.
Jeg la merke til at for eksempel i Brno eller Ostrava mangler visningen av navnene på bydelene, som fungerer som et veldig godt utgangspunkt for store byer. I Praha vises navnene på bydelene, men bare når de er zoomet inn. Forhåpentligvis vil Apple jobbe med denne mangelen i løpet av de kommende månedene. Til slutt bør det bemerkes at Apple bruker vektorgrafikk for å gjengi bakgrunner, mens Google brukte punktgrafikk, det vil si sett med bilder. Dette er definitivt et skritt fremover.
Satellittkart
Heller ikke her viste Apple seg akkurat og er igjen et stykke unna de tidligere kartene. Skarpheten og detaljene til bildene er Google flere klasser ovenfor. Siden dette er fotografier, er det ikke nødvendig å beskrive dem i lengden. Så ta en titt på sammenligningen av de samme nettstedene, og du vil helt sikkert være enig i at hvis Apple ikke får bilder av bedre kvalitet innen iOS 6 slippes, er det en skikkelig grusomhet.
Hvis jeg ser på de stedene jeg kjenner, har det definitivt skjedd en forbedring, men ved maksimal zoom er bildene ikke skarpe i det hele tatt. Hvis Apple ønsker å være bedre enn Google, er dette rett og slett ikke nok. For et illustrerende eksempel, se på Praha slott i det allerede nevnte tidligere sammenligning. Hvordan går det med bilder?
3D-skjerm
Dette er absolutt en interessant innovasjon som vil bli stadig forbedret i fremtiden. For øyeblikket kan flere dusin verdensbyer sees i 3D-modus. Hvis du er over et sted som støtter visning av plastbygninger, vil du se en knapp med skyskrapere i nedre venstre hjørne. Ellers er det en knapp med påskrift på samme sted 3D.
Personlig ser jeg på dette trinnet som evolusjon snarere enn revolusjon. Så langt synes jeg å skyve fingeren mellom bygninger mer som et leketøy og en tidsmorder. Jeg mener selvfølgelig ikke å forkleine Apple fordi de har investert mye penger og krefter i 3D-kart. Imidlertid er hele teknologien fortsatt i sin spede begynnelse, så jeg er veldig spent på å se hvor den vil gå de neste årene.
Jeg liker imidlertid ikke satellittkart over byer med støtte for plastbygg. I stedet for et 2D-satellittbilde blir alt automatisk gjengitt i 3D uten at jeg ønsker det. Ja, jeg ser på kartet vertikalt, men jeg ser fortsatt de uglatte kantene på 3D-bygningene. Totalt sett ser en slik 3D-visning verre ut enn et klassisk satellittbilde.
Interessepunkt
På keynoten skrøt Scott Forstall av en database med 100 millioner objekter (restauranter, barer, skoler, hoteller, pumper, ...) som har deres vurdering, bilde, telefonnummer eller nettadresse. Men disse objektene formidles ved hjelp av Yelp-tjenesten, som har null utvidelse i Tsjekkia. Derfor, ikke regn med å søke etter restauranter i ditt område. I våre bassenger vil du se jernbanestasjoner, parker, universiteter og kjøpesentre på kartet, men all informasjon om dem mangler.
Selv i dag endres ingenting for den tsjekkiske brukeren. Kartene viser i hvert fall ganske mange restauranter, klubber, hoteller, bensinstasjoner og andre virksomheter med kontaktinformasjon eller nettsteder (den første betaversjonen var nesten helt tom på kartet). Men er det nok? Det er absolutt ingen merking av stoppesteder for offentlig transport, unntaket er Praha metro. Sykehus, flyplasser, parker og kjøpesentre er godt utstilt og fremhevet. Interessepunkter vil selvfølgelig fortsette å øke, og kanskje vil Yelp også ta turen til vårt tsjekkiske basseng.
Navigasjon
Du angir startpunkt og destinasjon, eller velger en av de alternative rutene, og du kan sette i gang reisen. Selvfølgelig må du ha en aktiv dataforbindelse, jeg vil sette pris på muligheten til å laste ned data mellom startpunktet og destinasjonen for offline bruk. Vi ga deg nylig en video av hvordan det ser ut navigasjon på tsjekkisk. Snakker for meg selv, jeg har brukt navigasjonen to ganger den siste måneden og begge gangene til fots. På iPhone 3GS må du dessverre flytte de enkelte svingene manuelt med fingeren, så jeg ville definitivt ikke prøvd å kjøre med den. Imidlertid ble jeg guidet til målet uten problemer. Hva med deg, har du prøvd å la deg lede av de nye kartene?
trafikk
For min egen del er trafikkvisningen den mest nyttige funksjonen i de nye kartene. Hver gang jeg kjører til et mindre kjent sted, ser jeg kort for å se om det er en veistenging eller en annen ubehagelig situasjon underveis. Så langt ser informasjonen ut til å være ganske aktuell og nøyaktig. Jeg innrømmer at jeg kjører mest på motorveien mellom Olomouc og Ostrava, der trafikken er mer enn god. Men, for omtrent en uke siden dro jeg til Brno, jeg ville ta avkjørsel 194. Kartene viste kun veiarbeid, men avkjørselen var stengt. Hvordan liker du trafikk? Har du kommet over unøyaktig eller helt feil informasjon?
Konklusjon for andre gang
Ja, i den endelige versjonen av iOS 6 er kartene litt bedre og enklere å bruke, men jeg kan ikke kvitte meg med inntrykket av at det fortsatt er langt fra det samme – enten det er de beryktede satellittbildene eller mangelen på merking av bebygde områder. Det blir sikkert interessant å sammenligne Googles egen løsning, som forhåpentligvis dukker opp i App Store så snart som mulig. Vi skal ikke lyve for oss selv – han har mange års erfaring og, som en bonus, Street View. La oss gi de nye kartene en fredag til å modnes, tross alt vil de kunne testes skikkelig av massene av iDevice-brukere.
I dag brukte jeg kartene for første gang etter oppdatering til iOS 6, og jeg ble positivt overrasket da telefonen min navigerte til destinasjonen av seg selv uten noen klikk og til og med på slovakisk.
I dag brukte jeg kartene for første gang etter oppdatering til iOS 6, og jeg ble positivt overrasket da telefonen min navigerte til destinasjonen av seg selv uten noen klikk og til og med på slovakisk.
Vil ikke i4-brukere få talenavigasjon da?
Jeg kan legge til i artikkelen at selv iPhone 4 ikke har navigasjon.. verken sving-for-sving, eller stemme.. eller 3D-visning (som er relatert til navigasjon).. det er bare en reaksjon på at i alle de tidligere artiklene nevnte hun umuligheten av stemmenavigasjon og ikke TBT.. det ble nok tatt som et spørsmål om forståelse... men det er det ikke =) ipad 2 derimot kan bruke TBT og stemmenavigasjon
Nettopp for IP4 er disse kartene helt ubrukelige.. Den gylne Google kom noen ganger virkelig godt med når jeg skulle finne noe nøyaktig eller vise noe til noen... Ellers har jeg Sygic som navigasjon..
Jeg vil også legge til at posisjonsdeling er absolutt ikke-funksjonell. Applikasjonen deler ikke punktet valgt av meg, men hele gaten (noen ganger opptil flere hundre meter fra punktet der jeg faktisk står).
Bruker google virkelig ikke vektorer??? Vel, jeg forventet mer av kartene, det er egentlig ganske dårlig. I utgangspunktet tvang de meg til å se bak Plan B, og jeg ble forelsket i OpenStreetMaps-applikasjonen. Kartene er punktgrafikk, men svært detaljerte med flere typer kartvisning.
Ingen måte, Google bruker bare punktgrafikk i forskjellige lag.
I standard iOS-appen som ikke har endret seg på mange år. Den har brukt vektorkart i lang tid på Android og i støttede stasjonære nettlesere.
Android bruker også punktgrafikk.
selvfølgelig, noen måneder etter lanseringen av kartet fra Apple, vil jeg ikke være bedre enn Google, som har utviklet i mange år. Jeg synes ios6-kartene ser bra ut. legg også til maksimale hastigheter, baner til sving-for-sving-navigasjonen, juster konturene av bygninger/byer, utvider flyover-funksjonen til andre byer og utvider også det sosiale nettverket. når det skjer, vil vi trygt kunne fjerne navigon, sygic og andre betalte applikasjoner fra telefonene våre :-)
Jeg har inntrykk av at "ja, Apple gjorde det" - det er for folk, ikke nerder - og det er den første versjonen - husk hva de første iPhone-ene var i stand til å gjøre - det er en godt laget grunnleggende funksjonalitet umiddelbart tilgjengelig for alle og den har behagelige kontroller - jeg ble veldig overrasket, hvor raskt får en person vite hva som tilbys for en rute sammenlignet med for mange detaljer i et kart fra Google, (jeg bemerker at jeg prøvde i Praha, hvor det er mange gater) kartet føles bedre for meg og det fungerer - og navigasjonen er utmerket løst - prøvde jeg er på iPaden for å klikke på hvor jeg skal (et annet punkt titter ut til høyre) - veldig bra - og det er det Jeg forventer av det - når jeg går meg vill, trekker jeg frem iPaden og finner raskt veien - Google Maps ga meg ikke mye - alt tok litt tid - hvorfor detaljene i fasaden hvis jeg kommer for sent til et møte - det er det google earth er for, kaffe og hei mamma, se, bilen vår er der :-) - mindre detaljer = litt raskere enn google maps ved lasting - for hva det er verdt - jeg liker enkle ting og dette er det - jeg' beklager feilene (hytta vår ligger i feriebyen og kartene fant den første landsbyen under den - det er dumt :-)), men det er greit for den første versjonen.
Hvor? OSP har ikke poeng, Maps.cz er ikke for iPad eller Retina
"Selvfølgelig må du ha en aktiv dataforbindelse, jeg vil sette pris på muligheten til å laste ned data mellom startpunktet og destinasjonen for offline bruk."
:DDDD
Jeg er ganske nysgjerrig på hvilken vurdering appen ville fått hvis den ble plassert i App Store av en vanlig utvikler ...
Jeg ville spørre hvordan det er med å lagre kartet offline?
Nohow
Jeg ber om å avvike - det er ikke sånn i det hele tatt. I dag dro jeg til Bratislava og jeg var nysgjerrig på hva som ville skje ved grensen. Og ingenting skjedde. Kart fungerer kun med en GPS-brikke når du følger ruten. Om jeg snudde et annet sted ville den selvfølgelig være med, men etter å ha kommet tilbake til den opprinnelige ruten tok den umiddelbart etter. Den store forskjellen er i iPhone/iPad-navigasjon. iPaden har mye bedre navigasjon.
Jeg er også veldig skuffet over kartene. Jeg bruker dem nesten daglig. når jeg ser på byen jeg kommer fra (Jelemnice), viser han meg omtrent en kilometer unna et sted i et jorde. Jeg kommenterer ikke satellittbildene... fryktelig uskarpt, du kommer ikke nærmere og jeg lurer på hvor Apple har fått dataene fra, for på hovedveien i byen er det alltid et kriseskilt vist selv om det har vært en rundkjøring i ca 5-6 år !!
det er absolutt et alternativ til en kartapplikasjon, men det er definitivt ikke mulig å erstatte systemkartobjektet med noe annet kart, som da brukes av tredjepartsapplikasjoner, for eksempel geocaching :). Ganske enkelt, DISSE kartene ER en del av systemet og andre kan ikke bli dem.... vi må vente….
ja, det er akkurat det, disse kartene er helt ubrukelige for geocaching, fotokartet er ubrukelig noen steder da det er fra høyde og noen steder svart-hvitt, noen landsbyer er merket annerledes enn i virkeligheten. Jeg vet ikke hvordan jeg skal løse det... :(
Bare en sidenotat, satellittbildene vil ikke være de siste. Vi begynte å bygge huset vårt for fire år siden, og på Apple-kart er det fortsatt en hage uten noen omtale av bar
Min mening om kartene i iOS 6 ble nøyaktig fanget opp av Már i kommentaren hans. Jeg vil bare legge til at jeg liker kartene og navigasjonen og det generelle designet. Da Google begynte med kart, hadde den ikke kartdataene slik de er nå. Etter 3 måneder tok Apple et stort skritt mot forbedring - om ytterligere 3 måneder vil det være litt lenger og om ytterligere 3 vil ingen ønske seg en til, og i så fall er alternativer tilgjengelige. De har kapital og folk til å forbedre de eksisterende hos Apple, og de kan jobbe med noe de gjør. For det faktum at de starter med kart og navigasjon, er det flott, i et sensitivt, grafisk (navigasjons) veldig fint design. Lasting sammenlignes med den gamle appen. betydelig raskere fra Google – for meg starter det med en ny kart-/navigasjonsapp. tilfredshet.
Jeg har nettopp oppdatert:(( disse kartene er som en konge av pinner. Vysoke nad Jizerou er ikke en liten by, men i standardvisningen er den bare ikke der...
og et satellittbilde?? Elendighet og igjen elendighet, dette er fotomateriale fra år 2000.
Jeg håper at google maps-applikasjonen snart dukker opp på Apple Store..
Bare for å presisere, dette er ikke Apples kartdata, men TomToms. Og de er ca 5 år gamle. Ellers bra for det første hjemlandet, vi får se hvordan det går. Jeg tror ikke de kommer til å bli værende lenge.
Ja, de kartene er virkelig forferdelige, selv om du går inn i landsbyen Labská Chrcice, viser det at det fortsatt er vinter der, du kan til og med se snø der :-D :-D hvor virkelig disse kartene er et rot, det er det eneste tingen at iOS 6 sviktet meg. Jeg pleide å bruke kart, for eksempel når jeg kjørte rundt i Praha og jeg lette etter en gate, så denne iPhonen hjalp meg og den ledet meg til gaten jeg lette etter, pålitelig, nøyaktig, Jeg legger merke til at når jeg kjørte rundt pesoen, guidet iPhonen meg, nå vet jeg ikke, jeg har ikke prøvd det ennå, jeg prøver igjen i morgen navigering av nysgjerrighet, men etter dette gir jeg ikke det håper. Det eneste som gledet meg er hastigheten og flyten til systemet. Det er veldig raskt, men det er det eneste. Ellers vurderer jeg iOS 6 som gjennomsnittlig. Nesten for gjennomsnittlig, men jeg tror at de virkelig vil fikse kartene, det er en flopp når det kommer til kart
Det plager meg virkelig at satellittbildene av Pilsen er svart-hvitt.. for det faktum at det er den 4. største byen i Tsjekkia, kan de i det minste være i farger..
Ellers tror jeg kildene til satellittkartene er fra Bing, det er derfor det ser ut som det gjør... :)
Er det fornuftig å skynde seg til iOS 6? Jeg har en iPhone 4S og en iPad 3, men jeg ville hate å miste Maps fra iOS 5.
Det er bare et spørsmål om tid før Google slipper sin egen applikasjon med kartene deres. Men Apple vil fortsette å forbedre kartene, og til slutt overgå Google.
Ja, jeg ser frem til den appen fra Google, den vil sannsynligvis være en livredder. Bare så vi ikke må vente for lenge på henne. Det vil nok ta lang tid før Apple tar igjen dette. Hovedsaken er at han har fornøyde kunder i USA, la de andre vente et år.
Ja, jeg ser frem til den appen fra Google, den vil sannsynligvis være en livredder. Bare så vi ikke må vente for lenge på henne. Det vil nok ta lang tid før Apple tar igjen dette. Hovedsaken er at han har fornøyde kunder i USA, la de andre vente et år.
Jeg vet ikke hvordan det er i andre regioner, men satellittbildene av Brno er tilsynelatende mer enn 7 år gamle, og i dårlig kvalitet.
...Jeg bare lurer på hvorfor kunden skal vente på et premiumprodukt, som Apple iPhone utvilsomt er, for at de fine kartene skal modnes...
Jeg sa ikke at de nye kartene globalt betraktes som en slik flopp, slik det generelt er skrevet her. Selv Google har noen steder med dårligere oppløsning, men de er annerledes enn på Apple-kart. Når jeg for eksempel ser på Salewa-bygningen i Bolzano, har Apple tasm en bedre oppløsning enn Google. Det samme for eksempel i Frankrike, Buis Les Baronnies.
Men jeg forstår at noen som ser Apple vise byen eller landsbyen sin verre enn Google, ikke er fornøyd. Rapporter feil i beskrivelsene, det blir renset.
Jeg føler generelt at apple publikum uten å endre nervøst. Når jeg husker oppstyret om slutten på Apple da PowerPC-prosessoren ble endret til Intel, er det i dag ingen som sukker etter Power PC, og hele handlingen viste seg å være veldig langsynt. Så det krever nok mer tålmodighet med dømmekraft.
Det er ingen ære, men det kan gjøres. Den raskere lastingen er i hvert fall hyggelig. Likevel vil det være vanskelig å finne noen som ikke likte den forrige versjonen av kartene mer (kanskje mest takket være navigasjonen). Og å se på satellittbilder er som å se tilbake i tid for meg – jeg er overrasket over hvordan noen steder jeg har kjent i årevis så ut den gang.
Jeg prøver å rapportere feil.
Vel, det er et helvete, når de 40 XNUMX Tábor har et så elendig fotokart at du ikke engang kan kjenne igjen brakkene der..
Hei, Min mening om ios 6-kartene er at det definitivt er en godt utført jobb av Apple. På den annen side er jeg vant til å perfeksjonere ting, jeg beklager at for eksempel byen Brno har mange feil på kartene og kartet er generelt i så merkelige, grå, mørke farger og jeg ikke liker ikke det. Kanskje det passer noen, men ikke meg. ellers er for eksempel New York i 3D fantastisk! Hvorfor kan ikke hovedstedene i andre land være i 3D? Jeg vet kanskje at det er arbeidskrevende, men på den annen side forventer jeg arbeidskrevende, perfekte og fantastiske ting fra Apple. Takk for muligheten til å kommentere, ha en fin dag...
De nye kartene fra Apple er en fullstendig fiasko, kan man si, i Tsjekkia. Det viser igjen hvor Apple rangerer oss. Bare se på tyske byer, for eksempel. Det er kart med bygninger og satellittfarge et sted i 3D.
Jeg tror at Apple slett ikke er klar over situasjonen på det tsjekkiske markedet, eller at vi egentlig er så ubetydelige for ham at selv om han slettet hele CR fra kartet over natten, ville han ikke ha lagt merke til det i det hele tatt.
Google Maps er gode i CR kun takket være Seznam, som har investert mye i kart, og Google måtte matche det, som det best dekkede Streat View-nettstedet i hele Europa viser.
Og jeg tror Apple ikke skjønner i det hele tatt hvilket nivå av kart vi har her (jeg kjenner ikke Nokia), og det vil ikke være lett å matche dem.
Jeg er også ganske lei meg for at Seznam ikke er litt mer aktiv på mobile plattformer i dette segmentet. Han ga ut en applikasjon, men for å forbedre den for Retina eller kanskje for iPad, ikke mer, og jeg synes det er en stor skam. For nå, takket være Apple, er feltet nesten uutforsket.
Jeg snakker heller ikke om 45° skudd, som også hjelper her og der for orientering.