Adam Kos Det skulle være en revolusjon. Det er det ikke. Ingenting Telefon (1) er fint, men snarere enn revolusjonerende er det faktisk bare kontroversielt. Han var tross alt lenge før sin egen opptreden. Dessverre er kanskje ingenting bedre til å skape hype enn å faktisk bry seg om produktet og dets brukere. Når man ser den, må man faktisk være glad for hvordan den er "omsluttet" i Apple-boksen.
Ordet "stengt" er i anførselstegn fordi det er det avanserte iPhone-brukere klager mest på. Tvert imot, alle berømmer enstemmig passende oppdateringer av operativsystemer selv for år gamle maskiner, der Apple er den klart uoppnåelige lederen. Ingenting kunngjorde for verden hvordan telefonen ville være revolusjonerende når det gjelder maskinvare og programvare. Vel, kanskje det faktisk er sant, men ingen forventet hva skaperne egentlig mente.
Først i første halvår neste år
Designmessig er det derfor revolusjonerende med en rekke integrerte lysdioder som ingen andre telefoner har og sannsynligvis ikke vil ha, for det er sikkert ikke alle som vil inn i en slik villmark. Enheten kjører da Android 12 med selskapets egen overbygning, da mange håpet på tidsriktige Android-oppdateringer. Hvis du også håpet på det, ikke håp. De sier at du ikke trenger å bekymre deg for tallene. Selv dette er til en viss grad en revolusjonerende tilnærming, men hvis det er bra, er det verdt å vurdere. Så det er en annen Ingenting-sak som ikke kaster et veldig godt lys over samfunnet.
Fotogalerie
Selve telefonen var sørgelig buggy og selskapet måtte gi ut den ene patchen etter den andre, og enheten har bare vært på markedet i mindre enn to måneder. Det merkelige er at det, bortsett fra det endrede utseendet, fortsatt bare er klassisk Android her. Ved første øyekast ser det ikke ut til at selskapet må ta seg god tid med den nettopp utgitte Android 13.
Fotogalerie
Men når den fremtidige Android 13-oppdateringen på telefonen (1) spurte han en av Nothings administrerende direktør og grunnlegger Carl Peis Twitter-brukere svarte ganske misbilligende til ham: "Enheten vår er mer enn dens spesifikasjoner, funksjoner og versjonsnumre. Denne kommentaren passet selvfølgelig ikke godt med fellesskapet, og Pei ble behørig sprengt." for hans svar. For selskapet selv å avhjelpe, i en offisiell uttalelse for Android Authority har sagt at Android 13-oppdateringen for telefonen (1) vil bli utgitt i første halvdel av 2023.
Det betyr ganske enkelt at eiere av denne «revolusjonerende» enheten vil se Android 13, som allerede er utgitt, tidligst om fire måneder, og senest om 10 måneder. Og det er ikke et veldig hyggelig telekort verken for telefonen, eller for selskapet, eller for dets administrerende direktør, som viser at tilbakeholdenhet ikke er hans styrke - det vil si når det gjelder kommunikasjon, ikke hvis vi snakker om utplassering nye operativsystemer.
Det kan være interesserer deg
Bare Apple og Google
Apple har gjort lett arbeid med dette. Men han avlastet henne selv. Han skapte ikke bare et produkt, men også en programvare med et verdensomspennende distribusjonsnettverk. Den eneste som kan gjøre noe lignende på smarttelefonfeltet er Google. Selv om Android er det mest utbredte operativsystemet i mobiltelefoner, på grunn av bruken, lider mange produsenter ganske enkelt av rettidig distribusjon av nye versjoner. Hans Pixels er ikke akkurat bestselgere heller. Du kan kanskje argumentere for at du egentlig ikke trenger de nye funksjonene, og du vil ha rett, men noen ganger er det bare fint å lære en gammel telefon nye triks, som du vanligvis vil kunne gjøre med Apple. Det er vanligvis en stor ukjent for konkurrentene.
For noen er lukketheten til Apple-systemet en ulempe, for andre en fordel. Hvem ser en ulempe i dette, la ham bruke android, linux eller windows. For øvrig er det et lukket system som fungerer utmerket, og som takket være lukketheten i prinsippet gir bedre beskyttelse og gjensidig samarbeid av alle enheter i hjemmet. Enten det er homekit, airplay, airprint, synkronisering via icloud, ... enheter fra andre produsenter ville ikke fungert så bra og enkelt for meg. Det er bare sånn det er, og derfor gikk jeg over til Apple etter alle disse årene med Windows, Android og Linux.
akkurat, det er min sak også
Enig 👍👍👍
Derfor vil jeg ikke engang se ham hjemme.
her som om å oppdatere "GPS", men hvorfor vente til "reparasjon" etter X år 😁
Fordi batteriprosent per dom. skjerm etter x år 😆.
Jeg hater å delta i denne typen debatt, men denne artikkelen er en parodi. Jeg er både IOS- og Android-bruker. I samlingen min har jeg fra iPhone 2G til ip 7 og samtidig bruker jeg iPhone 12 som en apple-enhet er jeg i en lignende situasjon, men også med android. Og å si at nyheter stort sett er ukjente for Android er virkelig en hån når du har en Amoled-skjerm med alltid på, NFC og trådløs lading og hurtiglading på Samsung S4 fra 2013. Samtidig kan du enkelt laste ned WhatsApp på denne telefonen, mens du hos Apple etter fem år har en ikke-fungerende telefon fordi du ikke kan laste ned noe fra Appstore til den. Når det gjelder Nothing-telefonen (1), hvorfor vurderer du den ikke med Apple-konkurransen i samme kategori?! Prisen er den samme som for iPhone SE 2022. Og det er en annen historie der... Når det gjelder de påståtte feilene, er de fleste betaversjoner av IOS mye dårligere, og da vil de bli finjustert. Det er det samme med Nothing-telefonen (1). Den mer enn 5 år gamle Samsung s8 får nå en oppdatering, og den har også mindre rammer på siden enn iPhone 14 vil ha (jeg ville blitt overrasket om Apple begynte å bruke en buet skjerm) Eller, gud forby, Apple ville endelig bringe en 14Hz-skjerm til hele iPhone 120-linjen som om de har hatt seks store telefoner i noen år nå. Og ja, det er flott at den fire år gamle iPhonen får nye funksjoner, som å endelig vise prosentandelen av batteriet i ikonet (det vil si hvis du ikke kjøpte en 13mini i år, som vennen din, og du er uheldig) eller har widgets som Samsung-telefoner hadde før de ble laget den første Android-en...
Jeg er helt enig. Av samme grunn ligger apple-apparatene mine (telefon og nettbrett) i kjelleren etter noen år. Og Android-enheter går ned. Feilfrie oppdateringer fra Apple er vanskelige. Feil gjøres av programmerere i alle systemer. (Se erfaringer med dårlige oppdateringer, problemer med et veldig raskt-tømmende batteri, ikke-funksjonell nfc-brikke, ustabil bluetooth) Jeg prøvde det også med et smarthjem via apple og via Android. Noe fungerer/fungerer ikke for alle. Det er ingen ridder der. Den eneste ulempen er at alt koster mye mer penger med Apple. På grunn av lukketheten til systemet, er en person bare en slave av å kjøpe overprisede elementer. Hvor på Android, så vel som under Windows, kan en person velge. Det er ingen vinner i disse selvoverbærende tvistene, og det er ingen vits i å ha en slik tvist. Den artikkelen er bare feil oppfatning av en blindet person.
Lol prej "Enheten vår er mer enn spesifikasjonene, funksjonene og versjonsnumrene."
Apple har gjort dette for alltid.
den eneste forskjellen er at siden Pei og hans Nothing Phone ikke vil være her om to år og ingen engang vil huske det, vil Apple være her som alltid...
Ja, det er sannsynlig, men etter min mening endrer det ikke det faktum at når noen tuller, så tuller de, og det spiller ingen rolle om det er en Johnny fra en startup eller Apple.
Ikke la deg rive med, han sier bare det alle sikkert allerede vet. Snarere handler teksten om ingenting. Det faktum at Android er begrensende i denne forbindelse er ja, men onkel Google liker det på den måten. Han ga ut et operativsystem for mange år siden som han ønsker å grave frem så mye som mulig. Han er lei av oppstartsdritt med glødende bakgrunn på telefonen.
akkurat, det er min sak også
Jeg hadde et Samsung S9 flaggskip fra Samsung for 4 år siden, Android 13 allerede på det
det går ikke, så sannsynligvis nok for de oppdateringene...
Kos tok ikke kritikken min for ikke å være objektiv og slettet kommentaren min :) Enda mer stakkars enn jeg ville ha sagt før :))