Lukk annonse

Wikipedia er en fantastisk kilde til informasjon som vi for mange år siden måtte slå opp i papirleksikon og vitenskapelig litteratur. Men informasjonen i trykt form hadde også en annen merverdi - vakker typografi, som er basert på flere tiår med perfeksjonert setteprosess. Selv om vi har informasjon lett tilgjengelig, er ikke Wikipedia et mekka for design og typografi, og det samme gjelder mobilklienten som er tilgjengelig på iOS.

Selv det nåværende tilbudet til klienter som i det minste har blitt oppdatert for iOS gir ikke noe banebrytende når det gjelder design. Arbeidet til det tyske designstudioet Raureif (forfattere Delvis skyet), som bestemte seg for å gi ut en ganske unik klient for et Internett-leksikon med vekt på typografi. Velkommen das referanse.

Applikasjonen går tilbake til røttene til boktrykk og skrift, når alt kommer til alt, når du først ser på en åpen artikkel, ligner den en side fra en bok. Dette er ingen tilfeldighet, Raureif ble inspirert av Meyer-leksikonet på tolv bind fra 1895. Elementer av selve boken kan sees gjennom hele søknaden. Artiklenes bakgrunn har en lys beige farge akkurat som pergamentet, bildene har et sort/hvitt preg og de typografiske elementene er utdypet til minste detalj. Designerne valgte to fonter for applikasjonen, Marat for selve teksten og en sans-serif-versjon av Marat for alle andre UI-elementer og tabeller. Fonten er både veldig lett å lese og ser flott ut.

Utviklerne la mye oppmerksomhet til søkeresultatskjermen. I stedet for å vise selve nøkkelordene, viser hver linje et kort sammendrag med søkeordet tydelig fremhevet, og hovedbildet fra artikkelen. Du kan ganske enkelt raskt lese emnene du leter etter uten å åpne artikkelen. Du finner ikke noe lignende på selve Wikipedia.

Utformingen av individuelle artikler er et annet godt eksempel på hvor godt Wikipedia kan se ut med litt forsiktighet. I stedet for å åpne til hele siden, vises artikkelen i et popup-panel som sitter over søkelisten. Mens i de fleste klienter for Wikipedia er tekstdelen ofte gjengitt på samme måte som på selve sidene, arrangerer das Referenz de enkelte elementene deretter.

Selve teksten opptar to tredjedeler av skjermen, mens den venstre tredjedelen er reservert for bilder og kapitteltitler. Resultatet er en layout som ser mer ut som en lærebok eller et bokleksikon enn en nettside. Bildene konverteres til svart-hvitt for å matche fargen, men når du klikker på dem vil de vises i fullskjermmodus i full farge.

Tilsvarende vant forfatterne med de ellers stygge tabellene, som den viser i modifisert form med kun horisontale linjer og modifisert typografi. Resultatet er ikke alltid optimalt, spesielt for lange komplekse tabeller, men i de fleste tilfeller ser tabellene også vakre ut, noe som er mye å si for Wikipedia. For å gjøre vondt verre, integrerer das Referenz også informasjon fra Wikidata, for eksempel kan vi se tidslinjen for når de levde og når de døde for personligheter.

Das Referenz versus Wikipedia-applikasjonen

Das Referenz lar deg bytte mellom språk for søk, men mye mer interessant er å endre språket direkte i artikkelen. Hvis du trykker på globusikonet øverst i appen, vises alle språkmutasjonene i den samme artikkelen. Det er ikke den første klienten som kan gjøre dette, men du finner det kanskje ikke i den offisielle applikasjonen.

Et stort antall programmer tilbyr å lagre artikler offline, lagre bokmerker eller arbeide med flere vinduer. På das Referenz fungerer festesystemet i stedet. Bare trykk på knappenålsikonet eller dra artikkelpanelet til venstre. Festede artikler vil da vises nederst til venstre som et utstående blad. Å trykke til kanten av skjermen blir mørkere og navnene på artiklene vises på fanene, som du så kan hente frem igjen. Festede artikler blir deretter lagret offline, så de krever ikke internettilgang for å åpne dem.

Applikasjonen har ikke en egen meny med historien til søkte artikler, i hvert fall slik det kan virke ved første øyekast. I stedet viser den de sist søkte ordene direkte på bakgrunnen av hovedsiden (uten aktive søkeresultater), som du enkelt kan trykke på for å få opp søket, og dra fra høyre kant vil få opp den sist åpnede artikkelen , som kan gjøres flere ganger. Imidlertid kan en klassisk liste over besøkte artikler være bedre fra et brukersynspunkt.

Jeg har en enkelt klage på applikasjonen, som er fraværet av muligheten til å vise artikler i fullskjerm. Spesielt når det gjelder lange artikler, er den synlige mørke bakgrunnen på venstre og overside ubehagelig distraherende, dessuten vil utvidelse av den også forstørre tekstkolonnen, som er unødvendig smal for min smak. En annen mulig klage er fraværet av en applikasjon for telefonen, das Referenz er kun beregnet på iPad.

Til tross for mindre feil, er das Referenz fortsatt sannsynligvis den vakreste Wikipedia-klienten du kan finne i App Store. Hvis du leser artikler på Wikipedia ofte og liker god typografi og sofistikert design, er das Referenz definitivt verdt investeringen på fire og en halv euro.

[app url=https://itunes.apple.com/cz/app/das-referenz-wikipedia/id835944149?mt=8]

.