Libor Kubín Adobe har introdusert nye versjoner av programmene sine. Derfor bestemte vi oss for å intervjue Michal Metlička, som leder et team av spesialister for digitale medier i Øst-Europa, Midtøsten og Afrika-regionen.
Hei Michal. I går var den første dagen med Adobe Max. Hva nytt har Adobe forberedt for brukere?
Vi har introdusert nye versjoner av våre kreative apper som vil være tilgjengelige som en del av Creative Cloud-medlemskapet ditt. For de som allerede er i Creative Cloud, blir applikasjonen automatisk tilgjengelig 17. juni. Men det er også en stor mengde nyheter innen integrerte skytjenester. Og la meg legge til at Creative Cloud kommer i to hovedversjoner. For selskaper finnes det en versjon av Creative Cloud for team, som har en lisens knyttet til selskapet. Creative Cloud for Individual (tidligere CCM) er for enkeltpersoner og er knyttet til en bestemt fysisk person.
Vil Creative Suite 6 fortsatt støttes?
Creative Suite selges og støttes fortsatt, men forblir i CS6.
Men du har helt stengt av CS6-brukere fra nyhetene.
Vi tilbyr rabattert Creative Cloud-medlemskap til brukere av tidligere versjoner. Dette vil gi dem alle oppdateringene, men beholde deres eksisterende CS6-lisens. Adobe har en visjon om en ende-til-ende-løsning som kobler et kontinuerlig utvidende og oppdatert sett med verktøy på skrivebordet med en rekke tjenester tilgjengelig via nettet. Vi mener dette er en bedre langsiktig løsning for kundene enn den nåværende tilstanden med å måtte vente 12-24 måneder på nye funksjoner.
Hva med "boksede" brukere?
Boksversjoner selges ikke lenger. CS6 elektroniske lisenser vil fortsatt selges og vil bli ytterligere oppdatert med tekniske oppdateringer (støtte for nye RAW-formater, feilrettinger). CS6 vil imidlertid ikke inkludere nye funksjoner fra CC-versjonene. Nye versjoner av CC er tilgjengelig i Creative Cloud.
Jeg har inntrykk av at abonnementsskjemaet ikke vil være særlig populært blant brukerne.
Det er mer en endring i tankegangen for brukeren – plutselig har den komplette produksjonsverktøy pluss en rekke tilleggstjenester som tidligere ville kostet 100 000 CZK og mer for en rimelig månedlig avgift uten behov for ekstra utgifter til oppgraderinger. Når du regner - CC kommer billigere ut enn apper + oppgraderinger.
Vi lanserte Creative Cloud for et år siden og responsen har vært veldig positiv. Vi krysset 500 000 betalende brukere i mars i år, og planen vår er å nå 1,25 millioner brukere innen utgangen av året.
Etter min mening er fremtiden klar – Adobe går gradvis fra klassiske lisenser til Creative Cloud-medlemskap – altså et abonnement for tilgang til hele Adobes kreative miljø. Noen detaljer vil helt sikkert endre seg i fremtiden, men retningen vi er på vei er ganske klar. Jeg tror dette vil være en positiv endring for brukerne og vil gi et mye bedre økosystem for skapere enn det som var mulig i dagens modell.
Det er en annen forretningsmodell, men noen brukere vil ikke kunne godta dette skjemaet av ulike årsaker. For eksempel vil selskapet få forbud mot å få tilgang til Internett...
Jeg tror ikke de kan godta det, men selvfølgelig vil det være brukere som gjerne vil bli med den tidligere modellen - de kan gå videre, men de blir med CS6.
Vi vil ha en løsning for bedrifter med begrenset tilgang – vi lar Creative Cloud-teamet lage interne installasjoner, slik at de slipper å laste ned applikasjoner fra nettet.
Hva er grunnen min til å flytte til Creative Cloud? Prøv å overbevise meg...
Du får alle de kreative appene fra Adobe - design, web, video + Lightroom + Edge-verktøy + skylagring + DPS Single edition publisering + skydeling + Behance-forespørsel + 5 webhotell + 175 fontfamilier, etc. for en pris som er mye lavere enn det du bruker månedlig på bensin. I tillegg vil du fortløpende motta alle de nye funksjonene som Adobe gradvis introduserer i produktene. Du trenger ikke lenger å vente 12-24 måneder på en oppgradering, men du vil få nye funksjoner eller tjenester så snart Adobe fullfører dem.
Dessuten trenger du ikke å investere et stort beløp på forhånd for å skaffe deg en lisens – produksjonsverktøyene dine blir en del av dine normale driftskostnader. Og ikke glem at den første investeringen i klassiske lisenser ikke endte der, men du investerte også i oppgraderinger til nye versjoner.
Jeg er litt forvirret over prisene dine. 61,49 euro, du tilbyr også 40 % rabatt...
Prisen på 61,49 euro er for en individuell bruker inkludert mva. Men vi kommer med en rekke spesialtilbud til eksisterende kunder for å gjøre det enklere for dem å bytte til Creative Cloud. For eksempel kan bedriftskunder nå bestille Creative Cloud for team til en rabattert pris på 39,99 euro/måned. Den rabatterte prisen gjelder kunder som bestiller innen utgangen av august og betaler for hele året. Vi har også andre tilbud til enkeltbrukere, som også vil gjøre overgangen veldig enkel. Ikke glem at brukeren av våre applikasjoner har rett til å installere to lisenser - en på arbeidsdatamaskinen og en på hjemmedatamaskinen. Dette, i forbindelse med skylagring og synkronisering av innstillinger, gir helt nye muligheter og enkelt arbeid.
Systemkravene er ikke akkurat små... (og ikke engang for diskplass).
Nye apper er etter hvert 64-bit, og vi bruker mye GPUer, behandler video uten omkoding i sanntid osv., så det stilles krav. Fordelen med Creative Cloud er fleksibilitet. Applikasjoner installeres ikke som en hel pakke, men individuelt. Så du kan bestemme og installere appene du trenger hver dag, og du kan installere andre apper når du trenger dem.
Fireworks er ikke i den nye Creative Cloud. Han forsvant. Og hva skjedde med Photoshop?
Fyrverkeri i den nye Creative Cloud gjenstår, men har ikke blitt oppdatert til CC-versjonen. Photoshop har ikke lenger to versjoner, Standard og Extended, det har blitt samlet til en enkelt versjon.
La oss ta en titt på nyhetene.
Photoshop CC – Camera RAW-filter, Shake-reduksjon (fjerning av uskarphet forårsaket av kamerabevegelse), Smart Sharpen (bedre algoritmer for bildeskarphet som ikke skaper uønskede artefakter), Intelligent oppsampling (bedre algoritmer for å øke bildeoppløsningen), redigerbare avrundede rektangler ( til slutt), smarte objektfiltre (ikke-destruktive filtre - uskarphet osv.), nye enklere verktøy for å lage 3D, og selvfølgelig alt knyttet til koblingen til Creative Cloud - synkronisering av innstillinger, tilkobling fra Kuler osv. osv. Det nye Camera RAW-filteret er også veldig interessant - faktisk vil mange av de nye tingene du kanskje kjenner fra Lightroom 5 nå være tilgjengelig i Photoshop gjennom dette filteret - ikke-destruktiv perspektivsammenligning, et sirkelfilter, en ikke-destruktiv justeringsbørste som nå fungerer som en ekte børste og ikke et sirkulært utvalg.
Fortsatt betingede handlinger (mulighet for å lage grener innenfor handlinger og bedre automatisere gjentatte prosesser), arbeid med CSS og andre.
Det er ikke alt, men jeg kan ikke huske mer akkurat nå. (latter)
Og InDesign?
Den er fullstendig omskrevet til 64 biter, har støtte for netthinne, et nytt brukergrensesnitt forenet med andre applikasjoner, raskere prosesser. Fornyet epub-støtte, støtte for 2D strekkoder, en ny måte å jobbe fra fonter (mulighet for søk, definering av favoritter, interaktiv innsetting), integrasjon av Typekit-fonter osv. I tillegg har du innenfor Creative Cloud ulike språkversjoner tilgjengelig, inkludert støtte for Arabisk, for eksempel, som tidligere krevde en annen lisens.
I forbindelse med den nye versjonen tenker jeg på bakoverkompatibilitet. Vil InDesign fortsatt bare kunne eksportere til en lavere versjon?
InDesign CC lar deg lagre et dokument for å være kompatibelt med InDesign CS4 og høyere. Ellers, innenfor Creative Cloud, kan brukeren installere hvilken som helst versjon som ble utgitt i Creative Cloud i løpet av de siste 5 årene - hvilket som helst språk, hvilken som helst plattform, de kan til og med ha flere versjoner installert samtidig.
Hva med andre programmer?
Illustrator CC - har et nytt Touch Type-verktøy som tillater et nytt nivå av arbeid med fonter og modifikasjoner på nivå med individuelle tegn - støtte for Multitouch-enheter som Wacom Cintiq. Enhver transformasjon – multitouch igjen, børster som også kan inneholde bitmapbilder, generering av CSS-kode, nye funksjoner for å jobbe med teksturer, sette inn flere bilder samtidig (ala InDesign), administrere koblede filer, etc.
Premiere Pro - nye mer effektive redigeringsverktøy for raskere arbeid, direkte integrerte ProRes-kodeker på Mac og Avid DNxHD på begge plattformene, Sony XAVC og mer. OpenCL- og CUDA-støtte i den nye Mercury-avspillingsmotoren, forbedret redigering av opptak fra flere kameraer, støtte for multi-GPU-eksport, nye lydverktøy, integrert fargegraderingsfilter som støtter forhåndsinnstillinger for Speedgrade-utseende, etc.
Hva med deling, teamarbeid. Hvordan håndterer Adobe dette?
Creative Cloud deles som sådan, eller i forbindelse med Behance. Her kan du presentere ikke bare din ferdige portefølje, men også pågående prosjekter. Creative Cloud har ny støtte for mappedeling og bedre innstilling av delingsregler, men jeg har ikke testet de eksakte detaljene ennå.
Jeg så at CC-brukere får noen skrifter gratis...
Typekit, som er en del av CC, lar deg nå lisensiere ikke bare nettfonter, men også skrivebordsfonter. Totalt er det 175 skriftfamilier.
Hvor mye koster en skriftlisens for nettet og hvor mye for skrivebordet?
Fonter er lisensiert under Creative Cloud, så du får dem betalt som en del av medlemskapet ditt.
IPhone dukket også opp på skjermen under keynoten. Var det en app på skjermen?
Edge Inspect. Den muliggjør en live forhåndsvisning av nettprosjektet som pågår på ulike mobile enheter.
Er det andre mobilnyheter om Adobe Max?
Vi har introdusert den nye Kuler for mobil - du kan ta et bilde og velge fargetemaer fra det, og Kuler vil lage en matchende palett for deg - for meg med dårlig fargesyn er ethvert verktøy som hjelper meg med å matche farger fantastisk.
Når vil Adobe-evangelister som Livine besøke Tsjekkia igjen?
Jason vil ikke være her i år, men vi forbereder et arrangement for begynnelsen av juni (datoen er ikke sikker ennå). Det vil være europeiske evangelister sammen med et lokallag.
Michael, takk for intervjuet.
Hvis du er interessert i digital fotografering, grafikk, publisering og Adobe, besøk Michal Metličkas blogg.
Muligheten til å velge har forsvunnet (ikke alle trenger alt) og det vil merkbart påvirke frilansere (merk at Adobe kun snakker om selskaper). f.eks. hvis du oppgraderte med Adobe CS Design Std. ob-versjon betalte du ca 15 000 for 3 år. Du betaler 50 000 CZK igjen. Det er en jævla forskjell for en frilanser og tredoblet prisen.
Hei Jacob,
min feil, jeg nevnte hovedsakelig selskaper. Frilansere har det derimot litt billigere, fordi de kan bruke (hvis det er nok for dem) Creative Cloud for Individual. Det har uansett ikke vært mulig å oppgradere versjonen på en stund, så alternativet var enten å bli på én versjon så lenge som mulig og så kjøpe den igjen eller Cloud.
Det er helt klart fordelaktig for en bruker som begynner å bruke muligheten til å ha alle produkter + andre tjenester tilgjengelig. For noen som bare bruker noen få programmer (Design Standard), fungerer det på samme måte som å kjøpe hver oppgradering.
Michal Metlička
Som frilanser er jeg helt uenig med deg og etter å ha lest diskusjoner på engelske og amerikanske fora under artikler om dette emnet, er jeg ikke alene. Prisen er €61,91, som etter konvertering er ca CZK 1550 per måned og 18600 per år! Som min kollega ovenfor, kjøpte jeg oppgraderinger omtrent hvert 2.-3. år til en pris på ca. 15-17 tusen. At prisen er lavere for lokket påvirker ikke at det er og blir dyrt, og i utgangspunktet vil dataene mine være ubrukelige for meg etter ikke å ha betalt abonnementet. Takk så mye!
Og for det andre, jeg forstår fortsatt ikke hvorfor dollarkursen mot euro er reversert i Amerika???? Hvorfor skal vi betale mer enn dem, og for det tredje, hvis de ikke har kostnadene for boksdistribusjon etc, hvorfor er prisen fortsatt så høy?
Hovedproblemet ligger i kurset for Europa, og fordi brukeren ikke lenger har mulighet til å kjøpe/forhåndsbestille kun det han trenger, for eksempel Creative Suite-pakketypene. Hvorfor skal jeg betale for 18 programmer eller hvor mange er det, når jeg trenger ca. 5 programmer?
Adobe innså ganske enkelt at det ikke har noen konkurranse i den nåværende situasjonen og gjør endelig en feil. Dessverre skjer en ting i denne tilstanden. Selv de lojale som kjøper pakker her i ca 10-15 år vil tenke på et alternativ – noe som ikke er helt enkelt etter ødeleggelsen av konkurrentene – eller så får de crack-versjoner som kommer 100% hit.
Dobrý hiet,
den lavere prisen for det første året er et forsøk på å favorisere brukere som allerede har investert i programvaren vår. Hvis du sammenligner den fulle årlige prisen (inkludert mva), må du sammenligne den med det første lisenskjøpet + påfølgende oppgraderinger.
Det var ikke lenger mulig å hoppe over oppgraderinger – Adobe gjorde allerede denne endringen i fjor.
Valutakursen mellom dollar og euro endres ikke, selv om programvare er egentlig dyrere i EU. Prisen i euro er den samme som prisen i dollar (1:1). Dessverre er det noe vi ikke kan påvirke lokalt, men vi er i hvert fall takknemlige for at forskjellen i forhold til klassiske lisenser har blitt mindre.
Herr Metlička, du har irritert meg nok med svarene dine. Enten kan du ikke telle (som jeg ikke antar) eller så lyver du tydeligvis demagogisk!
Valutakursen er tydelig reversert, eller 40 USD : 49 EUR vil komme til deg som 1:1 (forresten, når det konverteres til CZK er det 790 : 1270, dvs. forskjellen er mer enn halvparten).
Ikke spytt oss i ansiktet hvis du allerede gjør oss, dine betalende brukere.
Jeg forstår at det er lite du personlig kan gjøre med denne absurde situasjonen (USD/EUR), men ingen tvinger deg til å dumme oss. Det er uverdig for deg og oss.
Dobrý hiet,
det er egentlig 1:1, noe som ikke gjør meg glad heller, men kursen er ikke snudd (det pleide å være).
I USA ser du prisene uten skatt, her må vi legge til moms. Men moms belastes ikke av Adobe, men av staten.
Jeg mener virkelig ikke å lyve for deg her, og det gjør jeg ikke.
Michael M.
Dobry den.
Det er ikke helt klart av utsagnet ditt om de oppførte prisene (som jeg tok fra den offisielle nettsiden) er med eller uten avgift.
For det andre, selv om prisen i EUR allerede inkluderer skatt (noe som er merkelig, fordi den er forskjellig i hvert EU-land) og prisen i USD ikke er, så vidt jeg vet, er det ingen skatt på 23 %, men et maksimum på 10 %.
Så kan du avklare for meg, hva med prisene og deres beskatning?
Enten har du ikke riktig informasjon om å hoppe over oppgraderingen eller så kan du bevisst... I Canada og USA ble det gjort uten problemer (etter å ha ringt salgsavdelingen) - i januar oppgraderte vi CS4 og CS3 til CS6 i selskapet...
Det er mulig at du på en eller annen måte klarte å få et unntak. Adobe advarte om endringen i reglene i hele fjor (det skulle skje i begynnelsen av fjoråret), men det kom endelig ikke før i januar 2013.
Michael M.
Slik fungerer det normalt her... det kalles å gjøre forretninger...
Hvis jeg ser i amsoft e-shop, ser jeg muligheten til å oppgradere fra både 5.0 og 5.5. Så hvorfor kan du ikke oppgradere med én versjon?
Ellers tror jeg at Adobe med dette trekket vil oppmuntre til mer utvikling av konkurrerende produkter, og det er bra.
Selv i så fall er det 30 vs. 50 tusen, som neppe er "breaking even". Adobe har ingen fullverdig konkurranse og lider samtidig av piratkopiering. Så det ble besluttet å skvise maksimalt ut av kundene. Og den stadig økende prisforskjellen mellom USA og EU, tidligere forsvart av bokser/lokaliseringer, er bare en annen form for monopolarroganse.
Hei Jacob,
du har ikke rett om den økende prisforskjellen. Tidligere var kursen virkelig vendt mot EU, men nå er den minst 1:1. Jeg liker det fortsatt ikke, men det er bedre enn før.
Det er bare én mulig løsning for å gjenta reklamen fra 1984, eller å imitere løsningen som Adobe tilbød mot den dominerende arrogante Quark. Det må finnes en gratis løsning for å konvertere filer lagret i skyversjonen til CS6. Da blir alle fornøyde, både brukere som vil ha alt nytt og ikke er interessert i prisen, så vel som de som ikke er ute etter kunder bare for å ha en sjanse til storebror.
Hvor fant du ut at det ikke er mulig å oppgradere to versjoner eller til og med to versjoner - i Canada og USA ble det gjort uten problemer - ringte bare Adobes salgsavdeling og ordnet en "deal" ...
Hvis Adobe ønsket å etterligne Office 365-modellen, gjorde det det helt feil. Med office kan jeg velge om jeg vil ha boks eller abonnement. For et Office 365-abonnement kan jeg velge mellom mange abonnementsmodeller, avhengig av størrelsen på bedriften og bruken, samt om jeg er bedrifts- eller hjemmekunde. Disse modellene er også fundamentalt forskjellige i pris.
Og som en bonus. Med et abonnement kan jeg installere Office på opptil fem av enhetene mine, uavhengig av plattform. Så jeg har et helt lovlig nytt kontor på arbeidsstasjonen min med win, og to ganger på min MacBook, en gang under mac os (versjon 2011 der) og en gang på windows i bootcamp. Årsabonnementet er også rabattert i forhold til månedsabonnementet.
Ingenting av dette er aktivert av Adobe. Det er mange brukere fra frilansere eller mindre bedrifter som bruker for eksempel kun tre produkter. For meg for eksempel Photoshop, Flash og Acrobat. Jeg er ikke ute etter noe annet. Og jeg vil virkelig ikke betale for noe jeg ikke vil bruke.
Den andre svært viktige tingen er at ved oppgradering av boksversjoner kan kunden velge en veldig viktig ting og det er - når den skal betale for oppgraderingen - det vil si å planlegge kostnader etter behov og muligheter. Med abonnement betaler han fortsatt, og som sagt for noe han ikke engang trenger.
Så for meg vil CS6 i Web premium forbli den siste versjonen for meg så lenge som mulig og jeg håper at noe endrer seg mye hos Adobe før jeg virkelig må bruke nye versjoner. Og jeg vil bare ydmykt tillate meg å påpeke at dette ikke er et isolert rop fra mengden, men praktisk talt alle fra rekkene av små gründere som jeg vet oppfatter det slik.
Hei, jeg skriver vanligvis ikke kommentarer, men dette må kommenteres. Selv bruker jeg Adobe-produkter på jobben, jeg lærer til og med å bruke dem i flere år ved et universitet, men dagens situasjon tvinger meg helt klart til å se etter konkurrerende produkter. Han spiller det til og med inn for å skape en ny konkurranse. Det er synd at de ble kjøpt av Macromedia, for de ville vært den beste løsningen i dag. Bare for å gi deg en idé, 99 % av studentene har ikke lovlige lisenser, og denne gjeldende policyen betyr at en stor del vil bytte til andre programmer i løpet av studieårene og ikke vil kjøpe disse produktene i fremtiden. Vel, jeg antar at jeg begynner å tro at bare åpen kildekode bør undervises på skolene, og la elevene fortsette å bestemme fritt hva de skal kjøpe eller ikke kjøpe i livet.
1:1-priser er en hån, det trenger ikke engang å kommenteres, for eksempel fontshop eller linotype har det samme... Jeg tror at Mr. Metlička ikke vil påvirke, men han kan presentere meningen til Adobe-administrasjonsbrukere , fordi i det minste en prissammenligning ville bety flere betalende kunder fra vår region.
Personlig så jeg frem til at Adobe skulle komme med en forbedring til Fireworks, men dessverre en stor skuffelse.
Etter min mening lover denne situasjonen godt for alle som bor med CS6. Tross alt kan du jobbe kreativt med hodet i skyene selv med CS2-versjonen.
Jeg har presentert min mening om EU vs. amerikanske priser for våre amerikanske kolleger i ganske mange år nå. :( Også takket være dette oppnådde vi lavere priser for de tsjekkiske versjonene tidligere.
Jeg vil også legge til en kommentar om prisen. Det er rart at selskaper regner kursen 1:1, men det var nok ingen som sa til bankene at de også skulle beregne det slik. Så hvor er forskjellen på rundt 25 % mot euro? Adobe har uhyrlige programvarepriser, og ved å introdusere et så uhyrlig abonnement tror de at de vil løse noe. Etter min mening er det motsatte og jeg tror at selv CC-versjonen på en eller annen måte vil spre seg ulovlig til så ublu priser. Hvis programmene koster rundt 3 til 5 tusen, er det ikke verdt det for noe selskap eller gründer å piratkopiere det, og Adobes inntekter vil være større enn med den nåværende modellen. Bare for å være klar, jeg har ikke og har aldri brukt noe program fra Adobe, ikke engang det gratis. Som lekmann trenger jeg det ikke. Jeg forstår rett og slett ikke forretningsmodellen og tankegangen, den virker kortsiktig og kontraproduktiv.
De er skurker. Jeg forstår absolutt ikke dette trinnet deres. De vil bare hente ut mer penger fra sine lojale kunder. Som om det ikke var nok at bare oppdaterte verktøy i årevis kostet helt ublu priser.
Dette er for at grafiske designere skal venne seg til Gimp. ;-)
personlig ville jeg unngått forkortelsen CC, som i kreativitetens verden betyr Creative Common og assosieres med kinnbein og rettigheter..
Ved å kjøpe CC blir vi avhengige av Adobes gebyrpolicy, selv om det første tilbudet for eksisterende CS-brukere er ganske vennlig (i 1 år :-/), kan ingen garantere at vennligheten ikke forsvinner etter noen år…. tvert imot vil prisene begynne å øke...diverse gebyrer og tillegg kommer i tillegg...som vi, under presset av å avskjære deg fra en eller annen funksjonalitet i morgen, betaler og betaler. Jeg er redd jeg må holde ut så lenge som mulig og utforske mulighetene for "konkurransen",... kanskje det dukker opp noe nytt eller at Adobe ombestemmer seg.... Personlig er jeg "forbanna", Michal...
Det er ingen skatt på de fleste elektroniske kjøp i Canada og USA (dvs. i Canada er det bare føderal GST - 5%). Selv om det var det, er det en enkel løsning - etablerte virtuelle filialer av selskapet der salgsskatt = 0% - Oregon, Montana, Alaska ... eller i Canada - Alberta.
.
Ellers er problemet med forskjellige US x EU-priser lett løses. Australiere har i det minste gjort det på den måten lenge - en amerikansk laderkreditt (kan kjøpes hvor som helst i USA eller på eBay) og et kjøp i den amerikanske Adobe-butikken... :-)
Kastet fille til programmerere! (hackere). Jeg lurer på hvor lenge Adobe vil vare. Se Windows :-)
Jeg husker bare hvordan for et og et halvt år siden var det mange som byttet til Premiere og hevdet at det var Final Cut Pro 8. Og hva med i dag? Apple vil ha rundt 270 euro for FCP-X, og jeg har det alltid. Vel, vi må nøye oss med Pixelmator for bilder. Så det er konkurranse i data. Selv redigerte jeg på FCP-X hver dag i mer enn ett år, og jeg hadde nok ikke en bedre redigeringsprogramvare i hånden. På den annen side, kjære Premiere... bare la Adobe gå amok.
Så jeg lurte på om du har noen andre alternativer til disse programmene.
Jeg er ganske interessert i hvilke andre alternativer som finnes i tillegg til Adobe:
Premiere = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Fyrverkeri = for eksempel Sketch by Bohemians Coding
Dreamweaver = Sublime Text 2
Photoshop = Aperture vil være nok for noen, GIMP for noen, jeg skal se på Artweaver, Sumopaint, Pixelmator selv
Illustrator = Inkscape, Xara
InDesign = Quark
Quark er dessverre ikke et alternativ til ID. Han holdt seg hundre år bak apene
Jeg tror en annen type bruker har blitt glemt, den entusiastiske fotografen eller amatør "grafikeren" som kjøper Photoshop en gang hvert 5. år "for å spille". Elements har ganske enkelt fortsatt ikke friheten til å redigere for en avansert amatør, og Aperture er en annen kategori av verktøy.
Det er bare det at for mange mennesker er ikke bruk av SW en lønnsom aktivitet, men snarere en form for underholdning - de vil definitivt ikke betale noen månedlige avgifter. Det er ikke en økonomisk viktig gruppe for Adobe, men på en eller annen måte går brukerbasen tapt, bare en håndfull innsidere vil kunne kontrollere produktene sine, som vil kunne tjene penger for vanlige lisensbetalinger.
Og det som irriterer meg mest er når jeg ringer Adobe klokken 12 i dag, torsdag, angående kjøp av en multilisens, og maskinen forteller meg på tre numre hver gang at de er stengt på denne høytiden, eller at jeg bør ringe i arbeidstiden. Ingen hvor som helst på alle disse tallene: 800701472, 239016347, 222191950 så jeg har en følelse av at det ikke engang kan kjøpes...
Det er fortsatt ingenting. Charles University kjøpte en årlig skylisens (TeamReady) for sin DTP. I oktober 2012 – Adobe har fortsatt ikke fått det til å fungere, de sier at det er komplisert. Men de tok selvfølgelig pengene.
Som frilanser er jeg ikke enig i hele endringen. Fordelene med skyen er der, jeg innrømmer det, men det er mange men som brukeren da ikke ser:
– Jeg kommer til å kjøpe Photoshop CC og bruke den i ett år for prisen av en månedlig leie. OK, prisen fungerer fortsatt bedre enn om jeg kjøpte en boks.
Jenze, så oppstår det situasjoner som gjør det veldig vanskelig:
– så snart jeg begynner å betale for skyen, vil den etter hvert bli dyrere. OK, jeg vil ikke betale, så adios til deg Adobe.
- Bakoverkompatibilitet. De aller fleste vil helt sikkert bli med cs6, i beste fall. Men hva trengs om x år når bakoverkompatibilitet kun vil være mulig for photoshop CC? Vel, du tar feil, sier Adobe, og jeg anbefaler deg å abonnere på skyen.
– med tiden vil det komme andre versjoner, eller rettere sagt nye verktøy, og PC-en din vil begynne å henge ganske mye. Adobe vil si at du har svak maskinvare, oppgrader.
Så den prisen vil ikke bare være for abonnementet, men du må også kjøpe en kraftigere PC i tide, etter prisøkningene må du godta dem osv. osv.
Dette må ses på nå, ellers betaler noen.
Min mening er at et visst flertall ikke vil gå til skyen og Adobe vil bli overrasket over at planene deres ikke kom til dem. Det er en underskriftskampanje på nettet mot dette nye trekket fra Adobe, og flere og flere mennesker signerer det.
Etter min mening burde adobe ha overlatt muligheten til å oppgradere når jeg vil og selvfølgelig uten å øke prisene i fremtiden. Så jeg vil laste ned programvaren fra nettet når det må gjøres. Den nye funksjonen er nyttig for noen, men ikke for andre, og han vil gjerne vente å se hva neste versjon vil bringe.
Vel, vel, når det ikke er noe annet sted å gå, må du binde opp klienten ordentlig. OG
dette kan gjøres godt ved å abonnere og fullstendig koble til arbeidet hans. En gang
CS6 vil bli legendarisk - den siste sanne pakken med verktøy, ikke tjenester.
Det er et resultat av en bedriftstankegang der disse selskapene ikke bryr seg
individuell.
Dessverre er Adobe veldig klar over kraften. Men jeg har ikke
frykt, med tiden vil et alternativ komme. Jeg vokste også opp under påvirkning på skolen
Autodesk-produkter, men heldigvis er det konkurranse/kvalitet på CAD-området
mye større og nå trenger jeg ikke engang en plugin fra Autodesk. Det var det bare
trenger å bli kvitt mantraet om at Autodesk er best. Jeg tror det samme
det kommer også til Adobe. Folk vil bare være frie. Selv om de forteller meg det nå
hvor mye vil de gi meg for halvparten til jeg har et uavhengig alternativ
når som helst av og på hvilken som helst sky er en avhengighet av deres for meg
fri beslutning og det vil jeg ikke.
Jeg har alltid sett på programvare som
et verktøy, ikke som en tjeneste. Akkurat som jeg ikke har en leid bormaskin på verkstedet,
Jeg vil ikke engang ha en leid illustratør i datamaskinen min.
Creative Dead?