Michal Marek Bare øyeblikk før de nye iPhone-ene kom på markedet, møttes Apple-sjef Tim Cook, programvaresjef Craig Federighi og designsjef Jony Ive. Slik satt de sammen i studioet til Bloomberg Businessweek magazine og deltok i intervjuer om alle mulige temaer. Det var ingen banebrytende eller sjokkerende informasjon under intervjuet. Måten intervjuet fant sted på er imidlertid interessant, for det er trolig første gang at tre så høytstående Apple-tjenestemenn har presentert seg sammen og vist seg foran media.
Trioen, som står for de største endringene i iOS-historien, snakket om den nye versjonen av operativsystemet og samarbeidet i opprettelsen, om de to nye iPhone-ene og konkurransen med Android fra Google. Det var til og med snakk om medias evige påstand om at Apple allerede har mistet glansen og i hovedsak er gjort for.
Slike kontroversielle uttalelser er imidlertid ikke noe som kan kaste Tim Cook av. Bevegelsen i Apples aksjer kan absolutt ikke forstyrre hans stille og avmålte tale foran media og vil ikke endre humøret hans.
Jeg føler ingen stor eufori når Apples aksjer går opp, og jeg kommer heller ikke til å kutte håndleddene når den er nede. Jeg har vært på for mange berg-og-dal-baner til det.
Når det gjelder den økende oversvømmelsen av markedet med billig asiatisk elektronikk, forblir Tim Cook enda mer rolig.
Kort sagt, slike ting har skjedd og skjer i alle markeder og påvirker alle typer forbrukerelektronikk uten forskjell. Fra kameraer, datamaskiner, og i den gamle verden, DVD- og videospillere, til telefoner og nettbrett.
Apple-sjefen kommenterte også prispolitikken for iPhone 5c, og sa at Apple aldri planla å introdusere en billig iPhone. 5c-modellen er ikke noe mer enn fjorårets iPhone 5 i farger til en pris på 100 dollar med en toårskontrakt med en av de amerikanske operatørene.
Jony Ive og Craig Federighi snakket om deres usunne kjærlighet til Apple i forbindelse med samarbeidet deres. Paret sa også at selv om samarbeidet deres først begynte å bli lagt merke til av publikum i forbindelse med iOS 7, har kontorene deres vært veldig nære i lang tid. Begge skal ha delt noen detaljer og innsikt angående utviklingen av iPhone 5s og den revolusjonerende Touch ID-funksjonen. Samarbeidet mellom de to mennene er hovedsakelig drevet av en felles følelse for funksjonalitet og enkelhet. De to snakket også lenge om hvor mye tid og krefter de la ned på for eksempel å skape den bevegelige tåkete bakgrunnseffekten. Begge tror imidlertid at folk vil sette pris på slik innsats og vet at noen virkelig brydde seg og brydde seg om sluttinntrykket.
Det som taler mot Apple nå er det faktum at de sakte men sikkert mister preget av en innovatør, at de ikke kommer med noe revolusjonerende. Både Ive og Federighi avviser imidlertid slike uttalelser. Begge påpeker at det ikke bare handler om nye funksjoner, men også om deres dype integrasjon, kvalitet og brukervennlighet. Jeg har nevnt iPhone 5s' Touch ID-innovasjon og sa at Apple-ingeniører måtte løse et utall tekniske problemer for å implementere en slik idé. Han påpekte at Apple aldri ville legge til ufullkomne eller meningsløse funksjoner bare for å pynte på reklamebeskrivelsen av produktet som selges.
Dette er hvordan Tim Cook snakket om Android:
Folk kjøper Android-telefoner, men smarttelefonene som faktisk brukes har en bitte eple-logo på baksiden. Ifølge statistikken står iOS-operativsystemet for 55 prosent av all mobil Internett-tilgang. Androids andel her er bare 28 %. I løpet av den siste Black Friday handlet folk mye med nettbrett, og ifølge IBM brukte 88 % av disse kjøperne en iPad til å bestille. Er det relevant å se på salg av Android-enheter når folk faktisk ikke bruker slike enheter? Det er viktig for oss om produktene våre blir brukt. Vi ønsker å berike folks liv, og det kan absolutt ikke gjøres med et produkt som skal låses bort i en skuff.
Ifølge Tim Cook er en stor ulempe for eksempel inkompatibiliteten mellom individuelle versjoner av Android, noe som gjør enhver Android-telefon på markedet til en unik art på sin egen måte. Folk kjøper telefoner som allerede har utdatert programvare på kjøpsdagen. For eksempel tilbyr AT&T for øyeblikket 25 forskjellige Android-telefoner, og 6 av dem har ikke den gjeldende versjonen av Android. Noen av disse telefonene brukes med et tre eller fire år gammelt operativsystem. Cook kan ikke tenke seg å ha en telefon med for eksempel iOS 3 i lommen akkurat nå.
Du kan lese hele utskriften av intervjuet her.
Ja, ja, jeg er enig. En "billig" iPhone er en dritt som folk har funnet på, og jeg personlig likte ikke engang ideen om at en person kunne kjøpe en iPhone for 10 000,- (det er ikke fordi jeg vil splurge eller noe, men fordi jeg ikke ikke vil at iPhone skal miste sin verdi ).
Jeg ser det daglig med den bruken. Jeg bruker iPhone stort sett hver dag uten det minste problem. Selvfølgelig kan klassekamerater med Android gjøre det samme, men! På Android finner jeg noen apper som bare er døde, for eksempel Wunderlist. En fantastisk applikasjon for iPhone (iPad). Bare å se på henne på Android slår meg av. Farger er kjedelige, ingen effekter.
I dag viste jeg iOS7 til klassekameratene mine, og de var veldig begeistret for det. Det Apple gjør er fornuftig, og jeg tror det gjør det bra, men til en høy pris. Jeg forstår at iOS7 kanskje ikke faller i smak hos alle, jeg har også mindre klager på det, men jeg er i stand til å overvinne dem. Ingen holder en pistol mot hodet på folk og sier "du må laste ned iOS7 og du må like det". Å spre desperate vrangforestillinger om det faktum at Apple suger og det er en overpriset butikk, mens du har en Samsung Galaxy Ace gjemt i en skuff hjemme, er imidlertid nok til å gråte og angre. Med dette sikter jeg til desperate mennesker som absolutt ikke har rett til å ytre seg om dette temaet. Jeg er ikke en Apple-fanatiker. Jeg liker Sony Xperia Z, Z1. Den kommende Google Nexus 5 ser vakker ut, og hvis den er like bra som bildene, vil den ha min beundring. Men grunnen til at jeg ikke bytter til Android er at jeg ikke ser noe ekstra i det. Som det var pent skrevet i artikkelen, vil jeg ha det jeg virkelig skal bruke. Det er derfor jeg ikke trenger widgets på skrivebordet, det er derfor jeg ikke trenger muligheten til å tilpasse alt og stappe tull og virus der inne. For hva?
Jeg ser ikke det faktum at Apple ikke er innovative nok som et problem jeg bør forholde meg til. Jeg tror det er mange mennesker og ingeniører i Cupertino som forhåpentligvis vil løse dette for meg.
Tomas har helt rett!!!!!!!
I tillegg til at selv i den 4 år gamle Android er det funksjoner som Apple oppdager også i dag – se. vi trenger et varslingssenter (og jeg har fortsatt mange koteletter), et panorama...
Med kart ville Apple vært veldig glad om det var 4 år bak Apple, men det vil ikke Tim høre :D
beklager bak Google selvfølgelig :D