Adam Kos Hvor lenge har vi ventet på en større redesign av Apple Watch? Selv før Series 7 ga lekkasjene oss tilstrekkelig med hvordan dekselet ville være kantet og hva som ville endre seg. Men Apple er fortsatt konsekvent i utformingen av basisserien, og selv om det øker kabinettet og skjermen, skjer det ikke så mye annet. Så vil det endre seg med Apple Watch Series 10?
Vi hører, ser og leser mange meninger som internett er fullt av. En av dem er at Apple Watch Series 10 blir Apple Watch X, og at de bør ta med noe ekstra. Men er noe slikt nødvendig? Apple tok med seg noe ekstra i Apple Watch Ultra, og det er mulig at Apple Watch faktisk vil hete Apple Watch X, men det er ingenting som tyder på at den skulle være drastisk annerledes. Bortsett fra de grafiske designene, kommer de fra sketchy informasjon (og de har ikke fungert for grafiske designere på så mange år).
Fotogalerie
Hva ønsker vi egentlig fra Apple Watch? Designet deres er ikonisk, og alle vet at det er en Apple Watch når de ser på den. Så hvorfor endre noe sånt? Ubevisst ønsker vi det kanskje bare fordi vi er basert på historien, da Apple introduserte iPhone X. Det endret også fundamentalt utseendet og kontrollene, selv om det faktisk ikke var dens 10. generasjon og vi aldri fikk se den niende.
Det kan være interesserer deg
I stedet for et annet utseende, ønsker vi flere alternativer
Lei av Apple Watch-serien? Kjøp Apple Watch Ultra, som er helt annerledes og opplevelsen er diametralt annerledes. Ville du ha denne typen råd? Sannsynligvis ikke. Hvor skal man presse mulighetene til smartklokker? Det tilbys selvsagt flere alternativer når utseendet er det siste vi bør ønske å endre. Først og fremst handler det selvfølgelig om utholdenheten, som fortsatt kritiseres og som er hovedunnskyldningen for alle som kjøper en Garmin-løsning.
Fotogalerie
I årevis har vi snakket om hvordan Apple Watch ikke-invasivt skal måle blodsukkernivået. Det ville sikkert vært flott, da det ville gi stor lettelse for alle diabetikere. Samsung og sikkert andre produsenter jobber også med det, og det viser seg å være et større problem enn det opprinnelig så ut til. Det er det samme med et termometer.
Den var i utgangspunktet kun tilgjengelig for temperaturmålinger om natten, og informasjonen fra den var kun egnet for det rettferdige kjønn. Samsung prøvde å endre saken. Termometeret ble allerede tilbudt i Galaxy Watch5, men det var bokstavelig talt ubrukelig. Det var bare med Watch6 og den aktuelle applikasjonen at potensialet ble låst opp, selv i ettertid. Med klokken kan du måle temperaturen på vann, men også på ulike overflater.
Men det er én ting å finne opp teknologien, en annen å implementere den til en løsning, og den tredje å få den godkjent, noe som sannsynligvis er det alle selskaper støter på, og det er derfor selv ikke Samsungs klokker måler hudtemperatur. Alle bedrifter ønsker å skryte av at deres teknologi er riktig verifisert og godkjent. På toppen av det er det massevis av informasjon om hva klokken vil måle og fortelle oss. Imidlertid er denne informasjonen generelt så generell at det er vanskelig å bedømme nå om det vil ha noen reell nytte, eller om det bare vil være en obligatorisk post på nyhetslisten for i det minste å ha noe i den.
Det er tross alt Apple som bestemmer hva kunden vil ha.
Batteriet varer i 7 dager, og jeg vil være fornøyd
Inntil Apple Watch får minst en ukes batterilevetid, er dette produktet dødt for meg. Og det spiller ingen rolle hvor skitne sensorene er.
Fra erfaring med AW – batterilevetid, batterilevetid, batterilevetid, ja og så mer batterilevetid.
Amen