Ondrej Holzman Fjerde generasjon iPod touch har nådd hendene til de første eierne, så vi kan endelig se hva den høyeste modellen bærer i kroppen. Og vi lærer noe veldig interessant informasjon. Men de begeistrer ikke alltid brukere.
Mindre driftsminne
- Den nye iPod touch har samme A4-brikke som iPhone 4, men sammenlignet med Apple-telefonen har den halve driftsminnet – 256 MB, det vil si det samme som iPad. Mange av dere kan bli skuffet, men til og med iPad håndterer alt med samme minne perfekt, så kanskje vi ikke trenger å bekymre oss for problemer på iPod heller. Og den sannsynlige årsaken? Apple, også på grunn av den lave "amerikanske" prisen på $229, sparer der det kan, så det ønsket ikke å kjøpe større og derfor dyrere RAM.
Batteri med mindre kapasitet
- Batteriet har også gjennomgått endringer sammenlignet med iPhone 4. iPod touch har et 3,44 Wh batteri, mens iPhone 4 har et 5,25 Wh batteri. Imidlertid, i motsetning til spilleren, må telefonen fortsatt drive telefondelen, så batterilevetiden bør ikke være så annerledes. Det er også en liten forskjell i feste av batteriet, som vil være litt lettere å fjerne, men det er likevel ikke lett.
Verre kamera
- Den største skuffelsen blir nok kameraet. Apple ble tvunget til å bruke en lavere oppløsning for å passe den inn i iPods slanke kropp. Kameraet er betydelig mindre enn i iPhone 4, vi skal betale for det med lavere oppløsning for bilder og dårligere videoopptak.
Nyplassert antenne
- Den primære antennen i den nye iPod touch er plassert rett under frontglasset, så det er ikke nødvendig å ha plast på baksiden av enheten, slik tilfellet var med forrige generasjon. Den sekundære antennen er plassert i hodetelefonkontakten.
Tross alt vil det ikke være vibrasjoner
- Opprinnelig så det ut som at fjerde generasjon iPod touch skulle få vibrasjoner, som for eksempel skulle brukes under FaceTime-samtaler. Til slutt skjedde det ikke, og til og med Apple ble tvunget til å endre manualen som nevnte vibrasjon.
Dårligere visning
- Og jeg glemte nesten å nevne en avgjørende ting om skjermen. Ja, iPod touch 4G kan skilte med en vakker Retina, men i motsetning til iPhone 4 har den ikke en høykvalitets IPS-skjerm, men bare en vanlig TFT-skjerm, hvor den største ulempen er visningsvinklene.
Demontering vil være lettere
- I sin fjerde generasjon er enheten den desidert enkleste å demontere. Frontpanelet holdes kun av lim og to tenner. Inne i iPoden er det imidlertid ikke så hyggelig. Frontglasset er permanent festet til LCD-panelet. Det betyr at det ikke kommer støv under glasset, men på den annen side blir reparasjonen mye dyrere.
- Dessuten er hodetelefonkontakten for første gang ikke festet til hovedkortet, så det blir lettere å reparere og demontere. Samtidig er det en væskeskadeindikator under jekken.
iPod touch 4G vs. Iphone 4
Siden iPod touch er veldig lik iPhone, presenterer vi også en mindre sammenligning.
Hva er bedre med iPod?
- den er lettere og tynnere
- den har en metallbakside, så den er mye mer holdbar enn iPhone 4
- koster halve prisen (US - $229)
Hva er verst med iPod?
- bare 256 MB RAM
- den har ikke GPS
- det er vanskeligere å bryte det ned
- den har ingen vibrasjoner
- dårligere visning
Kilde: cultofmac.com, macrumors.com, engadget.com
Skjerm, bilde, ram, vibrasjon ... total skuffelse.
De fleste har nok ikke regnet med GPS...
Jeg skjønte fortsatt ikke prisen om det blir en iPhone 4 uten GSM og se... det kan vel heller kalles en 3GS facelift...
Skuffelse? For den prisen er det den beste multimediaspilleren med en utmerket skjerm (ikke si at den gamle ikke var over gjennomsnittet), tilstrekkelig utholdenhet, wifi... Kameraet kunne vært bedre, ja, men 90 % av folkene vanligvis bærer både en iPod og en mobiltelefon som de har i dag normalt 5mpx..
Kan noen fortelle meg hvordan det er med skjermkvaliteten til iPod touch 2nd gen versus denne nye iPod 4G? Jeg er litt forvirret over dette.
Det er den best utstyrte multimediaspilleren (med en konkurransedyktig pris på ca. 5500 CZK), men jeg forventet at den skulle ha en skjerm som iPhone 4. Jeg forsto det liksom ikke ut fra teksten - det er ikke IPS, men netthinnen? Jeg trodde skjermen med IPS-teknologi het Apple Retina... (???) En annen skuffelse for meg er kameraet - det ville definitivt passet der (se manglende GSM, GPS-moduler i iPod), så det var pga. prisen, men min forståelse er fortsatt at iPod vil ta bilder med en lav oppløsning på 0,7 MPix, men den vil ta videoer på samme måte som iPhone 4 eller enda bedre - jeg leste et sted at de ikke skulle ha den "rippelen" når beveger seg sidelengs (i hvert fall ikke så stor...). Jeg vet ikke... Hvis noen vet, vennligst svar. :)
Marek: Den skjermen kalles retina på grunn av den fine oppløsningen, ikke på grunn av skjermteknologien. :-)
Displayet er virkelig flott, det er umulig å skille fra iPhone 4, hvis noen ville ha det, la jeg en på bordet fra USA.
http://aukro.cz/show_item.php?item=1278569311