Adam Kos Markedet for bærbar elektronikk er ganske stort og absolutt ikke sentrert rundt Apple Watch. Du kan velge mange forskjellige løsninger for din iPhone, som starter med Garmin, går gjennom Xiaomi-produkter og slutter med Samsung. Dessverre er dette ikke tilfellet med Galaxy Watch4-serien. Likevel, la oss se om denne klokken er en verdig konkurrent til Apple Watch, og om Android-brukere kan finne en lignende i den.
Da Samsung presenterte sin Tizen-baserte Galaxy Watch, tilbød den også en tilsvarende applikasjon i App Store, ved hjelp av hvilken enhetene kommuniserte riktig med hverandre (og de kommuniserer fortsatt). Men med Wear OS 3, som finnes i Galaxy Watch4 og Watch4 Classic-modellene, har det endret seg, og selv om du skulle ønske det, kan du ikke lenger koble dem til iPhones.
Fotogalerie
Så det er en halvveis konkurranse. Når det gjelder operativsystemet deres, er det det mest avanserte rett etter det fra Apples verksted, det kan tross alt ganske godt sies at Wear OS 3 er en viss kopi av watchOS. Plasseringen til Galaxy Watch4 er derfor mer i så henseende å gi komforten ved å bruke en smartklokke og dens funksjoner som ligner på Apple Watch for brukere av Android-enheter. Og det skal innrømmes at de lykkes 100%.
Det kan være interesserer deg
Rund Apple Watch for Android
I hovedsak kan det sies at hvis du tok Apple Watch, satte den i et sirkulært etui, fjernet kronen og la til en roterende ramme (maskinvare for den klassiske versjonen, programvaren for den grunnleggende versjonen), mens du optimerer den for muligheten for kommunikasjon med Android-enheter, har du dem Galaxy Watch4 (Classic). Selvfølgelig er det større eller mindre forskjeller, men vanligvis er de ganske ubetydelige og er hovedsakelig basert på formen på saken.
Fotogalerie
Apple Watch-eiere er vant til deres rektangulære layout, resten av verden bruker tross alt flere runde klokker, tross alt er urskiven også sirkulær. Når det gjelder Apple Watch, fører kronen deres, som du kan snu og umiddelbart trykke for å utføre den gitte handlingen. Selv om rammen er mer praktisk å bruke fordi den er større, er den supplert med maskinvareknapper på siden av dekselet. Så selv om dette er en flott funksjon, er Apple Watch-kontrollene fortsatt mer konstruerte. Men det er bra at Samsung ikke gikk ned på kopieringsveien og kom opp med en original løsning (som den ønsker å bli kvitt i Galaxy Watch5, uforklarlig).
Fotogalerie
I de enkelte artiklene beskrev vi operativsystemet og dets forskjeller, samt variantene av urskiver, der Apple også klart har overtaket, selv om det er tvilsomt når det kommer til komplikasjoner (det håndteres ofte av tredjeparter) applikasjoner). Vi vet også hvordan de avviker ved aktivitetsmåling. Men hvordan brukes faktisk Galaxy Watch4?
Det kan være interesserer deg
Daglig på hånden
Det vanskeligste var å legge fra seg enheten jeg brukte og starte et nytt spill, som innebar å bruke Galaxy Watch4 Classic sammen med en Android-telefon, i mitt tilfelle Samsung Galaxy S21 FE 5G. Fordelen skal være at det er en av de bedre Androidene, så det gjorde ikke så vondt. Men når det gjelder bruk av klokken, var byttet nesten umiddelbart. Du blir vant til størrelsen og formen på etuiet med en gang, samt de forskjellige kontrollene, som er tregere, men veldig morsomme i starten.
Det var ikke vanskelig i det hele tatt i tilfellet med selve systemet, selv om det en dag var dagens orden å trekke ut kontrollsenteret fra bunnen av skjermen i stedet for toppen. Folk ble vant til flisene relativt raskt, det vil si rask tilgang til visse funksjoner på klokken uten å starte dem fra komplikasjonen eller applikasjonsmenyen. Apple mangler dette, og jeg savner det nok på Apple Watch nå.
Bruk OS 3
Hvis jeg tar det fra synspunktet om å gå tilbake fra Galaxy Watch4 til Apple Watch Series 7, savner jeg fortsatt å vise gjeldende hjertefrekvens i komplikasjonen, som overraskende nok ikke hadde noen negativ effekt på holdbarheten til klokken, som , tross alt, kan sammenlignes med Apple Watch selv når Always On er slått på. Jeg har blitt ganske vant til målet i skritt og ikke kaloriene som Apple tvinger oss til. Visst, systemet hans gir mening fordi det er uavhengig av aktiviteten som utføres, men for mange er det bare et imaginært tall som de ikke vet hva de skal forestille seg under. Trinn er en ganske klar indikator.
Det kan være interesserer deg
Klart valg?
Jeg var noe skeptisk før jeg begynte å teste. Men på slutten av det må jeg si at Galaxy Watch4 Classic er en flott klokke. Siden vi er et Apple-magasin, kunne jeg lett skrive at det er verdiløst fordi det ikke er en betalt annonse, men det ville ikke være sant. Enten du elsker Samsung eller ikke, er det fint at det er her og at det prøver å bringe sine egne løsninger, om enn med en tydelig inspirasjon i operativsystemet.
Galaxy Watch4 urskiver
Så eiere av Android-enheter har en relativt enkel beslutning å ta. Hvis de vil ha en virkelig smartklokke med et operativsystem som tillater installasjon av fullverdige applikasjoner, har de ikke mye å forholde seg til. Galaxy Watch4-serien holder seg på alle måter, og hvis Samsung bidro til likeverdigheten og lekenheten til selve urskivene, ville sikkert mange vært takknemlige.
Igjen en indikasjon på at Samsung ikke har/kopiert noe. Han hadde sin første klokke to år før Apple Watch, og rammen kom noen måneder etter AW, da det ikke var tid til å kopiere noe.
Emnet for artikkelen er interessant, den inneholdt også noe nyttig informasjon. Men faktisk, kjære redaktører, lær deg å skrive litt. Jeg forstår at dere ikke er profesjonelle journalister, men innholdsskapere. Men det er nesten en fysisk smerte å lese dine vaklevorne setningskonstruksjoner, som ikke henger godt sammen. Takk for at du i det minste tenkte på det.
Jeg ville ikke tatt Samsung som en billig mini. Det er den koreanske grenen til Apple