Patrik Svatoš Det finnes utallige skylagringsalternativer og det er ofte ikke lett å velge mellom dem. Apple har iCloud, Google Google Drive og Microsoft SkyDrive, og det er mange andre alternativer. Hva er best, billigst og som gir mest plass?
iCloud
iCloud brukes først og fremst til å synkronisere data og dokumenter mellom Apple-produkter. iCloud fungerer på alle Apple-enheter, og du får 5 GB gratis lagringsplass med din Apple-ID. Det virker ikke som mye ved første øyekast, men Apple inkluderer ikke iTunes-kjøp på denne plassen, og heller ikke de 1000 sist tatt bilder som vanligvis lagres i iCloud.
Den grunnleggende plassen på fem gigabyte brukes til å lagre e-post, kontakter, notater, kalendere, applikasjonsdata og dokumenter opprettet i applikasjoner fra iWork-pakken. Dokumenter opprettet i Pages, Numbers og Keynote kan deretter vises på alle enheter via iCloud.
I tillegg kan iCloud nås via et nettgrensesnitt, slik at du får tilgang til data og dokumenter fra Windows.
Grunnstørrelse: 5 GB
Betalte pakker:
- 15 GB - $20 per år
- 25 GB - $40 per år
- 55 GB - $100 per år
dropbox
dropbox er en av de første skylagringene som var i stand til å utvide seg mer massivt. Dette er en velprøvd løsning som lar deg lage delte mapper som du kan administrere sammen med din arbeidspartner, eller lage en lenke til en gitt fil med et enkelt klikk. Det negative med Dropbox er imidlertid den svært lave grunnleggende lagringen – 2 GB (det er ingen grense for størrelsen på individuelle filer).
På den annen side er det ikke så vanskelig å utvide Dropbox-en din opp til 16 GB ved å invitere vennene dine, som du får ekstra gigabyte for. Massedistribusjonen taler for Dropbox, fordi det er mange applikasjoner for den for forskjellige plattformer, som gjør det enda enklere å bruke skylagring.
Hvis noen få gigabyte ikke er nok for deg, må du kjøpe minst 100 GB med en gang, noe som ikke er det billigste alternativet.
Grunnstørrelse: 2 GB
Betalte pakker:
- 100 GB - $100 per år ($10 per måned)
- 200 GB - $200 per år ($20 per måned)
- 500 GB - $500 per år ($50 per måned)
Google Disk
Når du oppretter en konto hos Google får du ikke bare en e-postadresse, men også mange andre tjenester. Blant annet muligheten til å lagre filene dine til Google Disk. Det er ikke nødvendig å løpe andre steder, du har alt klart under én konto. I basisvarianten finner du en overlegen 15 GB (delt med e-post), den kan laste opp filer på opptil 10 GB i størrelse.
Google Drive har sin app for både iOS og OS X og andre plattformer.
Grunnstørrelse: 15 GB
Betalte pakker:
- 100 GB - $60 per år ($5 per måned)
- 200 GB - $120 per år ($10 per måned)
- 400 GB - $240 per år ($20 per måned)
- opptil 16 TB - opptil $9 600 per år
SkyDrive
Apple har sin iCloud, Google har Google Drive og Microsoft har SkyDrive. SkyDrive er en klassisk nettsky, slik som den nevnte Dropbox. Betingelsen er å ha en Microsoft-konto. Ved å opprette en konto får du en e-postboks og 7 GB SkyDrive-lagring.
I likhet med Google Drive er SkyDrive heller ikke vanskelig å bruke på Mac, det er en klient for OS X og iOS. I tillegg er SkyDrive den billigste av alle de store skytjenestene.
Grunnstørrelse: 7 GB
Betalte pakker:
- 27 GB - $10 per år
- 57 GB - $25 per år
- 107 GB - $50 per år
- 207 GB - $100 per år
SugarSync
En av de lengste Internett-fildelings- og lagringstjenestene kalles SugarSync. Det er imidlertid litt forskjellig fra skytjenestene nevnt ovenfor, siden det har et annet system for å synkronisere filer mellom enheter – det er mer fleksibelt og effektivt. Dette gjør SugarSync dyrere enn konkurrentene og tilbyr heller ingen gratis lagring. Etter registrering får du kun muligheten til å prøve 60 GB plass i tretti dager. Prismessig ligner SugarSync på Dropbox, men det gir større alternativer når det gjelder synkronisering.
SugarSync har også applikasjoner og klienter for en lang rekke plattformer, inkludert Mac og iOS.
Grunnstørrelse: ingen (30-dagers prøveversjon med 60 GB)
Betalte pakker:
- 60 GB – $75/år ($7,5/måned)
- 100 GB - $100 per år ($10 per måned)
- 250 GB - $250 per år ($25 per måned)
Kopier
En relativt ny skytjeneste Kopier den tilbyr lignende funksjonalitet som Dropbox, det vil si en lagring der du lagrer filene dine og du kan få tilgang til dem fra forskjellige enheter ved hjelp av apper og et nettgrensesnitt. Det er også mulighet for å dele filer.
Men i gratisversjonen, i motsetning til Dropbox, får du 15 GB med en gang. Betaler du ekstra, tilbyr Copy muligheten til elektronisk signering av dokumenter (for gratisversjonen er dette kun fem dokumenter per måned).
Grunnstørrelse: 15 GB
Betalte pakker:
- 250 GB - $99 per år ($10 per måned)
- 500 GB - $149 per år ($15 per måned)
Bitcasa
En annen alternativ skytjeneste er Bitcasa. Igjen, det tilbyr lagringsplass for filene dine, muligheten til å dele dem, få tilgang til dem fra alle enheter, samt automatisk sikkerhetskopiering av valgte filer og mapper.
Du får 10 GB lagringsplass på Bitcase gratis, men mer interessant er den betalte versjonen, som har ubegrenset lagringsplass. Samtidig kan den betalte versjonen gå gjennom versjonshistorikken til individuelle filer.
Grunnstørrelse: 10 GB
Betalte pakker:
- ubegrenset - $99 per år ($10 per måned)
Hvilken tjeneste å velge?
Det finnes ikke noe sikkert svar på et slikt spørsmål. Alle de ovennevnte skylagringene har sine fordeler og ulemper, og det er utallige andre tjenester som kan brukes, men vi kan ikke nevne dem alle.
For å si det enkelt, hvis du trenger 15 GB, vil du få slik plass gratis på Google Drive og Copy (på Dropbox med hjelp av venner). Hvis du har tenkt å kjøpe mer plass, så har SkyDrive de mest interessante prisene. Når det gjelder funksjonalitet, ligger SugarSync og Bitcasa mest foran.
Det er imidlertid slett ikke slik at du kun skal bruke én slik tjeneste. Tvert imot er skylagring ofte kombinert. Hvis du bruker iCloud, Dropbox, SkyDrive eller en annen tjeneste hvor du enkelt kan lagre alle filer vil nesten helt sikkert komme godt med.
Som andre alternativer kan du prøve f.eks Eske, Synkronisert, cubby eller SpiderOak.
Hva valgte du ut fra? Hva Google oppførte først? :) det er andre sparere også. for eksempel box.net en gang tilbudt 50 GB gratis osv., på samme måte har ikke Dropbox en komplett liste over alternativer for å få ekstra plass...
Det stemmer, jeg vil også liste Box rett etter Dropbox. På samme måte er andre alternativer for individuelle tjenester, ofte essensielle, skjult. Begrensningen av gratis bruk av SugarSync overrasket meg - jeg har brukt det lenge og det er helt gratis, så det må ha vært en endring, men de tilbyr veldig ofte betydelige rabatter på deres betalte tjenester. Artikkelen er generelt ganske godt solgt, den fortjener mer oppmerksomhet, legger til noen tjenester og supplerer sammenligningstabellen. Ikke slik neste gang!
Jeg tror SugarSync fortsatt tilbyr 5 GB gratis, men det er ikke veldig synlig. Jeg installerte den for noen dager siden. Det fungerer nok ikke via WWW, men etter installasjon og registrering via iOS ga det meg 5GB.
Ja, det er mange andre tjenester, men vi nevner dem også i artikkelen. Vi prøvde å velge de mest brukte, selv om det er mange brukere som sikkert også bruker andre tjenester. Hva med mulighetene for hvordan du får plass, det vil si at mange tjenester tilbyr ulike kampanjer, hvordan du får ekstra GB gratis. Vi har imidlertid ikke sjansen til å inkludere alle, i tillegg er de for eksempel tidsbegrenset.
Artikkelen var ikke ment å gå i detalj. Hensikten med skriften er å presentere skylagring som sådan, spesielt for de som ennå ikke har kommet i kontakt med den. Dersom det er interesse for en mer detaljert analyse, kan vi vurdere den og eventuelt skrive den opp.
Jeg tillater meg selv en liten reklame. For bedriftsbruk er spørsmålet om datasikkerhet og muligheten til å kontrollere lagringen din eller brukerne som disponerer dataene ofte viktig. Dropbox og lignende tjenester er ikke alltid et passende alternativ. Det finnes en rekke lignende tjenester som du kan kjøre for forretningsformål på din egen eller leid server. Hvis dette også er ditt tilfelle, vil vi gjerne foreslå en løsning i henhold til dine krav. Jan Pavelka (www.novacloud.cz)
Men puh, dette kunne vært nevnt selv uten annonsen, eller det kunne vært ordnet her med redaksjonen.
Selvfølgelig var det mulig, men da hadde det ikke vært noen vits å skrive det her :-) Men det er bra at det er skrevet her, selv i en så upassende form, fordi artikkelen mangler spørsmålet om sikkerhet og også vilkårene av bruk av individuelle tjenester (se SkyDrive og dets automatiske sletting av bilder med "sex" og lignende).
DROPBOX - 100 GB - $ 100 per år ($ 10 per år) - feil, det skjer. Det bør sannsynligvis være ($10 per måned) i parentes.
Ellers, takk for artikkelen, for mindre dyktige brukere, dette er akkurat den typen artikler. som burde vært her oftere. Enkel presentasjon av tjenester og deres sammenligning.
Forhåpentligvis vil det være litt færre iOS-brukere som tror at hvis de abonnerer på iCloud, vil deres 16GB-variant bli "31"GB (16GB base + 5GB gratis + 10GB for 16 EUR/år)
Takk, vi fikset prisfeilen.
SugarSync tilbyr 5 GB gratis for Lenovo PC-eiere. Eller det er i det minste slik jeg føler det.
Ikke bare Lenovo :-)
Jeg har også SugarSync i gratisversjonen, jeg aner ikke hvor mye det er, men jeg er ikke begrenset. Og jeg ville bare gravd i - tjenesten er definitivt ikke MER EFFEKTIV, jeg vil si at filen er mer effektiv.
Etter min mening har disse tjenestene en stor feil, i hvert fall de viktigste. De fungerer alle i "her er en katalog, der hvis du legger noe, er det synkronisert"-stilen. Jeg ønsker for eksempel ikke å synkronisere alle dataene mine (og jeg har ikke mye av det). Jeg har min egen datastruktur og jeg vil bare merke noen få utvalgte filer, kanskje en mappe og synkronisere den, men ikke flytte den til en spesiell mappe. Selvfølgelig bør programmet spesifisere en standardkatalog for de nyopprettede filene. Jeg mangler dette for alle tjenester så langt. Kanskje SugarSync hadde noe i beskrivelsen, men jeg har ikke fått til å teste det ennå. Eller er det noen som vet om en løsning som kan gjøre dette? Selvfølgelig ville det sannsynligvis vært en måte å bruke det med en spesiell katalog og ha lokal synkronisering av filer mellom kataloger på PC-en, men det virker ikke særlig praktisk for meg.
Også verdt å merke seg er at det finnes «personlige skyer», det vil si løsninger hvor du installerer en applikasjon på PC-en din og den gir det samme som kommersielle skyer. Fordelen er at du alltid har dataene "med deg" og ikke et sted hvor NSA gjerne løper rundt :-) Jeg tror også det finnes NAS-servere som har dette som funksjon.
Ifølge meg tilbyr BitCasa synkronisering av enkelte filer, kanskje til og med i en gratisversjon.
Takk for tipset, jeg skal sjekke det ut. Takk.
Hva trenger du wuala? Koding foregår allerede på PC-siden, og du kan kun synkronisere det du anser som passende.
SugarSync kan gjøre det.
Jeg bruker Dropbox og er fornøyd. Funksjonaliteten er feilfri, mappene deles etter behov, bare ikke glem å angi den i Innstillinger, se. kjempe.
Kjempe. gikk ikke, så en gang til for stor suksess.. :-)
Det gikk ikke engang nå, men jeg tror det ikke er mulig å sette filer på Win. Bare spesifiser plasseringen av katalogen.
Du kan angi hjemmemappen som dropbox-mappen. Og så i Innstillinger -> Avansert -> Selektiv synkronisering, sjekk kun dokumenter osv.
Ja, men det er ikke det jeg spør om. Jeg vil ikke ha en dokumentmappe (eller noen annen), jeg vil ha spesifikke filer og Dropbox kan bare ikke gjøre det. Jeg har for eksempel 10 kataloger i mappen min, det er forskjellige filer, underkataloger og lignende. Og det er nok for meg å synkronisere 1000 og en katalog av totalt, la oss si, 10 filer distribuert på denne måten.
Sugarsync gjør dette veldig bra. Jeg personlig bruker også Cloudstation fra Synology (en gratis applikasjon for NAS) og der kan jeg synkronisere et hvilket som helst antall filer uansett størrelse. Og i dette tilfellet har jeg alltid dataene med meg.
Jeg bruker Sugarsync - den gjør det du trenger og er egentlig best etter min mening - prisen tatt i betraktning.
For omtrent to år siden kom jeg over et Dropbox-verktøy som i utgangspunktet ga det du trengte. Hun koblet kun noen «representanter» for det du skal synkronisere til Dorpbox-mappen, så det var ikke nødvendig å sette inn filene direkte i Dropbox-mappen. Dessverre kan han ikke fortelle deg navnet hennes - jeg har lett etter det selv en stund og finner det ikke - og sklerosen har gått over. Hvis noen vet - skriv navnet hennes her
Vel, jeg personlig byttet til Copy, i utgangspunktet kan du ha 15+5GB og deretter ytterligere +5GB fra andre klienter registrert gjennom deg. Jeg kom til anstendige 100 GB gratis på kort tid. Og i tillegg har den kun én funksjon som jeg ikke har funnet andre steder, og det er beregningen av plassen til delte filer. Hvis du tar opp med ti personer for eksempel 10GB, så tar det bare 1GB for hver person.
Hvem vil prøve, her er linken min https://copy.com?r=JHtsGI
herregud, det er her...
Hva er her herregud? At jeg legger en link der, når får jeg +5GB til plassen min? Og hva er galt med det? Når noen registrerer seg gjennom den, får de 15 GB i stedet for de vanlige 20 GB. To personer har forresten allerede brukt det her, så det blir nok ikke et så opprørende innlegg.
Takk for tipset. Tjenesten er hyggelig ... selv om den sannsynligvis ikke har triksene for kataloger som SugarS. og jeg vet ikke om det også kan versjon i et arkiv som SugarS., men bra for fildeling eller enkel synkronisering med flere enheter.
Til og med kontekstmenyen fungerer i Maverick :) Det stemmer SugarS. nå kan den ikke (i 10.8 kunne den fortsatt og brukergrensesnittet fungerte perfekt).
feilen for meg er klassisk iDisk, implementert i OSX...
ingen husker det lenger... hvorfor måtte apple kvitte seg med denne funksjonen :(
Noen få tjenester mangler fortsatt her. Jeg skrev nylig om noen av dem, hovedsakelig med fokus på iPhone-appene deres: http://iphonevkapse.cz/tag/cloud (miniserien fokuserer på Dropbox, Cuby, Box, Copy, Wuala).
Jeg vil gjerne vite hvilken tjeneste som også tilbyr lagring i skyen uten behov for å ha dataene lokalt i katalogen samtidig - dvs. noe som Dropbox i iOS, alt hentes fra nettet, bare favoritter lagres også lokalt. Det ville være ganske nyttig for min relativt lille MacBook Air-harddisk. Takk skal du ha.