Hvis iPhone forårsaket en revolusjon blant smarttelefoner, kan den første Apple Watch også betraktes som revolusjonerende. De kunne ikke gjøre mye, de var relativt dyre og begrensede, men i løpet av årene de eksisterte, fikk de status som de bestselgende klokkene i verden. Og ganske riktig.
Enkelt sagt, hvis du eier en iPhone, kan du ikke få en bedre løsning enn Apple Watch. Men hvorfor? Hvorfor ikke en Samsung Galaxy Watch eller en klokke fra Xiaomi, Huawei, andre kinesiske produsenter eller Garmin? Det er flere grunner, og mye avhenger av hva du ønsker av en smartklokke. Apple Watch er en universal som krysser alle områder av brukbarhet.
Ikonisk utseende
Selv om Apple Watch fortsatt har samme design, som kun endres minimalt, er den i disse dager en av de ikoniske. Akkurat som alle klassiske klokkeprodusenter kopierer Rolex Submariner, så gjør Apple Watch-elektronikkprodusentene det. De ønsker alle å se like ut, fordi med hensyn til bærbar teknologi, er den rektangulære formen på etuiet fornuftig gitt forbruket av teksten de kan vise. Selv om spørsmålet om design er veldig subjektivt, hvis du spør en iPhone-eier om han liker Apple Watch, Galaxy Watch eller en eller annen Garmin-modell mer, vil du overveldende høre at svar A er riktig.
Men selv om du hadde en 1:1 visuell kopi av Apple Watch på hånden, er det en annen faktor som gjør Apple Watch så populær. Det er watchOS-operativsystemet. Ikke så mye med tanke på funksjoner, fordi andre smartklokker, som de fra Samsung, tilbyr lignende funksjoner. Snarere konkurrerer produsenter om å bringe nye alternativer for å måle brukerens helse, men disse appellerer vanligvis ikke til alle, fordi mange av oss ikke engang vet hvordan vi skal håndtere EKG-målinger.
Men Googles Wear OS, som er mest utbredt i Galaxy Watch4, er også veldig kapabel, selv når det vises på en sirkulær skjerm. Her er det klare begrensninger. For ikke å snakke om systemet i Garmin-klokken. Hvis Samsung prøver å forstørre og forminske teksten i løsningen sin med hensyn til om den er nær midten eller langs øvre og nedre kant av skjermen, er det intet unntak for Garmin at du må forestille deg teksten fordi den ikke passer lenger. på den sirkulære skjermen. Likevel er Garmins virkelig høykvalitets wearables. Men hovedsaken er økosystemet.
Når økosystemet virkelig betyr noe
Galaxy Watch med Wear OS kommuniserer kun med Androider. Andre klokker, for eksempel de som kjører på Tizen, men du kan enkelt pare med iPhones. Akkurat som Garmins. Men de bruker alle en annen tilpasset app (eller apper) som du trenger for å installere og administrere fra tid til annen. Tilkoblingen av Apple Watch til iPhone, men også iPad, Mac (kanskje med hensyn til opplåsing) og AirPods er rett og slett unik. Ingen andre kan gi deg fordelen av å ha det som er på datamaskinen og telefonen, selv på klokken (Samsung prøver hardt, men kanskje datamaskinene ikke er tilgjengelige i vårt land, og selv om de er det, har de ikke eget operativsystem).
Så er det selvfølgelig trening og ulike treningsfunksjoner. Apple kjører på kalorier, mens andre stort sett kjører på trinn. Hvis du ikke er veldig aktiv, så kan trinnindikatoren gi deg mer, men når du setter deg på sykkelen tar du ikke et eneste skritt, og dermed får du problemer med å innhente dine daglige mål. Apple tar skrittene tilbake, så det spiller ingen rolle hvilken aktivitet du gjør så lenge du forbrenner kalorier. I tillegg kan du spøke med andre Apple Watch-eiere her. Selv konkurrentene kan gjøre dette, men fortsatt kun innenfor merket. Hvis nabolaget ditt er mer Apple-positivt her, vil det også påvirke deg når du velger en smartklokke.
Personalisering
Ingen annen smartklokke tilbyr deg også et så stort utvalg av lekne urskiver, enten du trenger minimalistisk, infografisk eller noe annet. Takket være kvaliteten på skjermen vil alle som er tilgjengelige her skille seg ut. Noe som er nettopp forskjellen fra for eksempel Samsung, hvis skiver er kjedelige og uinteressante. For ikke å snakke om Garmin, det er mye elendighet der og å velge en som vil passe deg på alle måter er en lang sjanse.
Apple scoret også med sine proprietære stropper. De er ikke billige, men erstatningen deres er enkel, rask, og ved å stadig endre samlingen deres, klarte han å gjøre Apple Watch til en svært tilpassbar enhet. Kombinert med antall skiver vil du neppe møte noen hvis klokke ser helt lik ut som din.
Apple Watch er rett og slett bare én, og selv om praktisk talt alle prøver å kopiere den på en eller annen måte (det være seg i utseende eller funksjon), kan de ikke oppnå et så omfattende resultat. Så hvis du liker utseendet til Apple Watch, er det bare den perfekte utvidelsen av din iPhone.
Herr redaktør, hvor lenge vil du skrive disse useriøse artiklene og ensidig foretrekke Apple Watch? Det er allerede nok av disse artiklene fra deg, og jeg er virkelig lei av å skrive en kommentar i hver av dem som i det minste objektivt vil balansere Garmin-klokkene, som er helt forskjellige fra klokken din. De utrolig partiske artiklene på disse "fantastiske" sidene overbeviser meg mer og mer om at jeg bør slutte å følge dem. Og jeg er en person som har brukt Apple-økosystemet siden ca. 2003 til nå. Skrekken. Jeg vet ikke hvor de får tak i slike "redaktører". I dag er alle redaktører, akkurat som moderatorer :))
+1
Forferdelige godteri
Hør, jeg har en idé også... slutt å se og la den hvile 👌🤪
+1 som beklager, men dette er VELDIG UTOVER ENHVER OBJEKTIVITET! Jeg har en iphone og en apple watch og før det hadde jeg en Samsung og en klokke. Og det som virkelig plager meg er skiver som ser ut som barneklokker. Samsung hadde X-skiver som virkelig så ut som klokker. Det er ikke her. Jada, det er subjektivt.
Disse urskivene ville bremse meg... Jeg hadde en Galaxy-klokke, og det fantes uendelige urskiver fra tredjeparter. Ser fra klassiske klokker til ulike digitale klokker til designgalskap. Men med iPhone var det ikke lenger det jeg trengte. Så jeg kjøpte AW-en på grunn av funksjonaliteten, den er flott, men skivene er kjempebra. Men som det første innlegget sier, er skjevheten for sterk og mangler objektivitet.
Nøyaktig. Skyer av urskiver er tilgjengelige på Samsungs, både gratis og betalte av høy kvalitet.
+1
Selv om jeg har dem, er det eneste unike at de varer en dag og har en lader hver dag.
De er unike ved at de er ekkelt kantete. Alltid. Gull svycars ftw...
Den må lades hver dag, mens den om natten må overvåkes av søvn og hva som spises. Så jeg vet ikke når jeg skal la den lade. Enten vil den ikke føle høyde eller sove... hode 22
Eventuelle positive overskygges av ett stort negativt – batteriet. Tilkobling med andre Apple-enheter er utmerket, men med tilkobling av slike Samsung-enheter med andre enheter, famler forfatteren og jobber bare med inntrykk og ikke med ekte opplevelser. I utgangspunktet unødvendige sammenligninger med konkurranse, som i Apple-verdenen er fraværende eller minimal, akkurat som iWatch ikke er noen konkurranse i Windows- og Android-verdenen.
Apple er ikke hva det pleide å være. Det slipper ikke lenger, det er allerede et tegn.
Mr. Adam Kos. Jeg hører også på podcasten din, følg siden din. Artiklene dine og kollegene dine har noen ganger noe til felles. Men med Apple Watch er du helt ute av det. Jeg hadde dem, nå har jeg andre Garmins og det er himmel og helvete. Bare utholdenheten er helt annerledes. Og trenger du en søknad? Tross alt, hva ville smarttelefoner vært uten apper? Enten iPhone eller Android uten en applikasjon ville vært som en kort Nokia. Så prøv å ta deg sammen og når det kommer til AW, land på bakken :-)
Det er så tull, Apple, det er ikke en veldig god klokke, den er stygg for meg, kanskje Huawei kan gjøre mer og vare lenger, jeg kjenner venner som har en iPhone, men den eneste klokken er Huawei-klokken gt 3, jeg hadde også en Samsung, det er forferdelig dritt, død på en dag.. min Huawei kan gjøre alt, bortsett fra NFC-betaling, men utholdenheten er 12 dager.. og jeg har alt slått på... søvn, temperatur..
Hvilken psykopat sroNava smartklokke vs sporttester? Overraskende nok vil smw ha fine utstillingsdamer og jeg kan laste opp all slags dritt der, og sport er marginalt. I motsetning til for eksempel Garmin/Polar, last dem med funksjoner for idrettsutøvere, jeg liker ikke å se YouTube der... Denne artikkelen er søppel, og den understreker bare forfatterens uvitenhet om annen teknologi enn Apples...
Herr redaktør nyter tilsynelatende noen fordeler fra Apple, så han synger sangen om hvis brød han spiser. Det er fullstendig tull om Garmins og Samsungs, den er veldig motstandsdyktig mot selvforlegenhet. Hvem vil ha et overpriset Apple som ikke en gang kan måle kvalitetsverdier for sport og bare varer en dag :))
Heh annonse-tilkobling, wear od vil koble til alt på tvers av merker, aw bare med Apple.samsung kan ikke tas som en mynt av slitasje od fordi det er tizen kjører på android.en annen fordel med wear os er at den kan tilpasses fullstendig, uansett. Som telefon os.ad-stropper har alle andre produsenter, bortsett fra eksepsjonelle deler, universalstropper som du kan få. Hver nærbutikk eller på Aliexpress.. når det gjelder helsedata er amazfit/Xiaomi de beste, og spesielt med Xiaomi er det synd at det ikke er kompatibelt på grunn av applikasjoner med slitasje fra, for på den annen side, batteriet livet er herlig.