Lukk annonse

Da Google introduserte det nye operativsystemet Chrome OS for fire år siden, tilbød det et moderne, rimelig alternativ til Windows eller OS X. «Chromebooks vil være enheter du kan gi til dine ansatte, du kan starte dem på to sekunder og de vil være utrolig billig," sa regissøren den gang av Eric Schmidt. Etter noen år benektet imidlertid Google selv denne uttalelsen da den ga ut den luksuriøse og relativt dyre bærbare Chromebook Pixel. Tvert imot bekreftet han ulesbarheten til den nye plattformen i kundenes øyne.

En lignende misforståelse hersket lenge i redaksjonen til Jablíčkář, og derfor bestemte vi oss for å teste to enheter fra motsatte ender av spekteret: den billige og bærbare HP Chromebook 11 og den avanserte Google Chromebook Pixel.

Koncept

Hvis vi ønsket å forstå innholdet i Chrome OS-plattformen, kunne vi illustrerende sammenlignet den med den nylige utviklingen av bærbare Apple-maskiner. Det er nettopp Mac-produsenten som i 2008 bestemte seg for å bryte opp fra fortiden og ga ut den revolusjonerende MacBook Air på mange måter. Fra det tradisjonelle synspunktet til bærbare datamaskiner var dette produktet betydelig avkortet - det manglet en DVD-stasjon, de fleste standardportene eller stor nok lagringsplass, så de første reaksjonene på MacBook Air var noe skeptiske.

I tillegg til de nevnte endringene, påpekte anmeldere for eksempel umuligheten av å bare bytte ut batteriet uten montering. I løpet av noen måneder ble det imidlertid klart at Apple riktig hadde identifisert den fremtidige trenden innen bærbare datamaskiner, og innovasjonene etablert av MacBook Air ble også reflektert i andre produkter, som MacBook Pro med Retina-skjerm. Tross alt manifesterte de seg også i konkurrerende PC-produsenter, som gikk fra produksjon av billige og lavkvalitets netbooks til mer luksuriøse ultrabooks.

Akkurat som Apple så optiske medier som en ubrukelig relikvie, innså også den kaliforniske rivalen Google den uunngåelige begynnelsen av sky-æraen. Han så potensialet i sitt omfattende arsenal av internetttjenester og tok steget videre på nettet. I tillegg til DVDer og Blu-rayer, avviste han også permanent fysisk lagring inne i datamaskinen, og Chromebook er mer et verktøy for å koble til Googles verden enn en kraftig dataenhet.

Første steg

Selv om Chromebook er en ganske særegen type enhet når det gjelder funksjonalitet, kan de knapt skilles fra resten av utvalget ved første øyekast. De fleste av dem kan klassifiseres blant Windows (eller Linux) netbooks med god samvittighet, og i tilfelle av høyere klasse, blant ultrabooks. Konstruksjonen er nesten den samme, det er en klassisk type bærbar PC uten hybridfunksjoner som en avtakbar eller roterende skjerm.

OS X-brukere kan også føle seg litt hjemme. Chromebook mangler ikke funksjoner som en magnetisk nedfellbar skjerm, et tastatur med separate taster og en funksjonsrad på toppen, en stor multi-touch styreflate eller en blank skjermoverflate. For eksempel er Samsung Series 3 klart forskjellig fra MacBook Air inspirert selv i design, så ingenting hindrer deg i å se nærmere på Chromebook.

Det første som overrasker deg når du åpner skjermen for første gang, er hastigheten som Chromebook kan starte systemet med. De fleste av dem kan gjøre det innen fem sekunder, noe konkurrentene Windows og OS X ikke kan matche. Å våkne fra dvale er da på nivå med Macbooks, takket være den brukte flash-lagringen (~SSD).

Allerede påloggingsskjermen avslører den spesifikke karakteren til Chrome OS. Brukerkontoer her er nært knyttet til Google-tjenester, og pålogging gjøres med en Gmail-e-postadresse. Dette muliggjør helt individuelle datamaskininnstillinger, datasikkerhet og lagrede filer. I tillegg, hvis brukeren logger på for første gang på en bestemt Chromebook, lastes alle nødvendige data ned fra Internett. En datamaskin med Chrome OS er dermed en perfekt bærbar enhet som raskt kan tilpasses av hvem som helst.

Brukergrensesnitt

Chrome OS har kommet langt siden den første versjonen og er ikke lenger bare et nettleservindu. Etter å ha logget inn på Google-kontoen din, vil du nå finne deg selv på det klassiske skrivebordet som vi kjenner fra andre datasystemer. Nederst til venstre finner vi hovedmenyen, og til høyre for den representanter for populære applikasjoner, sammen med de som kjører for øyeblikket. Det motsatte hjørnet tilhører da ulike indikatorer, som tid, volum, tastaturoppsett, profilen til gjeldende bruker, antall varsler og så videre.

Som standard er den nevnte menyen med populære applikasjoner snarere en liste over de mest utbredte nettjenestene til Google. Disse inkluderer, i tillegg til hovedkomponenten i systemet i form av Chrome-nettleseren, Gmail-e-postklienten, Google Drive-lagring og en trio med kontorverktøy under navnet Google Docs. Selv om det kan virke som det er separate skrivebordsapplikasjoner skjult under hvert ikon, er dette ikke tilfelle. Ved å klikke på dem åpnes et nytt nettleservindu med adressen til den gitte tjenesten. Det er i utgangspunktet en proxy for webapplikasjoner.

Dette betyr imidlertid ikke at bruken av dem ikke ville være praktisk. Spesielt er Google Docs-kontorapplikasjonene et veldig godt verktøy, i så fall ville en egen versjon for Chrome OS ikke være fornuftig. Etter mange års utvikling er tekst-, regneark- og presentasjonsredaktørene fra Google på topp i konkurransen, og Microsoft og Apple har mye å ta igjen i denne forbindelse.

I tillegg er kraften til de mest brukte tjenestene som Google Docs eller Drive perfekt supplert av nettleseren i seg selv, som neppe kan utsettes for. Vi kan finne alle funksjonene vi kan kjenne fra de andre versjonene i den, og det er kanskje ikke nødvendig å nevne dem. I tillegg brukte Google sin kontroll over operativsystemet og inkorporerte andre nyttige funksjoner i Chrome. En av de fineste er muligheten til å bytte mellom vinduer ved å flytte tre fingre på styreflaten, på samme måte som du endrer skrivebord i OS X. Det er også jevn rulling med treghet, og muligheten til å zoome inn stilen til mobiltelefoner bør også legges til i fremtidige oppdateringer.

Disse funksjonene gjør det virkelig hyggelig å bruke nettet, og det er ikke vanskelig å finne deg selv med et dusin vinduer åpne etter noen minutter. Legg til det fascinasjonen av et nytt, ukjent miljø, og Chrome OS kan virke som et ideelt operativsystem.

men han kommer sakte til fornuft og vi begynner å oppdage ulike problemer og mangler. Enten du bruker datamaskinen som en krevende profesjonell eller den mest vanlige forbruker, er det ikke lett å klare seg med bare en nettleser og en håndfull forhåndsinstallerte applikasjoner. Før eller siden må du åpne og redigere filer i forskjellige formater, administrere dem i mapper, skrive dem ut og så videre. Og dette er sannsynligvis det svakeste punktet til Chrome OS.

Det handler ikke bare om å jobbe med eksotiske formater fra proprietære applikasjoner, problemet kan allerede oppstå hvis vi mottar for eksempel et arkiv av typen RAR, 7-Zip eller til og med bare en kryptert ZIP på e-post. Chrome OS kan ikke håndtere dem, og du må bruke dedikerte nettjenester. Selvfølgelig kan disse ikke være brukervennlige, de kan inneholde reklame eller skjulte avgifter, og vi kan ikke glemme behovet for å laste opp filer til en webtjeneste og deretter laste dem ned igjen.

En lignende løsning må også søkes for andre handlinger, som redigering av grafikkfiler og bilder. Selv i dette tilfellet er det mulig å finne nettalternativer i form av nettredaktører. Det finnes allerede en rekke av dem og for enklere oppgaver kan de være nok til mindre justeringer, men vi må si farvel til eventuell integrasjon i systemet.

Disse manglene løses til en viss grad av Google Play-butikken, hvor vi i dag også kan finne en rekke applikasjoner som fungerer rent offline. Blant dem er for eksempel ganske vellykkede grafikk a tekstlig redaktører, nyhetslesere eller oppgavelister. En slik fullverdig tjeneste vil imidlertid dessverre inneholde dusinvis av villedende pseudo-applikasjoner - lenker som, bortsett fra et ikon i startlinjen, ikke tilbyr noen tilleggsfunksjoner og ikke vil fungere i det hele tatt uten internettforbindelse.

Alt arbeid på en Chromebook er dermed definert av et spesielt trippelskisma – hyppig veksling mellom offisielle Google-applikasjoner, tilbudet fra Google Play og nettjenester. Dette er selvsagt ikke helt brukervennlig med tanke på å jobbe med filer som må flyttes hyppig og vekselvis lastes opp til ulike tjenester. Hvis du også bruker annen lagring som Box, Cloud eller Dropbox, er det kanskje ikke lett å finne den rette filen.

Chrome OS i seg selv gjør situasjonen enda vanskeligere ved å skille Google Disk fra lokal lagring, som tydeligvis ikke fortjente en fullverdig applikasjon. Filvisningen inneholder ikke engang en brøkdel av funksjonene vi er vant til fra klassiske filbehandlere, og den kan ikke i noe tilfelle tilsvare den nettbaserte Google Drive. Den eneste trøsten er at nye Chromebook-brukere får 100 GB gratis plass på nettet i to år.

Hvorfor Chrome?

Et tilstrekkelig utvalg av fullverdige applikasjoner og oversiktlig filhåndtering er en av de viktigste aspektene som et godt operativsystem bør ha i sin portefølje. Men hvis vi nettopp har lært at Chrome OS krever mange kompromisser og forvirrende omveier, er det i det hele tatt mulig å bruke det meningsfullt og anbefale det til andre?

Definitivt ikke som en universell løsning for alle. Men for visse typer brukere kan en Chromebook være en passende, til og med ideell, løsning. Dette er de tre brukstilfellene:

Lite krevende internettbruker

I begynnelsen av denne teksten nevnte vi at Chromebook-er ligner billige netbook-er på mange måter. Denne typen bærbare datamaskiner har alltid rettet seg hovedsakelig mot de minst krevende brukerne som bryr seg mest om pris og portabilitet. I denne forbindelse gikk det ikke så dårlig med netbooks, men de ble ofte trukket ned av lavkvalitetsbehandling, overdreven prioritering av pris på bekostning av ytelse, og sist, men ikke minst, upraktisk og altfor krevende Windows.

Chromebook deler ikke disse problemene - de tilbyr anstendig maskinvarebehandling, solid ytelse og fremfor alt et operativsystem bygget utelukkende med ideen om maksimal kompakthet. I motsetning til netbooks trenger vi ikke å håndtere trege Windows, en avtagende flom av forhåndsinstallert bloatware eller en avkortet "startversjon" av Office.

Så lite krevende brukere kan oppleve at en Chromebook er helt tilstrekkelig for deres formål. Når det gjelder å surfe på nettet, skrive e-post og behandle dokumenter, er forhåndsinstallerte Google-tjenester den ideelle løsningen. I den gitte prisklassen kan Chromebook være et bedre valg enn en klassisk PC-notebook av laveste klasse.

Bedriftssfære

Som vi oppdaget under testingen vår, er ikke enkelheten til operativsystemet den eneste fordelen med plattformen. Chrome OS tilbyr et unikt alternativ som, i tillegg til de minst krevende brukerne, også vil glede bedriftskunder. Dette er en nær tilknytning til en Google-konto.

Se for deg ethvert mellomstort selskap, hvis ansatte trenger å kommunisere med hverandre konstant, regelmessig lage rapporter og presentasjoner, og fra tid til annen også må reise blant kundene sine. De jobber på skift og har en bærbar PC som et rent arbeidsverktøy som de ikke trenger å ha med seg hele tiden. En Chromebook er helt ideell i denne situasjonen.

Det er mulig å bruke den innebygde Gmail for e-postkommunikasjon, og Hangouts-tjenesten vil hjelpe med direktemeldinger og konferansesamtaler. Takket være Google Docs kan hele arbeidsteamet samarbeide om dokumenter og presentasjoner, og deling skjer via Google Drive eller de tidligere nevnte kommunikasjonskanalene. Alt dette under overskriften til en enhetlig konto, takket være at hele selskapet forblir i kontakt.

I tillegg gjør muligheten til å raskt legge til, slette og bytte brukerkontoer Chromebooken fullstendig bærbar – når noen trenger en arbeidsdatamaskin, velger de ganske enkelt en hvilken som helst tilgjengelig del.

utdanning

Et tredje område der Chromebook kan brukes godt, er utdanning. Dette området kan teoretisk dra nytte av fordelene som er oppført i de to foregående avsnittene og flere til.

Chrome OS gir store fordeler, spesielt for barneskoler, hvor Windows ikke er helt egnet. Hvis læreren foretrekker en klassisk datamaskin fremfor et berøringsnettbrett (for eksempel på grunn av maskinvaretastaturet), er operativsystemet fra Google egnet på grunn av dets sikkerhet og relative brukervennlighet. Behovet for å stole på nettapplikasjoner er paradoksalt nok en fordel i utdanning, da det ikke er nødvendig å overvåke "oversvømmelsen" av vanlige datamaskiner med uønsket programvare.

Andre positive faktorer er lav pris, rask systemoppstart og høy portabilitet. Som for bedrifter er det dermed mulig å la Chromebook stå i klasserommet, hvor dusinvis av elever vil dele dem.

Fremtiden til plattformen

Selv om vi har listet opp en rekke argumenter for hvorfor Chrome OS kan være en passende løsning på visse områder, finner vi ennå ikke mange tilhengere av denne plattformen i utdanning, næringsliv eller blant vanlige brukere. I Tsjekkia er denne situasjonen logisk på grunn av det faktum at Chromebook er svært vanskelig å få tak i her. Men situasjonen er slett ikke bra i utlandet heller - i USA er det aktivt (dvs. på nett) ved hjelp av maksimalt 0,11 % av kundene.

Det er ikke bare manglene i seg selv som har skylden, men også tilnærmingen fra Google. For at dette systemet skal bli mer populært i de nevnte tre sfærene eller til og med tenke på en tur utenfor dem, ville det trenge en grunnleggende endring fra California-selskapets side. For øyeblikket ser det ut til at Google – i likhet med mange av sine andre prosjekter – ikke tar nok hensyn til Chromebook og ikke klarer å forstå det ordentlig. Dette er spesielt tydelig i markedsføringen, som er veldig intetsigende.

Den offisielle dokumentasjonen fremstiller Chrome OS som et «åpent for alle»-system, men den stramme nettpresentasjonen gjør det ikke nærmere, og Google prøver heller ikke å lage tydelig og målrettet markedsføring i andre medier. Deretter kompliserte han alt dette ved å gi ut Chromebook Pixel, som er en absolutt fornektelse av plattformen som skulle være et billig og rimelig alternativ til Windows og OS X.

Hvis vi skulle følge parallellen fra begynnelsen av denne teksten, har Apple og Google mye til felles innen bærbare datamaskiner. Begge selskapene prøver å kontrollere maskinvare og programvare og er ikke redde for å bryte opp fra konvensjoner som de anser for å være utdaterte eller sakte døende. Vi må imidlertid ikke glemme én grunnleggende forskjell: Apple er mye mer konsekvent enn Google og står hundre prosent bak alle produktene sine. Når det gjelder Chromebook, kan vi imidlertid ikke anslå om Google vil prøve å presse den frem i rampelyset med alle midler, eller om den ikke vil vente på en avdeling med glemte produkter ledet av Google Wave.

.