Vil du ha en annonsefri Facebook? Det vil koste deg mindre enn tre hundre i måneden

I forbindelse med Facebook handler den siste praten hovedsakelig om skandalen knyttet til Cambridge Analytica og misbruk av brukerdata. Temaet annonser har også kommet opp for en rystelse mange ganger de siste dagene, spesielt i forbindelse med målrettingen deres gitt informasjonen Facebook vet om brukere. Deretter startet en ganske het debatt om selskapets samlede forretningsmodell og så videre... Som svar på dette forsøkte det amerikanske nettstedet Techcrunch å beregne hvor mye en vanlig Facebook-bruker måtte betale for ikke å se annonser i det hele tatt. Som det viste seg, ville det være mindre enn tre hundre i måneden.

Selv utelukket ikke Zuckerberg selv muligheten for et abonnement som ville kansellere visningen av annonser til betalende brukere. Han nevnte imidlertid ingen mer spesifikk informasjon. Derfor bestemte redaktørene for det nevnte nettstedet seg for å prøve å finne ut hvor mye denne potensielle avgiften selv. De var i stand til å finne at Facebook tjener omtrent $7 i måneden fra brukere i Nord-Amerika, basert på visningsannonseavgifter.

Et gebyr på $7 per måned ville ikke være for høyt, og de fleste hadde sannsynligvis råd til det. I praksis vil imidlertid månedsavgiften for Facebook uten annonser være nesten det dobbelte av beløpet, hovedsakelig fordi denne premium-tilgangen vil bli betalt for spesielt av de mer mobile brukerne, som blir målrettet mest mulig av annonser. Til slutt ville Facebook tape en betydelig sum penger på tapt annonsering, så den potensielle avgiften ville være høyere.

Det er foreløpig ikke klart om noe slikt i det hele tatt er planlagt. Gitt kunngjøringene de siste dagene og gitt hvor stor en brukerbase Facebook har, er det sannsynlig at vi vil se en slags "premium"-versjon av Facebook i nær fremtid. Ville du vært villig til å betale for en annonsefri Facebook, eller har du ikke noe imot målrettet annonsering?

kilde: 9to5mac

Diskusjon av artikkelen

[DusanK]

Hvis det er noen som er villig til å betale for Facebook, så har jeg ingen illusjoner om intelligensen til den nåværende befolkningen.

[FM-utvidelse]

Jeg mener at ideen ikke er dårlig, men etter min lekmanns mening er den utopisk og løser ikke kjernen av problemet. Ingen av oss kan se inn i beregningene deres, så vi kan bare gjette om gebyrene for fcb uten annonsering tilsvarer tapt fortjeneste for å vise målrettet annonsering. Vi skal uansett ikke glemme at det store flertallet av Facebooks inntekter er basert på handel med brukerdata. Jeg forstår at det er et hett tema akkurat nå, og spesielt etter massasjen fra den amerikanske kongressen, må Facebook vise en innsats. Spørsmålene er da: Hva er den egentlige motivasjonen for denne løsningen? Hvilket selskap vil frivillig kutte en filial under seg selv som utgjør hovedinntektskilden?