Lukk annonse

Vi har iPhones med deres iOS (og derfor iPads med iPadOS), og vi har et bredt utvalg av produsenter som produserer Android-telefoner og -nettbrett. Selv om det er mange merker, er det bare to operativsystemer. Men er det fornuftig å ville noe mer? 

Android og iOS er for tiden et duopol, men opp gjennom årene har vi sett mange utfordrere komme og gå. Blant de mislykkede rivalene til praktisk talt bare to operativsystemer er BlackBerry 10, Windows Phone, WebOS, men også Bada og andre. Selv om vi snakker om iOS og Android som de eneste to, er det selvfølgelig andre spillere, men de er så små at det ikke er noen vits i å håndtere dem (Sailfish OS, Ubuntu Touch), fordi denne artikkelen ikke er ment å bringe en løsning ved at vi bare vil ha et annet mobilt operativsystem.

Hva om 

Slutten på Samsungs Bada-operativsystem kan se ut til å være et klart tap i disse dager. Samsung er den største selgeren av mobiltelefoner, og hvis de kunne utstyre dem med et eget operativsystem, kunne vi hatt helt andre telefoner her. Annerledes ved at selskapet ikke måtte fokusere på å optimalisere Android, men ville gjøre alt under ett tak akkurat som Apple. Resultatet kan være virkelig imponerende med tanke på at Samsung har sin egen Galaxy Store og det faktum at for det største antallet mobiltelefoner i verden vil applikasjoner og spill utvikle seg på samme måte som det skjer med iPhones, som er nest etter Samsung .

Det spørs imidlertid om Samsung ville lykkes. Han stakk akkurat av fra Bada til Android, fordi sistnevnte var klart foran og kanskje ville det ha kostet den sørkoreanske produsenten så mye tid og penger at han ikke var der han er i dag. En annen mørk side av mobilhistorien er selvfølgelig Windows Phone, da Microsoft slo seg sammen med den døende Nokia, og det var faktisk selve plattformens død. Samtidig var han original, selv om det var noe streng. Det kan sies at Samsung nå følger i hans fotspor, som prøver å bringe maksimal forbindelse mellom Windows og Android i sin One UI-overbygning.

Mobile operativsystemer og deres begrensninger 

Men er det en fremtid i mobile operativsystemer? Jeg tror ikke det. Enten vi ser på iOS eller Android, er det i begge tilfeller et restriktivt system som ikke gir oss full spredning av skrivebordet. Med Android og Windows er det kanskje ikke like merkbart som med iOS (iPadOS) og macOS. Da Apple ga iPad Pro og Air M1-brikken den opprinnelig satte i datamaskinene sine, slettet den fullstendig ytelsesgapet der en mobilenhet ikke ville være i stand til å håndtere et modent system. Det gjorde den, det er bare det at Apple ikke vil at den skal ha en større blomstrende portefølje.

Hvis vi "bare" holder en telefon i hånden, kan vi ikke innse dens fulle kraft, som ofte er større enn datamaskinene våre. Men Samsung har allerede forstått dette, og i toppmodellene tilbyr den et DeX-grensesnitt som er veldig nært et skrivebordssystem. Bare koble telefonen til en skjerm eller TV, så kan du leke med windows og hele multitasking-greien på et helt annet nivå. Nettbrett kan da gjøre det direkte, det vil si på berøringsskjermen.

Et tredje mobiloperativsystem gir ingen mening. Det er fornuftig for Apple å ha framsyn til å endelig gi iPad-er full macOS fordi de kan håndtere det uten problemer. Behold iPadOS bare for det grunnleggende utvalget av nettbrettene dine. Microsoft, et så gigantisk selskap med så mange muligheter, har Surface-enheten sin her, men ingen mobiltelefoner. Hvis noe ikke endrer seg i denne forbindelse, hvis Samsung ikke har noe annet sted å presse sin DeX i One UI, og hvis Apple forener/kobler systemene mer, vil det bli den uredde herskeren over den teknologiske verden. 

Kanskje jeg er dum, men fremtiden til mobile operativsystemer ligger ikke i å stadig legge til nye funksjoner. Dette er når noen endelig forstår at teknologien har vokst ut av sine begrensninger. Og la det være Google, Microsoft, Apple eller Samsung. Det eneste virkelige spørsmålet å stille er ikke om, men når. 

.