Vratislav Holub I 2016 bestemte Apple seg for å gjøre en ganske fundamental endring på sine bærbare datamaskiner. MacBook-er har gjennomgått en større overhaling, med en betydelig tynnere kropp og en overgang fra tradisjonelle kontakter til kun USB-C. Epledyrkerne var selvsagt ikke fornøyd med dette. Sammenlignet med MacBook-er fra 2015 har vi mistet den ekstremt populære MagSafe 2-kontakten, HDMI-porten, USB-A og en rekke andre som ble tatt for gitt frem til da.
Siden den gang har epledyrkere måtte stole på ulike reduksjoner og sopp. Det noen imidlertid angret mest på var tapet av den nevnte MagSafe-strømkontakten. Den var magnetisk festet til MacBook, og var derfor preget av absolutt enkelhet og sikkerhet. Hvis noen kommer i veien for kabelen mens den lader, vil den ikke ta hele den bærbare datamaskinen med seg – bare selve kontakten vil løsne, mens MacBook-en forblir urørt på samme sted.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Men på slutten av 2021 erkjente Apple indirekte de tidligere feilene og bestemte seg for å løse dem i stedet. Han introduserte den redesignede MacBook Pro (2021) med en ny design (tykkere kropp), som også kunne skryte av at noen kontakter kom tilbake. Nærmere bestemt HDMI, SD-kortlesere og MagSafe. Men var tilbakekomsten av MagSafe det riktige trinnet, eller er det en relikvie som vi med glede kan klare oss uten?
Trenger vi i det hele tatt MagSafe lenger?
Sannheten er at Apple-fans har ropt etter tilbakekomsten av MagSafe siden 2016. Faktisk er det ikke rart. Vi kunne kalle MagSafe-kontakten en av de mest populære tingene på Apples bærbare datamaskiner på den tiden, noe som rett og slett ikke var tillatt – før den grunnleggende endringen kom. Situasjonen har imidlertid endret seg fundamentalt siden den gang. Fra USB-C-porten, som Apple allerede har satt sin lit til, har den blitt en global standard og finnes praktisk talt overalt i dag. Ulike tilbehør og annet har også endret seg tilsvarende, takket være at disse kontaktene kan brukes maksimalt i dag. USB-C brukes forresten også til strøm gjennom Power Delivery-teknologi. Det finnes til og med skjermer med Power Delivery-støtte som kan kobles til en bærbar PC via USB-C, som da ikke bare brukes til bildeoverføring, men også til lading.
MagSafe
Nettopp på grunn av den fullstendige dominansen til USB-C, er spørsmålet om returen av MagSafe fortsatt gir mening i det hele tatt. Den nevnte USB-C-kontakten har et klart mål – å samle de brukte kablene og kontaktene til én, slik at vi i så mange tilfeller som mulig kan klare oss med en enkelt kabel. Hvorfor returnere den eldre porten, som vi trenger en annen, i hovedsak unødvendig kabel for?
sikkerhet
Som nevnt ovenfor er MagSafe-strømkontakten populær ikke bare for sin enkelhet, men også for sin sikkerhet. Det var en av grunnene til at Apple stolte på ham så lenge. Siden folk kunne lade MacBook-ene sine praktisk talt hvor som helst – på kaffebarer, i stua, på et travelt kontor – var det naturlig at de hadde et trygt alternativ tilgjengelig. En av grunnene til å bytte til USB-C var relatert til den økte batterilevetiden til bærbare datamaskiner på den tiden. Av denne grunn var det ifølge enkelte spekulasjoner ikke lenger nødvendig å beholde den eldre havnen. Følgelig kan Apple-brukere lade enhetene sine hjemme og deretter bruke dem uten begrensninger.
Tross alt ble dette påpekt av noen nåværende brukere som ba om tilbakeføring av MagSafe for mange år siden, men i dag gir det ikke mening for dem lenger. Med ankomsten av nye Apple Silicon-brikker har holdbarheten til de nye MacBook-ene økt betraktelig. Dette er igjen relatert til det faktum at brukere kan lade sine bærbare datamaskiner komfortabelt hjemme og da ikke trenger å bekymre seg for at noen ved et uhell snubler over den tilkoblede kabelen.
Innovasjon i form av MagSafe 3
Selv om tilbakekomsten av MagSafe ved første øyekast kan virke unødvendig for noen, har det faktisk en ganske viktig begrunnelse. Apple har nå kommet med en ny generasjon – MagSafe 3 – som tar noen skritt fremover sammenlignet med den forrige. Takket være dette støtter de nye bærbare datamaskinene hurtiglading og for eksempel kan en 16″ MacBook Pro (2021) nå håndtere en effekt på opptil 140 W, noe som sikrer at den lader mye raskere. Noe slikt ville rett og slett ikke vært mulig i tilfellet med USB-C Power Delivery, siden denne teknologien er begrenset til 100 W.
Samtidig går returen til MagSafe litt hånd i hånd med den nevnte USB-C-utvidelsen. Noen vil kanskje mene at ankomsten av en annen kontakt er unødvendig av denne grunn, men faktisk kan vi se på det akkurat omvendt. Hvis vi ikke hadde MagSafe tilgjengelig og vi trengte å lade Mac-en vår, ville vi mistet en ganske viktig kontakt som kunne brukes til å koble til diverse tilbehør. På denne måten kan vi bruke en uavhengig port for lading og ikke forstyrre den generelle tilkoblingen. Hvordan ser du på returen til MagSafe? Tror du dette er en stor forandring fra Apples side, eller er teknologien allerede en relikvie og vi kan godt klare oss med USB-C?
Det kan være interesserer deg
Personlig ville jeg fjernet MagSafe og la alt stå på USB-C
Jeg anser ikke Magsafe 3 som et heldig valg. Men hvis data kunne skyves gjennom den magnetiske kontakten (ideelt sett hele thunderbolt 3-grensesnittet), ville det vært en annen historie - det er fint å koble til en dokyn.
Jeg bruker en 3. parts løsning for dette, som er greit, det fungerer, men jeg har et problem med USB-C og siden produsenten allerede har gått konkurs, har jeg ingen steder å kjøpe en 2. kabel slik at jeg kan ha den samme for bryggene hjemme og på jobb.
Spørsmålet på stedet ville være, hvorfor våget Apple da å kansellere Magsafe-forbindelsen? Jeg tar det som et godt skritt, tilbakekomsten av denne forbindelsen, han trengte bare ikke å sette så sterke magneter der igjen.