Adam Kos EU pålegger at teknologiselskaper ikke kan bruke noen kontakt og må fokusere på USB-C-formfaktoren. Det betyr at det ikke er plass til Apples Lightning, heller ikke den tidligere brukte microUSB, eller noen annen kontaktspesifikasjon som kan brukes av telefoner, nettbrett, spillere, konsoller, hodetelefoner osv. Men hva skjer videre?
Hvis vi ser nøkternt på det, hvis Apple bytter til USB-C, vil brukerne dra nytte av det. Ja, vi vil kaste alle Lightning-kabler og tilbehør, men vi vil få mange fordeler som den stadig forbedrede USB-C-kontakten tilbyr oss. Lightning overlevde mer eller mindre fortsatt på Apples vilje, som ikke fornyet det på noen måte. Og det er her problemet oppstår.
Sammenligning av 30pin, Lightning og USB-C
Teknologi handler om innovasjon. Til og med Apple selv skryter med det når det nevner at EU vil bremse utviklingen. Argumentet hans kan være sant, men han har ikke rørt Lightning selv siden introduksjonen i iPhone 5. Hvis det brakte ham nyttige oppgraderinger år etter år, ville det vært annerledes, og han kunne argumentere. USB-C, på den annen side, blir stadig bedre med nyere generasjoner som vanligvis gir bedre hastigheter og flere muligheter for tilkobling av eksterne enheter som eksterne skjermer osv., enten det er USB4 eller Thunderbolt 3.
Det kan være interesserer deg
USB-C for alltid
USB-A ble opprettet i 1996 og brukes fortsatt i mange tilfeller i dag. USB-C ble laget i 2013, så den har fortsatt en lang fremtid foran seg uansett hvilken form spesifikasjonen har, så lenge vi snakker om samme størrelse kontakt og port som sådan. Men vil vi faktisk se en fysisk etterfølger?
Lyn
Vi ble kvitt 3,5 mm jack-kontakten, og siden vi alle byttet til TWS-hodetelefoner, virker det som glemt historie. Siden bruken av trådløs ladeteknologi kommer den inn i flere og flere enheter, så populariteten vokser blant brukere som også i økende grad kjøper trådløse ladere i stedet for bare klassiske kabler med en gitt kontakt.
Apple kom heller ikke opp med MagSafe for ingenting. Det er en klar forberedelse til det som kommer. Vi trenger ikke være noen analytikere eller spåmenn uten å kunne si med sikkerhet at fremtiden virkelig er trådløs. Inntil en våghals kommer opp med en fullstendig portløs enhet, vil USB-C-en i stadig utvikling være her hos oss før den også dør i mobiltelefoner. Og det gir mening. Ser vi på USB-A's levetid, vil vi virkelig ha en annen standard i det hele tatt?
Fotogalerie
Spesielt kinesiske produsenter vet hvordan de skal presse trådløse ladehastigheter til det ekstreme, så det handler ikke så mye om teknologien som hva batteriene tåler og hva produsenten vil tillate. Vi vet alle at selv Apple kunne klare seg med 15W Qi-lading, men det vil bare ikke, så vi har bare 7,5W eller 15W MagSafe. f.eks. Realme kan gjøre 50 W med sin MagDart-teknologi, Oppo har 40 W MagVOOC. Begge tilfeller av trådløs lading overgår dermed Apples kablede. Og så er det trådløs lading på korte og lange avstander, som blir trenden når vi sier farvel til trådløse ladere.
Det kan være interesserer deg
Trenger vi i det hele tatt en kobling?
Trådløse kraftbanker er i stand til MagSafe, slik at du kan lade din iPhone i felten uten problemer. TVer og høyttalere kan AirPlay, slik at du også kan sende innhold til dem trådløst. Cloud backup krever heller ingen ledning. Så hva er kontakten til? Kanskje for å koble til en bedre mikrofon, kanskje for å laste ned offline musikk fra strømmeplattformer, kanskje for å gjøre en tjeneste. Men kunne ikke alt dette også løses trådløst? Det ville absolutt ikke skade hvis Apple låste opp NFC for bredere bruk, vi ville ikke måtte stole på Bluetooth og Wi-Fi hele tiden, i alle fall, hvis iPhone 14 allerede var helt trådløs, ville jeg egentlig ikke ha et problem med det i det hele tatt. Apple ville i det minste vise EU en løftet langfinger.
hvorfor tas usb-c opp for "økologien" når trådløs lading i seg selv kanskje er 20-40% mindre effektiv.. trådløse iphones vil derfor ha et mye høyere energiforbruk til lading.. så hvor er økologien? Jeg synes at haugen med avfall på grunn av kabler er like forferdelig som å unødvendig produsere en tredjedel mer strøm her.. nå retter jeg det ikke mot eple men heller mot EU..