Michal Marek Øynene til teknologiverdenen er nå rettet mot University of Michigan, hvor et team av eksperter har utviklet en ny type oppladbare batterier som kan holde på opptil dobbelt så mye energi som dagens. I nær fremtid kunne vi vente oss smarttelefoner med dobbel utholdenhet, men også elbiler med en rekkevidde på over 900 kilometer på en enkelt lading.
Det nye batterikonseptet heter Sakti3 og det ser ut som det virkelig er en teknologi med mye potensial. Det vitner om at det britiske selskapet Dyson, som hovedsakelig produserer støvsugere, investerte 15 millioner dollar i prosjektet. Selskaper som General Motors, Khosla Ventures og andre donerte også mindre beløp til Sakti3. Som en del av investeringsavtalen begynte Dyson også å delta direkte i utviklingen.
Batteriteknologi er en av de største barrierene for modenhet av dagens bærbare enheter. Mens maskinvaren som går inn i datamaskiner, nettbrett og mobiltelefoner utvikler seg i et forrykende tempo, har ikke litiumbatterier endret seg mye siden de ble introdusert av det japanske selskapet Sony i 1991. Selv om levetiden deres har blitt bedre og ladetiden har blitt kortere, har ikke mengden energi som kan lagres i dem økt mye.
Trikset for at forskere fra University of Michigan oppnådde den plutselige innovasjonen ligger i konstruksjonen av elektrodene. I stedet for en blanding av flytende kjemikalier bruker Sakti3-batteriet litiumelektroder i fast tilstand, som sies å kunne lagre over 1 kWh energi i en liter. Samtidig når vanlige litium-ion-batterier maksimalt 0,6 kWh per liter ved lagring av energi.
Dermed kan enheter som bruker et slikt batteri tilby tynnhet, lett vekt og lang utholdenhet på samme tid. De kunne lagre nesten dobbelt så mye energi i samme størrelse batteri. På denne måten ville det ikke være noe vanskelig dilemma om å gjøre en enhet som iPhone tynnere, eller å sette designet på bakbrenneren og gi preferanse til holdbarhet.
Ifølge forskerne skal batterier produsert i henhold til den nye teknologien også være billigere å produsere, med lengre holdbarhet og sist, men ikke minst, også mindre farlige. Batterier med faste elektroder medfører for eksempel ikke eksplosjonsfare, slik tilfellet er med flytende batterier. Samtidig er sikkerhetsrisikoer en av de største hindringene i utviklingen av nye batteriteknologier. Vi fører de aktuelle batteriene så nært kroppen som mulig.
Investeringsavtalen mellom forskerne og Dyson-selskapet garanterer at de nye batteriene først kommer inn i produktene til det britiske selskapet. Pilotbærerne av den nye teknologien vil derfor være robotstøvsugere og -rensere. Imidlertid bør bruken av teknologi gå langt utover høyteknologisk rengjøring.
kilde: The Guardian
Foto: iFixit
Jeg tror vi vil se 2x tynnere iPhones, iPads og MacBooks
Det trodde jeg også :D
Ikke for guds skyld :-/
iP6 er allerede for tynn.
Til slutt, kunne mobiltelefonen fungere i en uke på én lading?
Jeg vet ikke hva slags telefon du har, men min varer 1 dag, og artikkelen sier "nesten dobbelt så lenge" så 2 dager er skikkelig dumt.
Jeg har en i6
det avhenger av hvor stor prosessoren og oppløsningen vil være, hvis smarttelefonen har 4K vil det sannsynligvis være vanskelig fordi det blir mer belastet på datagrafikken, skjermen vil forbruke mest batteri. Jeg forstår ikke hvorfor de legger QH HD i smarttelefoner opp til 6 tommer, når FULL HD er nok bare for markedsføring
Han kunne gjøre det selv med nåværende batterier. Den må bare være større nok til å romme et større batteri.
ipad tynn som papir vinden blåser og flyr ut av vinduet :D
Jeg ville sakte forby lignende artikler, det er minst 3-5 av dem i året, men der det ikke er noe, er det ingenting.
Hva er revolusjonerende med å doble kapasiteten? Det er mer som en gratis evolusjon... eller vil noen påstå at hvis jeg bare lader telefonen min en gang hver 2-3 dag, vil det være en revolusjon? :D
fremgangen kan ikke stoppes
det er vel ikke så enkelt... det står her at investeringen i angrepet er femten millioner... apple tjente flere tusen millioner i måneden og klarer ikke å investere i batteriutvikling? det blir nok mer komplisert... og hvis apple ikke virkelig utvikler seg på dette området, så tror jeg at ledelsen i apple ikke er så fantastisk...