Adam Kos Apples monopol på salg av iOS-apper har vært den største publiserte saken den siste tiden. Apple har forsøkt å avverge regulatorisk press tidligere ved å kutte provisjonen fra 30 % til 15 % for de aller fleste utviklerne, men tapte likevel betydelig amerikansk rettssak, som forbød utviklere å henvise brukere til betalingsplattformene deres. Og det var kanskje bare begynnelsen på den store reformen.
Apple-selskap kunngjorde hun til slutt, at den vil overholde sørkoreansk lov, som forplikter den til å tillate betalinger i App Store også fra tredjeparter. Dette skjedde omtrent fire måneder etter vedtakelsen av den lokale antimonopolloven. Dette gjelder imidlertid også Google, som allerede har tatt sine skritt.
En endring av Sør-Koreas telekommunikasjonslov tvinger operatører til å tillate bruk av tredjeparts betalingsplattformer i appbutikkene deres. Så det endrer Sør-Koreas lov om telekommunikasjon, som forhindrer store app-markedsoperatører fra å kreve bruk av deres innkjøpssystem utelukkende. Den forbyr dem også å utsette godkjenningen av apper på urimelig måte eller slette dem fra butikken.
Så Apple planlegger å tilby et alternativt betalingssystem her med et redusert servicegebyr sammenlignet med det nåværende. Han har allerede sendt inn planene for hvordan dette skal oppnås til Korea Communications Commission (KCC). Den nøyaktige datoen for hvordan prosessen vil se ut eller når den vil bli lansert er imidlertid ikke kjent. Apple tilga imidlertid ikke notatet: "Vårt arbeid vil alltid være veiledet ved å gjøre App Store til et trygt og pålitelig sted for våre brukere å laste ned favorittappene sine." Med andre ord betyr dette at hvis du laster ned noe til iOS fra utenfor App Store, utsetter du deg selv for mulig risiko.
Det kan være interesserer deg
Det begynte akkurat med Korea
Det var i grunnen bare å vente å se hvem som skulle bli først. For at Apple skal overholde vedtak fra nederlandske myndigheter, kunngjorde også at det vil tillate datingapputviklere (bare nå) å tilby alternative betalingssystemer andre enn sine egne, og omgå tradisjonelle kjøp i appen med 15-30 % provisjon. Selv her har imidlertid utviklerne ennå ikke vunnet.
Fotogalerie
De må opprette og vedlikeholde et helt eget program som vil inneholde spesielle tillatelser. Den vil også være tilgjengelig eksklusivt i den nederlandske App Store. Hvis en utvikler ønsker å distribuere en app med et eksternt betalingssystem til App Store, må de søke om en av to spesielle nye rettigheter, StoreKit External Purchase Entitlement eller StoreKit External Link Entitlement. Som en del av autorisasjonsforespørselen må de derfor angi hvilket betalingssystem de har tenkt å bruke, kjøpe nødvendige nettadresser for støtte osv.
Den første autorisasjonen åpner for inkludering av et integrert betalingssystem i applikasjonen, og den andre gir tvert imot omdirigering til nettstedet for å fullføre kjøpet (i likhet med hvordan betalingsgatewayer fungerer i e-butikker). Det sier seg selv at selskapet gjør et minimum for å etterleve slike vedtak. Hun har tross alt allerede uttalt at hun vil anke dette, og skylder alt på sikkerheten til kundene.
Det kan være interesserer deg
Hvem vil tjene på det?
Alle unntatt Apple, det vil si utvikleren og brukeren, og derfor bare i teorien. Apple sa at alle transaksjoner gjort ved hjelp av et alternativt betalingssystem vil bety at det ikke kan hjelpe kunder med refusjoner, abonnementsadministrasjon, betalingshistorikk og andre faktureringsspørsmål. Du gjør forretninger med utvikleren og ikke Apple.
GeForce nå i Safari
Selvfølgelig, hvis en utvikler unngår å betale en provisjon til Apple for å distribuere innholdet deres, tjener de mer penger. På den annen side kan brukeren også tjene penger hvis utvikleren er fornuftig og senker den opprinnelige prisen på innholdet fra App Store med 15 eller 30 %. Takket være dette kan slikt innhold være mer interessert fra kundens side, fordi det rett og slett blir billigere. Det dårligere alternativet for brukere og bedre for utviklere er selvfølgelig at prisen ikke blir justert og utvikleren vil tjene de omstridte 15 eller 30 % mer. I dette tilfellet er brukeren selv i tillegg til Apple en klar taper.
Det kan være interesserer deg
Siden det ikke akkurat er vennlig å opprettholde en helt egen app for hver enkelt region, er det en klar kattehund fra Apples side. Han vil dermed forholde seg til forskriften, men vil gjøre det så vanskelig som mulig å forsøke å fraråde utbygger fra dette trinnet. I det minste i den nederlandske modellen er det imidlertid fortsatt beregnet at utvikleren fortsatt vil betale et gebyr, men beløpet er ennå ikke kjent. Avhengig av beløpet på denne provisjonen, som ennå ikke er bestemt av Apple, er det kanskje ikke verdt for tredjepartsutviklere å tilby disse alternative betalingssystemene til slutt.
Det er enkelt for meg, hvis appen ikke tilbyr muligheten til å kjøpe gjennom Apple, vil jeg bare ikke kjøpe den. Jeg har iOS på grunn av lukketheten og den resulterende sikkerheten. Hvis jeg ville ha et system med et potensielt sikkerhetshull, ville jeg fått Android. Og jeg tror at dette er tilfellet med flertallet og at utviklere vil oppleve at det rett og slett ikke er interesse for et alternativ til App Store. Jeg håper bare at hvis det går gjennom, vil betalingen bli eksplisitt merket utenfor og det vil være mulig å slå den av eller slå på for interesserte.
Nøyaktig.