Vratislav Holub Er et eSIM sikrere enn et tradisjonelt SIM-kort? Dette spørsmålet dukker opp igjen etter introduksjonen av den nye generasjonen iPhone 14 (Pro), som til og med selges uten SIM-spor i USA. Cupertino-giganten viser oss tydelig retningen den har til hensikt å ta over tid. Tiden for tradisjonelle kort går sakte mot slutten og det er mer eller mindre klart hva fremtiden bringer. Dette er faktisk også en ganske praktisk endring. eSIM er betydelig mer brukervennlig. Alt foregår digitalt, uten at man trenger å jobbe med et fysisk kort som sådan.
Det kan være interesserer deg
eSIM som erstatning for et fysisk SIM-kort har vært med oss siden 2016. Samsung var den første som implementerte sin støtte i sin Gear S2 Classic 3G smartklokke, etterfulgt av Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) og deretter iPhone XS /XR (2018). Tross alt, siden denne generasjonen av Apple-telefoner, er iPhones såkalte dual SIM, hvor de tilbyr ett spor for et tradisjonelt SIM-kort og deretter støtte for ett eSIM. Det eneste unntaket er det kinesiske markedet. I følge loven er det nødvendig å selge en telefon med to klassiske spilleautomater der. Men la oss gå tilbake til det viktigste, eller er eSIM egentlig sikrere enn et tradisjonelt SIM-kort?
Hvor sikkert er eSIM?
Ved første øyekast kan eSIM virke som et betydelig tryggere alternativ. For eksempel, når han stjeler en enhet som bruker et tradisjonelt SIM-kort, trenger tyven bare å trekke ut kortet, sette inn sitt eget, og han er praktisk talt ferdig. Selvfølgelig, hvis vi ignorerer sikkerheten til telefonen som sådan (kodelås, Finn). Men noe slikt er rett og slett ikke mulig med eSIM. Som vi nevnte ovenfor er det i et slikt tilfelle ikke noe fysisk kort i telefonen, men i stedet lastes identiteten i programvare. Verifikasjon med en spesifikk operatør er da nødvendig for enhver endring, som representerer en relativt grunnleggende hindring og et pluss ut fra et samlet sikkerhetssynspunkt.
Fotogalerie
I følge GSMA-foreningen, som representerer interessene til mobiloperatører over hele verden, tilbyr eSIM generelt samme sikkerhetsnivå som tradisjonelle kort. I tillegg kan de redusere angrep basert på den menneskelige faktoren. Dessverre er det ikke noe uvanlig i verden når angripere prøver å overbevise operatøren direkte om å endre nummeret til et nytt SIM-kort, selv om det originale fortsatt er i hendene på eieren. I et slikt tilfelle kan hackeren overføre målets nummer til seg selv og så bare sette det inn i enheten sin – alt uten å måtte ha fysisk kontroll over det potensielle offerets telefon/SIM-kort.
Eksperter fra det anerkjente analytiske selskapet Counterpoint Research kommenterte også det generelle sikkerhetsnivået til eSIM-teknologi. I følge dem tilbyr enheter som bruker eSIM derimot bedre sikkerhet, noe som kommer sammen med større bekvemmelighet for forbrukerne og lavere energiforbruk. Det hele kan oppsummeres ganske enkelt. Selv om sikkerheten ifølge den nevnte GSMA-foreningen er på et sammenlignbart nivå, tar eSIM det ett nivå videre. Hvis vi legger til alle de andre fordelene ved å bytte til nyere teknologi, så har vi en ganske klar vinner i sammenligningen.
Andre fordeler med eSIM
I avsnittet ovenfor nevnte vi at eSIM bringer med seg en rekke andre udiskutable fordeler, både for brukere og for mobiltelefonprodusenter. Den generelle manipulasjonen av personlig identitet er mye lettere for hver person. De trenger ikke å håndtere unødvendige utvekslinger av fysiske kort eller vente på levering. Telefonprodusenter kan da dra nytte av at eSIM ikke er et fysisk kort og derfor ikke trenger eget spor. Foreløpig utnytter Apple kun denne fordelen fullt ut i USA, hvor du ikke lenger finner sporet i iPhone 14 (Pro). Å fjerne sporet skaper selvfølgelig ledig plass som kan brukes til praktisk talt alt. Selv om det er et lite stykke, er det nødvendig å innse at tarmen til smarttelefoner består av langsomme til miniatyrkomponenter som fortsatt kan spille en stor rolle. Men for å dra full nytte av denne fordelen, er det nødvendig for hele verden å bytte til eSIM.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Dessverre er de som ikke trenger å tjene så mye på overgangen til eSIM, paradoksalt nok mobiloperatører. For dem representerer den nye standarden en potensiell risiko. Som vi nevnte ovenfor, er håndtering av et eSIM mye enklere for brukere. Hvis han for eksempel ønsker å bytte operatør, kan han gjøre det nesten umiddelbart, uten at nevnte venter på nytt SIM-kort. Selv om dette på en måte er en klar fordel, kan det i operatørens øyne være en risiko for at forbrukeren rett og slett vil gå andre steder på grunn av den generelle enkelheten.
Jeg må vente på levering av eSIM fra minst én operatør.
Er det mulig å bruke en iPhone i Amerika som en dual når det fysiske esim ikke lenger er der?
Nå måtte jeg personlig gå til O2 for å aktivere AW esim. Bytt en fysisk sim mot en ESIM i en mobiltelefon - 99 CZK og først etter det begynte AW-en på esim å vakle. Men jeg ville sende den på e-post og dessverre ble jeg henvist til butikken, ellers måtte jeg vente på at budet skulle bringe det til meg :-D Så det er ikke en veldig lett bytte. det 21. århundre.
Hvis du har den dårligste operatøren, ikke bli overrasket over kompleksiteten. Det er lettere med konkurransen. Jeg gjorde alt gjennom siden deres. Jeg vil ikke ha et fysisk SIM lenger
Og er det virkelig så stor forskjell mellom fysisk og eSIM?
Jeg er ikke med O2, men jeg er ikke sikker på om han er den verste.
Med Tmobile lastet jeg opp qrcode til telefonen min og det var det. Over hele internett.
Jeg handlet ikke med esim i aw, jeg handlet bare med esim for iphone med vodafone, alt ble gjort på et øyeblikk fra komforten av sofaen i fengselsrommet
Vodafone tilbyr fortsatt ikke esim til AW. Med o2 fungerer det med et par klikk på iP-en. Og det krever IKKE å ha o2 esim. Jeg har et fysisk SIM og esim til AW er et spørsmål om ca 3 klikk og pålogging på MojeO2