Adam Kos Vi tar allerede sosiale nettverk som en integrert del av livene våre. Noen er mer aktive i dem og publiserer innhold regelmessig, mens andre pleier å følge de andre her. BeReal var en hit i fjor da den sjarmerte mange kjedelige brukere med de iscenesatte bildene du kan finne på Facebook og Instagram. Men selv om det er gratis, kan det koste deg mye til slutt.
Dette anti-Instagrammet er basert på deling av innhold her og nå, når du bare har en begrenset mengde tid til å gjøre det. Hvis du hopper over dette vinduet, kan du dele innholdet til neste dag uten å kunne se andres innhold. Ideen er interessant og vellykket, da BeReal var årets applikasjon ikke bare i App Store, men også i Google Play. Men også her lønner det seg noe for noe.
Det kan være interesserer deg
Amaya Toman Nettverket er gratis, som ikke engang inneholder reklame (ennå). Som alle applikasjoner, og spesielt sosiale nettverk, er de likevel avhengige av brukerdata. Ingen leser noen juridiske avtaler fordi det er langt og kjedelig. Og selv om vi leste dem, ville vi sannsynligvis tatt lite fra dem. Ingen ville nok slettet applikasjonen bare fordi de finner en setning om det tilgjengelige innholdet her, det er tross alt slik hvert nettverk har det. Eller ikke?
Rettigheter for 30 år fremover
Jeff Williams, Avasts globale sikkerhetssjef, tok en nærmere titt på BeReal-problematikken. Det var i flom av den teksten at han fant noe som vi ikke hadde hørt om ennå - altså noe som ingen ennå hadde tatt opp. Ved å fjerne merket for de juridiske klausulene godtar du at BeReal har rett til å bruke innholdet du deler på nettverket i de neste 30 årene. Tar vi det med tanke på Instagram, er innholdet tross alt av høyere kvalitet, fordi du har plass til å redigere det og leke med scenen, men i BeReal handler det om snapshots, og det er problemet. BeReal-policyen kan faktisk skade ikke bare karrieren din.
TikTok har også sin del av kontroverser
Williams sier at plattformen kan bruke innholdet som deles på den slik den vil, og i en uvanlig lang periode. Siden pinlige og kompromitterende situasjoner ofte oppstår på nettverket, er det enda verre. I realiteten er det stor risiko, spesielt for unge mennesker, for at de ikke tenker på fremtidige konsekvenser. Nå ser ikke tenåringsutøveren noe problem med å dele innhold. Men etter hvert som karrieren vokser, kan han vises i appens reklamemateriell i fremtiden. Det samme gjelder politikere og andre personligheter. Williams uttaler direkte:
«Se for deg at det mest pinlige øyeblikket ditt er en annonsekampanje for vennene dine eller et innhold som går viralt og får millioner av seere. Tretti år er stort sett evig i internetttid og dekker potensielt 60+% av noens karriere. Dette er en eksepsjonelt lang tildeling av rettigheter med eksepsjonelt brede bruksautorisasjoner.»
Du kan lese vilkårene i detalj her, Personvernerklæring her. Du kan i det minste finne dem gir deg en verdensomspennende, ikke-eksklusiv, royaltyfri lisens til å bruke, kopiere, reprodusere, behandle, tilpasse, endre, publisere, overføre, vise og distribuere alt innhold du deler. Det faktum at du kan avsløre ting du ikke ville på grunn av tidspresset for å publisere innlegget, gjør dette desto mer gripende. Tross alt kan du også enkelt ved et uhell dele personvernkrenkende bilder av personer som ikke bruker plattformen og som har rett til privatliv (noe som skjer overalt, selvfølgelig).
Det kan være interesserer deg
I tillegg mangler applikasjonen innholdsmoderering, deaktivering av geolokalisering og tredjeparts informasjonskapsler. Med alt dette betaler du for å bruke applikasjonen, som er oppført som "gratis". Det er imidlertid bare ett råd om hvordan du kommer deg ut av det – ikke bruk tjenesten. Men det vil du sannsynligvis ikke høre. Så det ville være på tide at større institusjoner enn bare teknologimagasiner begynner å håndtere dette, over hele linjen, for alle sosiale medier. Men er det i det hele tatt realistisk?
