Petr Škuta Apple oppdaterte MacBook Pro-linjen denne uken. Hovedsakelig de grunnleggende modellene fikk nye prosessorer. Kampanjemateriell kan skryte av opptil det dobbelte av ytelsen. Men hvordan ble benchmarkene?
Det er sant at økningen i ytelse er betydelig. Tross alt er de nye datamaskinene utstyrt med åttende generasjon firekjerners prosessorer, som har strøm til overs. Den lille haken er imidlertid i klokken til prosessoren, som stoppet ved grensen på 1,4 GHz.
Det kan være interesserer deg
Dan Pražák Dette ble tross alt reflektert i testen av én kjerne. Resultatene fra Geekbench 4-testen indikerer en økning på mindre enn 7 % i ytelsen til én kjerne. På den annen side, i flerkjernetesten, ble resultatene forbedret med respektable 83 %.
Når det gjelder poeng, oppnådde den oppdaterte MacBook Pro 4 poeng i enkeltkjernetesten og 639 poeng i flerkjernetesten. Den eldre satellitten fikk da 16 poeng i enkjernetesten og bare 665 poeng i flerkjernetesten.
Fotogalerie
Prosessorer fra Intel laget etter mål for MacBook Pro
Begge prosessorene faller inn i kategorien underklokkede ULV (Ultra Low Voltage) prosessorer med lavt forbruk. Den nye prosessoren har navnet Core i5-8257U, som er en variant skreddersydd for Apple og strømforbruket er på 15 W. MacBook Pro kan også konfigureres med en Core i7-8557U på kjøpstidspunktet, som er en kraftigere variant, igjen modifisert for behovene til MacBooks.
Apple opplyser at Core i5 Turbo Boost opp til 3,9 GHz og Core i7 Turbo Boost opp til 4,5 GHz. Det er nødvendig å legge til at disse grensene er ganske teoretiske, da de avhenger av flere faktorer, inkludert den indre temperaturen. Kampanjemateriellet ignorerer også det faktum at Turbo Boost aldri kjører på alle fire kjernene på grunn av en teknisk begrensning.
Referansemålene tilbakeviser dermed Apples påstand om at den nye MacBook Pro 13" på startnivå er opptil dobbelt så kraftig som forgjengerne. Likevel er økningen på 83 % over flere kjerner veldig bra. Det er bare synd at vi sammenligner den nåværende modellen med forrige generasjon, som sist ble oppdatert i 2017.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic Som alltid vil vi konkludere med å påpeke at resultatene av syntetiske tester kanskje ikke alltid samsvarer med ytelsen i reell arbeidsdistribusjon og heller tjener til orientering.
kilde: MacRumors
