David Hanak Asus har avduket en ny skjerm rettet mot et lignende klientell som Apple med sin superdyre Pro Display XDR. Den nye Asus ProArt PA32UCG vil ikke tilby akkurat de samme funksjonene som Apple-skjermen – på noen parametere er den litt dårligere, men i andre er den litt bedre.
Det kan være interesserer deg
Dan Pražák Asus ProArt PA32USG har, i likhet med skjermen fra Apple, en 32" diagonal med et maksimalt lysstyrkenivå på 1600 nits. Skjermen fra Apple vil imidlertid by på 6K-oppløsning, mens modellen fra Asus «bare» er klassisk 4K. Den høyere bildefrekvensen som panelet er i stand til å vise, spiller imidlertid i ProArts favør. Mens Apple Pro Display XDR har et panel med en maksimal oppdateringsfrekvens på 60Hz, når modellen fra Asus det dobbelte, det vil si 120Hz. Sammen med en høyere oppdateringsfrekvens er skjermen fra Asus også utstyrt med FreeSync-teknologi.
Asus ProArt støtter naturligvis HDR, nemlig alle tre av de mest utbredte standardene, HDR10, HLG og Dolby Vision. Totalt 1 152 sektorer med mini LED-bakgrunnsbelysning vil sikre høykvalitets fargegjengivelse og dyp sort. 10-bits panelet støtter både DCI-P3 bredt fargespekter og Rec. 2020. Hver av monitorene vil gjennomgå omfattende testing og kalibrering direkte på fabrikken, så brukeren bør pakke ut produktet fra esken helt klargjort og innstilt.
Når det gjelder grensesnittet, har skjermen et par Thunderbolt 3-kontakter, supplert med én DisplayPort, tre HDMI-kontakter og en innebygd USB-hub. Asus garanterer både en maksimal kortsiktig lysstyrke på 1600 nits, men som Apple også en standard, permanent tilgjengelig lysstyrke på 1000 nits. Apple trenger et spesielt design og aktiv kjøling for å oppnå denne verdien. Asus klarer det angivelig med et relativt konvensjonelt chassis og et mindre kjølesystem.
Prisen på produktet er ennå ikke offentliggjort, men Asus planlegger å lansere det en gang i første kvartal i år. Inntil da vil interesserte sikkert motta ytterligere informasjon. Det kan forventes at det følger med et stativ med denne skjermen, noe som vil være en betydelig fordel sammenlignet med Apple.
kilde: 9to5mac
Hvorfor står "bare" 4k i anførselstegn? Dette er den mest grunnleggende forskjellen. 141 PPI er virkelig langt fra netthinnen – 4k er rett og slett ikke nok for 32″. Det er en annen klasse og ikke en konkurranse. Det betyr ikke at det er en dårlig skjerm.
4K er for mye for 32 og 6K er fullstendig tull! På 32 betyr det å ha 6k å ta et forstørrelsesglass til monitoren, dere troller :D Du bør ikke snakke tull og ikke skjemme deg unødvendig ut offentlig her, når du tydeligvis ikke forstår det!
"Asus planlegger imidlertid å lansere en gang i første kvartal i år" ... så den har vært i salg i et halvt år allerede?
Hvis den ikke har HW-kalibrering, er den fortsatt ubrukelig for profesjonelt arbeid (akkurat som XDR) ICC-profiler er dessverre ikke en løsning. Kan den naturlig gjøre 25fps (uten øvre konvertere til 60)?
Så du er også godt forankret! Jeg kjenner mange profesjonelle selskaper som jobber med skjermer opp til CZK 40 000 eller mindre, og det er helt OK. Jeg vil gjerne se de "proffene dine" :D OMG, LOL