Adam Kos Hvert år en ny serie med iPhones, hvert år en ny Apple Watch, nye iPader omtrent halvannet år. Vi liker selskapets nye produkter, men vi er ikke sikre på om hver ny generasjon fortjener en økning i antallet. Apple pleide å gjøre det kanskje litt bedre. Men markedsføring er et kraftig våpen for alt.
Da vi hadde iPhone 2G og 3G her, ventet vi på å se hvilket navn 3. generasjons iPhone ville gi. Apple gikk bare for S-betegnelsen den gang, selv om vi aldri offisielt lærte hva det faktisk betydde (som med iPhone XR, ble 5C sagt å være en referanse til en bred fargepalett). Generelt opplevde man at S-en i navnet står for Speed, altså hastighet, fordi det vanligvis var samme telefon på steroider (selv her ville imidlertid S-en finne applikasjon).
iPhone 15 Pro
Apple merket iPhone-ene sine på denne måten frem til iPhone 6S-generasjonen, da 7. og 8. generasjon fulgte. Vi fikk aldri se iPhone 9, den ble erstattet av iPhone 10 med X-betegnelsen, som et år senere var den siste av Apples telefoner for å motta S-betegnelsen. Apple brukte også kallenavnet Max her for første gang. Fra iPhone 11 og utover har vi den klassiske numeriske betegnelsen, som øker hvert år. Men vi vet hvor mye nyheter som faktisk kommer med dem.
iPhone 14 Pro
Tenk på at vi ville ha en iPhone 13 her, som iPhone 13S ville være basert på. Det ville være fornuftig, fordi iPhone 14 brakte så lite nyheter at det virkelig er vanskelig å betrakte det som en ny generasjon. I år kan imidlertid en fullverdig generasjon komme i form av iPhone 14, når iPhone 15 generelt får ros for innovasjonene den har brakt med seg sammenlignet med de siste årene.
iPhone 15 Pro Maks
Men hva ville dette bety for Apple selv? Hvis dette ble regelen, ville man forvente at eSkos modeller ville få mindre oppmerksomhet, siden de fortsatt ville være mye like og bare litt forbedret. Mange ville vente på den «fullverdige» generasjonen, som skulle komme bare et år senere. Selskapet ville heller ikke kunne gå «tre år» slik det er nå, men måtte fremskynde utviklingen til to år. I tillegg presenterer hver ny betegnelse seg for verden bedre enn bare den samme utvidet med én bokstav. Så selv om det ville være fornuftig gitt den relativt langsomme utviklingen av iPhones, ville det legge til flere rynker til Apple enn fordeler.
iPhone 14 Pro Maks
Hva med Apple Watch?
iPads er heldige at Apple ikke lenger churner dem ut hvert år. Takket være deres lengre avstand fra utgivelsen av den nye generasjonen, betyr ikke selv den nye generasjonsbetegnelsen så mye, selv om det vanligvis er få endringer. "Speed"-betegnelsen vil derfor være tilstrekkelig for Pro-modellene. Men så er det Apple Watch.
Fotogalerie
Det er Apples smartklokke som har stagnert mye den siste tiden, når selskapet ikke har noen mulighet til å forbedre den. Det er imidlertid sant at selv her kunne en lignende betegnelse fint graderes, når den nye generasjonen ville være den med en modifisert kassestørrelse, nå den som brakte en virkelig ny brikke (men Apple må innrømme at det er en og den samme i tre generasjoner som nettopp har blitt ommerket). Men ta Apple Watch Ultra og dens andre generasjon, og hvilke nyheter den faktisk brakte.
Det kan være interesserer deg
Faktisk, på mange måter pleide S-betegnelsen å gi mening. Det ville fortsatt fungert i dag, men det egner seg ikke for markedsføring, for Apple må naturligvis presentere en helt ny generasjon hvert år, som er bedre egnet til å markedsføre og tiltrekke seg kunder. Det er alltid bedre å si: "Vi har den splitter nye iPhone 15 her," enn bare: "Vi har gjort iPhone 14 bedre."
Vi får se hva som kommer neste år. iPhone 16 skal også få kallenavnet Ultra, og vi vet ikke om den vil erstatte Pro Max-versjonen eller legge til en femte modell i porteføljen. Håpet om at det kun skal finnes iPhone 5S, 15S Pro og 15 Ultra er der fortsatt, uansett når Apple kommer på markedet med en sammenleggbar iPhone.
