Filip Novotny I den pågående Apple vs. Samsung ga et klart anslag over skadene. Det siste av Apples vitner fastsatte erstatningskravet til 2,5 milliarder dollar.
Terry Musika, CPA, ble kalt inn som det siste av en serie vitner som ble brukt av Apple i den innledende delen av rettssaken. Tittelen hans Autorisert regnskapsfører betyr at det er en regnskapsfører som etter eksamen og noe erfaring i tillegg har bestått statseksamen og kan jobbe som revisor. Apple stevnet ham for å prøve å tallfeste tapt salg og fortjeneste som følge av Samsungs handlinger. Ifølge Musika har Apple mistet to millioner iPhones og iPads på grunn av patentinngrep og produktkopiering. Den tapte fortjenesten sammen med lisensavgiftene, som Samsung ifølge Apple skal betale, utgjør 488,8 millioner dollar (omtrent 10 milliarder CZK).
Musika fortsatte med å presentere tallene til Samsung selv, nærmere bestemt omsetningen på 8,16 milliarder dollar og overskuddet på 2,241 milliarder. Etter å ha tatt hensyn til overskuddsbeløpet, skatter og markedstilstanden på det tidspunktet, ble den forespurte kompensasjonen beregnet til 2,5 milliarder dollar (ca. 50 milliarder CZK). Beløpet tilsvarer tallene som Apple allerede opererte med under tiltalen.
Med skadene beregnet, avsluttet Apple den første delen av rettssaken, hvor de brukte 14 timer av de totalt 25 som dommer Koh tildelte hver side. Initiativet ble deretter overtatt av Samsung, som snart kom med et forslag om å avvise hele saken. Som en grunn siterte tiltaltes advokater antagelsen om at Apple ikke klarte å bygge saken sin på riktig måte. Dommer Koh avviste dette og sa at juryen ville svare på spørsmålet om legitimitet uten dom. Den eneste av en rekke forespørsler som ble innvilget var fjerning av flere telefoner fra hele saken. Dette er de internasjonale versjonene av Galaxy S, S II og Ace smarttelefoner. Men siden det er en amerikansk sak, forblir de lokale versjonene av alle de tre nevnte modellene som bevis, så til syvende og sist er det ikke en betydelig seier for Samsung.
Vi får se hvilken taktikk Samsungs advokater finner på i løpet av sine 25 timer. På defensiven var de foreløpig mer opptatt av smålige detaljer og juridiske enn av reelle argumenter. I starten av sin del av prosessen kom de med ved overfall to viktige Apple-patenter. Hvor saken vil gå videre er i stjernene. Men foreløpig kan vi være glade for at vi kunne takke ham ta en titt inn i designprosessen til iPhone som vi har blitt kjent med meninger ledende representanter for Apple eller kanskje gebyrbeløp, som Microsoft betaler Apple for sitt nye Surface-nettbrett.
Hva synes du om de presenterte tallene? Er det mulig at Apple tapte to millioner salg av enhetene sine til Samsung, eller er tallet for lavt eller for høyt? Gitt størrelsen på det koreanske selskapet, vil tallet på 2,5 milliarder dollar ha en reell innvirkning, eller skader hele saken bare begge selskapene?
Jeg tror at slike rettssaker gir begge selskapene mye omtale. Men selvfølgelig – jeg ville også forsvart meg hvis noen stjal ideen min. Sannsynligvis vil ingen av sidene være helt rene. Hvordan Jobs opptrådte er viden kjent – se biografien til Isaccson.
2.5 milliarder dollar er ganske mye selv for Samsung. Det vil absolutt ikke legge dem ned, men det vil gjøre vondt. Men det som vil være verre er at det ville bety et tydelig signal om at Samsung og sannsynligvis andre telefonprodusenter, i det minste i USA, må betale lisenser. Hvis vi snakker om beløp fra 30 dollar per stykk og over, så er det ikke så ubetydelig. 600 kroner (i netto konvertering) er et ganske betydelig beløp for en telefon for 2 eller 3 tusen. Men der avhenger det av nøyaktig hva innholdet blir og hva retten vil avvise. Noe kan unngås, men i noen tilfeller kan det være ganske problematisk.
vet du hva du snakker om
Apple beregnet Skoda til 2.5 milliarder
Samsung beregnet Skoda til et par millioner dollar
hvis retten bestemmer seg for utbetaling av erstatning, vil det være et sted i størrelsesorden titalls, kanskje noen hundre millioner dollar
påstandene til begge selskapene er latterlige, og siden begge misbruker patentene de har, vil de enten komme til enighet eller betale hverandre erstatning og det vil bli
for samsung er tvisten et leketøy, så snart du anker, legg inn den andre bunken med bevis på at du skammer deg over å trekke deg ut nå, og tvisten vil være over. hvis samsung noen gang betaler noe, vil det være et symbolsk beløp
det vil være verre for apple... hvis samsung ikke klikker mellom fingrene (og det kan den ikke fordi patentene og bevisene ikke passerer), så er det et tydelig signal til de andre telefonprodusentene at apples patenter er en drikke og de kan "kopiere" dem som de vil
som forresten er en veldig sannsynlig slutt, det eneste apple gjør nå er å spille for tid, og samtidig er det litt av et show for folk for apple å si (så lenge noen fortsatt lytter) at samsung er en kopi og bare eple er ekte eple ... noe sånt som disse nye annonsene ... de spiller ikke på det faktum at Android-enheter er dårlige lenger ... de spiller bare på merket ... ala cocacola er bedre enn pepsi ... fordi det er originalen (men smaker det samme)
Hvis du ikke vet forskjellen på coca cola og pepsi, så er alle smakscellene i munnen døde, for de to drinkene smaker helt forskjellig der ser jeg forskjellen som kaffe og te.
Jeg trives godt med det ;)