Daniel Hruska John Gruber, en kjent Apple-evangelist, på nettstedet hans Daring Fireball han beskriver en pressekonferanse som ble arrangert kun for ham. Han kunne dermed se under panseret på den fengende OS X Mountain Lion før andre brukere.
"Vi begynner å gjøre noen ting annerledes," fortalte Phil Schiller meg.
For en uke siden satt vi i en fin hotellsuite på Manhattan. Noen dager tidligere hadde jeg blitt invitert av Apples PR-avdeling til en privat orientering om et produkt. Jeg ante ikke hva dette møtet skulle handle om. Jeg har aldri opplevd noe lignende før, og tilsynelatende gjør de normalt ikke dette hos Apple heller.
Det var klart for meg at vi ikke ville snakke om tredjegenerasjons iPad – den vil debutere i California under overvåking av hundrevis av journalister. Hva med nye MacBook-er med Retina-skjermer, tenkte jeg. Men det var bare mitt tips, et dårlig et forresten. Det var Mac OS X, eller som Apple nå kaller det for kort – OS X. Møtet var veldig likt enhver annen produktlansering, men i stedet for en enorm scene, et auditorium og en projeksjonsskjerm, var rommet bare en sofa, en stol, en iMac og en Apple TV koblet til Sony TV. Antall tilstedeværende var like beskjedent - jeg, Phil Schiller og to andre herrer fra Apple - Brian Croll fra produktmarkedsføring og Bill Evans fra PR. (Fra utsiden, i det minste etter min erfaring, er produktmarkedsføring og PR-folk veldig nære, så du kan nesten ikke se en motsetning mellom dem.)
Et håndtrykk, noen formaliteter, en god kaffe, og så... så startet enmannspressen. Bildene fra presentasjonen ville absolutt se fantastiske ut på storskjermen på Moscone West eller Yerba Buena, men denne gangen ble de vist på en iMac plassert på salongbordet foran oss. Presentasjonen startet med å avsløre temaet ("Vi har invitert deg til å snakke om OS X.") og fortsatte med å oppsummere suksessen til Mac-maskiner de siste årene (5,2 millioner solgte siste kvartal; 23 (snart 24) i en salgsveksten deres overgikk veksten for hele PC-markedet i det påfølgende kvartalet; den flotte lanseringen av Mac App Store og den raske bruken av Lion på Apple-datamaskiner).
Og så kom avsløringen: Mac OS X – beklager, OS X – og den store oppdateringen vil alltid bli utgitt årlig, akkurat som vi kjenner den fra iOS. Årets oppdatering er planlagt til sommeren. Utviklere har allerede muligheten til å laste ned en forhåndsvisning av den nye versjonen kalt Mountain Lion.
Den nye katten bringer, er jeg fortalt, mange nye funksjoner, og i dag skal jeg få beskrive ti av dem. Dette er akkurat som et Apple-arrangement, Jeg tenker fortsatt. Som Lion følger Mountain Lion i iPadens fotspor. Men akkurat som det var med Lion for et år siden, er dette bare en overføring av ideen og konseptet til iOS til OS X, ikke en erstatning. Ord som "Windows" eller "Microsoft" ble ikke sagt, men hentydningen til dem var åpenbar: Apple er i stand til å se bunnlinjen og forskjellen mellom programvare for tastatur og mus og programvare for berøringsskjerm. Mountain Lion er ikke et skritt for å forene OS X og iOS til ett enkelt system for både Mac og iPad, men snarere et av mange fremtidige skritt for å bringe de to systemene og deres underliggende prinsipper nærmere hverandre.
Hovednyheter
- Første gang du starter systemet, vil du bli bedt om å opprette en iCloud konto eller for å logge på den for automatisk å sette opp e-post, kalendere og kontakter.
- iCloud-lagring og den største dialogendringen Åpen a pålegge for den 28-årige historien siden lanseringen av den første Mac-en. Programmer fra Mac App Store har to måter å åpne og lagre dokumenter på – til iCloud eller klassisk til katalogstrukturen. Den klassiske måten å lagre på den lokale disken er ikke endret i prinsippet (sammenlignet med Lion og faktisk alle andre forgjengere). Å administrere dokumenter via iCloud er mer behagelig for øyet. Den ligner på iPad-hjemmeskjermen med en lintekstur, hvor dokumenter er spredt over hele linja, eller i «mapper» som ligner på iOS. Det er ikke en erstatning for tradisjonell filbehandling og organisering, men et radikalt forenklet alternativ.
- Gi nytt navn og legge til apper. For å sikre en viss konsistens mellom iOS og OS X, ga Apple nytt navn til appene sine. iCal ble omdøpt til Kalender, iChat na Nyheter a Adressebok na Kontakter. Populære applikasjoner fra iOS er lagt til – Påminnelser, som var en del av det til nå iCalen Poznámky, som ble integrert i Post.
Beslektet emne: Apple sliter med overflødige app-kildekoder - i løpet av årene har det dukket opp inkonsekvenser og andre særheter som kan ha hatt fordel på en gang, men som nå ikke gjør det. For eksempel administrasjon av oppgaver (påminnelser) i iCal (fordi CalDAV ble brukt til å synkronisere dem med serveren) eller notater i Mail (fordi IMAP ble brukt til å synkronisere dem denne gangen). Av disse grunnene er de kommende endringene i Mountain Lion absolutt et skritt i riktig retning for å skape konsistens – å forenkle ting er nærmere hvordan by applikasjon de hadde se heller enn "slik er det bare slik det alltid har vært" holdninger.
Schiller hadde ingen notater. Han artikulerer hvert ord like presist og innøvd som om han sto på et podium på et pressearrangement. Han vet hvordan det skal gjøres. Som en person som er vant til å snakke foran tusenvis av mennesker, var jeg aldri så forberedt som han var på en enpersonspresentasjon, noe han har min beundring for. (Merk til meg: Jeg burde være mer forberedt.)
Det virker som en vanvittig innsats bare, det er bare mitt tips akkurat nå, på grunn av noen få journalister og redaktører. Tross alt er dette Phil Schiller, som tilbringer en uke på østkysten, og gjentar den samme presentasjonen om og om igjen for et publikum på én. Det er ingen forskjell mellom innsatsen som er brukt på å forberede dette møtet og innsatsen som trengs for å forberede WWDC keynote.
Schiller spør meg hele tiden hva jeg synes. Alt virker åpenbart for meg. Dessuten, nå som jeg har sett alt med egne øyne – med det tilsynelatende Jeg mener vel. Jeg er fortsatt overbevist om at iCloud er akkurat tjenesten som Steve Jobs så for seg: hjørnesteinen i alt Apple har til hensikt å oppnå i det neste tiåret. Det gir veldig god mening å integrere iCloud i Mac-er. Forenklet datalagring, meldinger, varslingssenter, synkroniserte notater og påminnelser – alt som en del av iCloud. Hver Mac vil dermed ganske enkelt bli en annen enhet knyttet til iCloud-kontoen din. Ta en titt på iPad-en din og tenk på hvilke funksjoner du også vil bruke på Mac-en. Det er akkurat dette Mountain Lion er – samtidig gir det oss et glimt inn i fremtiden av hvordan den gjensidige symbiosen mellom iOS og OS X vil fortsette å utvikle seg.
Men dette alt virker litt rart for meg. Jeg deltar på Apples presentasjon for å kunngjøre et arrangement som ikke er et arrangement. Jeg har allerede blitt fortalt at jeg skal ta med meg forhåndsvisningen av Mountain Lion-utvikleren hjem. Jeg har aldri vært i et møte som dette, jeg har aldri hørt om at en utviklerversjon av et ennå uanmeldt produkt ble gitt til redaktører, selv om det bare var en ukes varsel. Hvorfor holdt ikke Apple et arrangement som annonserte Mountain Lion, eller la i det minste ut en melding på nettsiden deres før de inviterte oss over?
Tilsynelatende er det at Apple gjør noen ting annerledes fra nå av, som Phil Schiller fortalte meg.
Jeg lurte umiddelbart på hva det "nå" betydde. Jeg har imidlertid ikke hastverk med å svare, for når dette spørsmålet først dukket opp i hodet mitt, ble det ganske påtrengende. Noen ting forblir de samme: bedriftsledelsen gjør klart hva den ønsker å gjøre klart, ikke noe mer.
Magefølelsen min er denne: Apple ønsker ikke å holde en pressebegivenhet for Mountain Lion-kunngjøringen fordi alle disse hendelsene er konstruerte og derfor dyre. Akkurat nå handlet en på grunn av iBooks og ting relatert til utdanning, kommer en annen begivenhet - kunngjøringen av den nye iPad. Hos Apple ønsker de ikke å vente på utgivelsen av utviklerforhåndsvisningen av Mountain Lion, fordi de ønsker å gi utviklere noen måneder til å få tak i det nye API-et og hjelpe Apple med å fange fluer. Det er et varsel uten en hendelse. Samtidig ønsker de at Mountain Lion skal bli kjent for publikum. De er godt klar over at mange frykter nedgangen til Mac-maskiner på bekostning av iPad, som for tiden rir på en vinnerbølge.
Vel, vi ville ha disse private møtene. De viste tydelig hva Mountain Lion handlet om – et nettsted eller en PDF-guide ville gjøre det like bra. Apple ønsker imidlertid å fortelle oss noe annet – Mac og OS X er fortsatt svært viktige produkter for selskapet. Å ty til årlige OS X-oppdateringer er etter min mening et forsøk på å bevise evnen til å jobbe med flere ting parallelt. Det var det samme for fem år siden med lanseringen av den første iPhonen og OS X Leopard samme år.
iPhone har allerede bestått flere obligatoriske sertifiseringstester og salget er planlagt til slutten av juni. Vi gleder oss til å få det i kundenes hender (og fingre) og oppleve hvilket revolusjonerende produkt dette er. iPhone inneholder den mest sofistikerte programvaren som noen gang er levert på en mobil enhet. Men å få det gjort i tide hadde en pris - vi måtte låne flere nøkkelprogramvareingeniører og QA-folk fra Mac OS X-teamet, noe som betydde at vi ikke ville være i stand til å gi ut Leopard tidlig i juni på WWDC som opprinnelig planlagt. Selv om alle funksjonene til Leopard vil være klare, vil vi ikke kunne fullføre den endelige versjonen med den kvaliteten som kundene krever av oss. På konferansen planlegger vi å gi utviklere en betaversjon til å ta med hjem og begynne endelig testing. Leopard slippes i oktober og vi tror det vil være vel verdt ventetiden. Livet bringer ofte situasjoner der det er nødvendig å endre prioriteringen av noen ting. I dette tilfellet mener vi at vi tok den riktige avgjørelsen.
Innføringen av årlige oppdateringer til både iOS og OS X er et tegn på at Apple ikke lenger trenger å trekke ut programmerere og annen arbeidsstyrke på bekostning av ett av systemene. Og her kommer vi til «nået» – endringer må til, bedriften må tilpasse seg – som henger sammen med hvor stor og suksessfull bedriften har blitt. Apple er nå i ukjent territorium. De er veldig klar over at Apple ikke lenger er et nytt, skyhøye selskap, så de må endre tilstrekkelig til sin posisjon.
Det virker viktig at Apple ikke bare ser på Mac som et sekundært produkt sammenlignet med iPad. Kanskje enda viktigere er erkjennelsen av at Apple ikke engang vurderer å sette Mac-en på baksiden.
Jeg har brukt Mountain Lion i en uke nå på en MacBook Air lånt til meg av Apple. Jeg har noen ord for det: Jeg liker det, og jeg gleder meg til å installere utviklerforhåndsvisningen på Air. Dette er en forhåndsvisning, et uferdig produkt med feil, men det kjører solid, akkurat som Lion for ett år siden på samme utviklingsstadium.
Jeg er nysgjerrig på hvordan utviklerne vil tilnærme seg bekvemmelighetene som bare vil være tilgjengelige for applikasjoner fra Mac App Store. Og dette er ikke små ting, men store nyheter – dokumentlagring i iCloud og varslingssenteret. I dag kan vi møte mange utviklere som tilbyr sine eldre versjoner av applikasjoner utenfor Mac App Store. Hvis de fortsetter å gjøre dette, vil ikke-Mac App Store-versjonen miste en betydelig del av funksjonaliteten. Apple tvinger imidlertid ingen til å distribuere applikasjonene sine gjennom Mac App Store som i iOS, men presser alle utviklere subtilt i denne retningen på grunn av iCloud-støtte. Samtidig vil han da kunne «ta på» disse søknadene og først da godkjenne dem.
Min favorittfunksjon i Mountain Lion er overraskende en som du knapt kan se i brukergrensesnittet. Apple kalte det Gatekeeper. Det er et system der enhver utvikler kan søke om sin ID gratis, som han kan signere søknadene sine med ved hjelp av kryptografi. Hvis denne appen oppdages som skadelig programvare, vil Apple-utviklere fjerne sertifikatet og alle appene på alle Mac-er vil bli ansett som usignerte. Brukeren har valget mellom å kjøre applikasjoner fra
- Mac App Store
- Mac App Store og fra kjente utviklere (med sertifikat)
- hvilken som helst kilde
Standardalternativet for denne innstillingen er nøyaktig den midterste, noe som gjør det umulig å kjøre et usignert program. Denne Gatekeeper-konfigurasjonen er til fordel for brukere som vil være sikker på å kjøre bare sikre apper og utviklere som ønsker å utvikle apper for OS X, men uten godkjenningsprosessen for Mac App Store.
Kall meg gal, men med denne ene «funksjonen» håper jeg det går i stikk motsatt retning over tid – fra OS X til iOS.
Wow, Grubers tekst kom til Tsjekkia på seks uker! Internett er allmektig.
Du kunne ha oversatt den og lagt den ut raskere :)
Jeg lurer på om G. ga sitt samtykke til oversettelsen gratis eller om han ville ha noe tilbake.
Ja, han gikk med på å oversette artiklene, hans eneste betingelse var en lenke tilbake til kilden, noe vi alltid gjør uansett.
"
fra OS X til iOS. "
Vel, jeg håper ikke det. iOS i sin nåværende form er absolutt ubrukelig for seriøst arbeid. Bare det at «uniform save» mangler sier seg selv mer enn nok. Det plager meg mye på iPad, men hva med skrivebordet?
Prøv å lese de to siste avsnittene en gang til, gjerne to ganger og sakte. Står det ikke tilfeldigvis at iOS også skal arve noen ting fra OS X? Ideen er relatert til applikasjoner...
Du har sannsynligvis en annen versjon av teksten tilgjengelig, men selv CMD-F fant ikke en omtale av de tekniske detaljene for den delte lagringen. Hvis det i fremtiden bare er applikasjoner fra AppStore som vil ha tilgang til det, så er det en svært sikker løsning, men ellers suger den for normalt arbeid.
Følgende del av teksten er ment som følger: "Jeg håper at det vil være mulig å få applikasjoner utenfor Apple på iOS også, akkurat som det vil være fra utvikler-ID på Mac". "forstår du?"
I krom er oppsettet på siden fullstendig rotete :)
Alt vises riktig for meg (18.0.1025.142).
Flott artikkel! Vel utført jobb ;)
Å oversette "komfortabel hotelldress" med "komfortable dresser" tar virkelig baller. Og å oversette «event» til «event», det er det meste.
En kollega forvekslet "suite" og "dress", takk for advarselen.
Min kollega angrer på det ;-) "Event" er, tror jeg, et gammelt ord når det kommer til Apples kunngjøringsarrangementer.