Vratislav Holub På smartklokkemarkedet regnes Apple som den imaginære kongen med sin Apple Watch, som tilbyr en rekke avanserte teknologier i en liten kropp. Sannsynligvis vil de aller fleste Apple Watch-brukere til og med fortelle deg at de ikke vil være foruten. Det er ingenting å bli overrasket over. Som sådan fungerer produktet som en forlenget arm på telefonen, der det kan vise deg alle slags varsler, overvåke helsestatusen din, automatisk ringe etter hjelp i nødstilfeller, overvåke fysiske aktiviteter og søvn, mens alt går perfekt og uten noen hikke. Det største problemet ligger imidlertid i batteriet.
Det kan være interesserer deg
Fra den aller første Apple Watch-modellen lover Apple 18 timers batterilevetid på en enkelt lading. Men la oss skjenke litt ren vin – er det nok for oss? Hvis vi myser begge øynene, kan vi selvsagt leve med denne typen utholdenhet. Men fra posisjonen til en langsiktig bruker, må jeg innrømme at denne mangelen ofte bekymrer meg. Av denne grunn er Apple-brukere tvunget til å lade klokkene hver dag, noe som for eksempel kan gjøre livet ubehagelig på ferie eller en flerdagers tur. Selvsagt tilbyr billige konkurrerende klokker opptil flere dagers batterilevetid, men i dette tilfellet er det nødvendig å ta hensyn til at disse modellene ikke tilbyr slike funksjoner, høykvalitets skjerm osv. Derfor kan de tilby betydelig mer. På den annen side er en nær konkurrent til Apple Watch Samsung Galaxy Watch 4, som varer rundt 40 timer.
Hvis iPhone, hvorfor ikke Apple Watch?
Desto mer interessant er det hvis vi ser på batterisituasjonen i tilfellet med Apple Watch og sammenligner den med et annet Apple-produkt som er direkte knyttet til klokken – iPhone. Mens iPhones og smarttelefoner generelt prøver å forbedre batterilevetiden hvert år, og dette ofte er et av hovedpoengene når man introduserer nye modeller, kan dessverre ikke det samme sies om smartklokker.
Apple Watch Series 7
Når vi nevnte litt tidligere at Apple Watch tilbyr 18 timers batterilevetid, betyr dessverre ikke dette at den virkelig vil vare så lenge hver dag. For eksempel kan Apple Watch Series 7 i mobilversjonen bare håndtere en samtale på opptil 1,5 time når den er tilkoblet via LTE. Når vi legger til dette, for eksempel å spille musikk, overvåke trening og lignende, reduseres tiden enda mer, noe som allerede virker ganske katastrofalt. Selvfølgelig er det klart at du ikke kommer i lignende situasjoner så ofte med produktet som sådan, men det er likevel verdt å vurdere.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Hovedproblemet ligger nok i batteriene – utviklingen deres har ikke akkurat endret seg to ganger de siste årene. Hvis produsenter ønsker å forlenge levetiden til enhetene sine, har de praktisk talt to alternativer. Den første er en bedre optimalisering i samarbeid med operativsystemet, mens den andre er en innsats på et større batteri, som naturlig nok vil påvirke vekten og størrelsen på selve enheten.
Apple Watch Series 8 og bedre batterilevetid
Hvis Apple virkelig ønsker å overraske fansen og gi dem noe som virkelig vil glede dem, så i tilfellet med årets forventede Apple Watch Series 8, bør den definitivt komme med bedre batterilevetid. I forbindelse med forventet modell nevnes ofte ankomsten av noen nye helsesensorer og funksjoner. Dessuten, ifølge den siste informasjonen fra den kjente analytikeren og redaktøren Mark Gurman, vil ingenting lignende komme ennå. Apple har ikke tid til å fullføre de nødvendige teknologiene i tide, og det er derfor vi sannsynligvis må vente på denne nyheten til en ny fredag. Apple Watch kommer generelt ikke med fantastiske endringer år etter år, så det ville vært fornuftig om vi fikk en stor overraskelse i form av forbedret utholdenhet i år.
Hvordan ser du på holdbarheten til Apple Watch? Synes du det er tilstrekkelig, eller vil du ønske en viss forbedring, eller hvor mange timer med utholdenhet ville være optimalt etter din mening?
Garmin Fenix 6 og jeg er fornøyd. Selv om jeg har en iPhone, er Apple Watch som en pyntegjenstand for barn. Ingenting galt.
Fénix varer ikke så mye lenger, bare latterlige 36 hektar i tillegg, de ser ekle ut, som noe 70-talls skrot fra vietnameserne :(
AWs ser bedre ut enn de ekle løkene... GRC
36 timer??? Du har tydeligvis aldri hatt Fenix, den varer i 12 dager ved normal bruk. Og når det gjelder utseendet er det subjektivt, men definitivt, jeg liker det bedre enn AW, og for ikke å snakke om holdbarheten, AW kan ikke sammenlignes i det hele tatt. I tillegg kan for eksempel nye Venu 2 allerede ringe og batterilevetiden er også lengre. Så mye som Apple ønsker å være CO2-nøytral, gjør ikke AWs daglige lading mye for det.
Kanskje de vil bruke en firkantet design, den 7 år gamle har allerede sett og utholdenheten kan også forbedres + solenergi for skjermen, og det ville være OK.
Den eneste "konkurrenten" er FitBit med 6-dagers utholdenhet. Jeg hadde en tidlig versjon, men AW-ene var flere LVL-er høyere i "alt" bortsett fra utholdenhet, de holdt meg i 7 dager med normal bruk. Kanskje den nye versjonen allerede er plukket opp, men som iOvce valgte jeg den tragiske AW... mye, kanskje 8mičky blir bedre i dette! De kunne lett forstørre kroppen med ca 4-8 mm og det ville fortsatt være mulig....
Du valgte en tragisk AW. Din tsjekkiske er tragisk.
Jeg har en apple watch 7, etter å ha stilt alle unødvendige varsler og stilt inn urskiven, er batteriet fortsatt over 24 % etter 30 timer. Men ja, hvis de varte en uke, ville det vært mye bedre.
Jeg er helt fornøyd når jeg sykler fra Brno til Praha og tilbake for en aktivitet og det spiser opp ca 30 prosent, så jeg har ca 70 prosent igjen og kjøretiden var 6 timer frem og tilbake, så apple watch er ikke påvirket.