Lukk annonse

De siste timene har den teknologiske delen av Internett levd på et enkelt emne - Apple Watch. For en uke siden lånte Apple ut sin nye klokke til utvalgte journalister for testing og har nå opphevet taushetsplikten. Hva sier de ledende amerikanske mediene om Apple Watch?

Langstrengte anmeldelser kan vanskelig oppsummeres i noen få setninger. Vi anbefaler å lese minst noen få, inkludert å se videoanmeldelser for å få en ide om hvordan den første generasjonen Watch fungerer i den virkelige verden. Ikke bare på Apples nettsted og keynotes.

Nedenfor tilbyr vi i det minste en oversikt over nettsidene som Watch har testet iherdig den siste uken, sammen med ordlyden av deres resulterende dommer eller de mest interessante påstandene. Som et resultat er de fleste journalister enige om én ting: Apple Watch ser interessant ut, men den er definitivt ikke for alle ennå.

Lance Ulanoff for Mashable: "Apple Watch er en utmerket, elegant, stilig, smart og grunnleggende flott enhet."

Farhad Manjoo for The New York Times: "Noe uvanlig for en ny Apple-enhet er klokken ikke beregnet på komplette teknologinybegynnere. Det tar litt tid å venne seg til hvordan de brukes, men når du først setter deg ned med dem, kan du ikke være foruten dem. Selv om de ikke er for alle ennå, er Apple inne på noe med denne enheten.»

Nilay Patel for Randen: «For alle dens teknologiske bekvemmeligheter, er Apple Watch fortsatt en smartklokke, og det er ennå ikke klart om noen har funnet ut hva en smartklokke faktisk er god for. Skal du kjøpe dem anbefaler jeg Sport-modellen; Jeg ville ikke brukt penger på hvordan det ser ut før Apple har funnet ut hva de er gode for.»

Geoffrey Fowler for The Wall Street Journal: "Den første Apple Watch vil ikke appellere til alle iPhone-eiere, kanskje ikke engang en betydelig del av dem. Å gjøre datamaskinen mindre på håndleddet krevde mange kompromisser. Apple var i stand til å bruke noen av dem til smarte ideer, men andre bryr seg fortsatt - og dette er grunnen for mange til å vente på Apple Watch 2."

Joanna Stern for The Wall Street Journal: «Den nye Apple-klokken ønsker å være din hjelper hele dagen. Men dette løftet samsvarer ikke alltid med virkeligheten."

Joshua Topolsky for Bloomberg: "Apple Watch er kul, vakker, dyktig og enkel å bruke. Men de er ikke nødvendige. Ikke ennå."

Lauren Goode for Re / code: «Av de mange smartklokkene jeg har testet de siste årene, hadde jeg den beste opplevelsen med Apple Watch. Hvis du er en tung iPhone-bruker og interessert i løftet om bærbar teknologi, vil du også elske disse. Men det betyr ikke at Apple Watch er for alle."

David Pogue for Yahoo: «Apple Watch er lysår foran alt blid og tungvint som kom før den. (...) Men det virkelige svaret på spørsmålet om du trenger dem er dette: Det gjør du ikke. Ingen trenger en smartklokke.»

Scott Stein for CNET: «Du trenger ikke en Apple Watch. På mange måter er det et leketøy: kjempebra, lite gjør-det-alt, smart oppfinnelse, mulig tidsbesparende følgesvenn, håndleddsassistent. Samtidig er det først og fremst et telefontilbehør for nå."

Matt Warman for The Telegraph: "De har et vakkert design og er ofte ganske nyttige - men historien tilsier at den andre og tredje versjonen vil bli enda bedre."

John Gruber for Daring Fireball: «Sammenlignet med klassiske klokker, gjør Apple Watch det dårligst når det kommer til å vise tid. Det var uunngåelig.'

Marissa Stephenson for Menns tidsskrift: «Jeg kan si at klokken er nyttig, morsom, fascinerende – men samtidig kan den være litt frustrerende og overflødig når jeg har iPhone med meg hele tiden. De krever definitivt oppmerksomhet."

Fredag ​​10. april starter Apple forhåndsbestillinger av klokken sin. De som reserverer i tide vil motta Watch om to uker, fredag ​​24. april.

Foto: Re / code
kilde: Mashable, Randen
.