David Hanak Vi skrev en kort på tirsdag rapporterer om hvordan den nylig introduserte iPhone 8 og 8 Plus klarer seg i anmeldelsene til store utenlandske redaktører som har testet telefonen siden lanseringen i forrige uke. Anmeldelsene hørtes ganske positive ut, og ifølge mange er iPhone 8 (og 8 Plus) en virkelig førsteklasses telefon, som er noe urettferdig overskygget av den svært etterlengtede iPhone X. Men i tillegg til de nye telefonene, har utenlandske redaktører testet enda et viktig produkt som Apple presenterte på keynoten. Det er det de er Apple Watch Series 3 og som det viser seg fra de første anmeldelsene, vekker den ikke slik entusiasme som de nye iPhonene.
Det kan være interesserer deg
Hovedvalutaen til den nye Series 3 er tilstedeværelsen av LTE. Apple Watch med dette utstyret skal i hovedsak være en separat enhet, ikke lenger avhengig av om eieren har en iPhone i lommen. Imidlertid, som det viste seg i mange anmeldelser (vi skrev om det for noen timer siden), LTE fungerer definitivt ikke som den skal, og Apple jobber allerede med en programvareoppdatering.
En av dem som registrerte problemet med LTE var redaktørene av serveren Randen. Og det var tilkoblingsproblemene som plaget hele anmeldelsen deres. Forfatteren var definitivt ikke entusiastisk over den nye klokken, siden han sa at den definitivt ikke svarte til forventningene (og Apples løfter). Det er fortsatt ikke den "magiske" sømløse enheten. Under gjennomgangen var det hakking ved bruk av Handoff og bytte mellom Bluetooth, Wi-Fi og LTE (når det tilfeldigvis fungerte). Musikkstrømming er heller ikke helt sømløs, akkurat som Siri-implementeringen definitivt ikke er 100 %. Forfatterens konklusjon var at han definitivt ikke kan anbefale kjøp av Apple Watch Series 3 ennå.
Fotogalerie
En annen berørt av LTE-problemet var The Wall Street Journal. Også her var det en viss bismak fra teksten, som stammet fra at Apple ikke helt innfridde det de lovet med den nye Apple Watch. Batterilevetiden sies å være dårlig (f.eks når du bruker LTE) og bare et svært begrenset antall apper fungerer hvis du ikke har telefonen med deg (f.eks. Instagram, Twitter, Uber fungerer ikke). Det største problemet er imidlertid tilkobling. LTE-brudd ble notert av begge redaktørene, på tre forskjellige modeller som ble brukt i to forskjellige land og på to forskjellige transportører. Noe er tydeligvis ikke riktig.
Tvert imot var de mer positive til anmeldelsen på serveren Wired. Ifølge dem er dette den første virkelig smartklokke som faktisk kan brukes. Ifølge forfatteren var de to første generasjonene mer en iPod Touch. Series 3 er imidlertid "nesten en iPhone". Mange flotte ting for AW3. Samarbeidet med AirPods gjør dette paret til en flott løsning for å lytte til musikk, de nylig løste varslene er gode (når du leker litt med innstillingene deres) og for første gang frigjør klokken brukeren fra å måtte ha telefonen sin med ham hele tiden.
Det kan være interesserer deg
Anmeldelser på andre nettsteder er i samme ånd. Hvordan 9to5mac, så CNET a Daring Fireball de setter pris på den nylig tilgjengelige tilkoblingen, forbedrede Siri og tilpassede treningsapper. Imidlertid er det igjen klager på batterilevetiden, som virkelig lider under mer aktiv bruk. Anmeldere liker heller ikke kostnadene Apple Watch har i USA. Dette er vanligvis en ekstra $10 på toppen av den allerede dyre månedlige planen.
Generelt ser det ut til at Apple Watch har et godt fotfeste, men den vil fortsatt trenge en måned til for "finjustering". Problemer med LTE og aktivering av enkelte funksjoner som ennå ikke er aktivert er bare et spørsmål om tid. Maskinvarebegrensninger, som begrenset batterilevetid, kan imidlertid ikke justeres for mye. Det blir veldig interessant å se hva reaksjonene vil være i den hjemlige scenen, der LTE-modellen ikke er tilgjengelig. Den ble knapt testet i utenlandske anmeldelser.
Hvis vi ikke har med esim å gjøre i Tsjekkia - er det et bedre alternativ enn se 2???
hvis du har en Watch 2 og ønsker å bytte til 3 uten LTE, er det definitivt ikke verdt det...
Og hvis jeg ikke har en og jeg vurderer å kjøpe en, hvilken? Er det mulig at AW3 er billigere enn AW2?
Takk for meningene.
AW2 blir trukket tilbake fra markedet og vil kun erstattes av AW3 og + zustavaj AW1. Hvis du ikke har rygg, så nummer 3
Jeg har det ikke - det ville vært den første klokken...
Hvilken bør jeg kjøpe AW3 eller AW1? Et annet spørsmål: aluminium riper mye, er det sant?
Annonse riper i aluminium - jeg vil ikke engang si, jeg har den aller første AW-en på lenge, og de er praktisk talt urørte.
Annonse AW1/AW3 - Jeg tror at forskjellen her ikke er ubetydelig selv i den klassiske versjonen (LTE er ikke fornuftig å løse i Tsjekkia ennå).
En rask oppsummering av de første dagene med AW https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ Kanskje det vil hjelpe noen med å ta en avgjørelse. Kommentarer velkommen.